Karl Mundt

Karl Mundt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Karl Mundt est né à Humboldt, dans le Dakota du Sud, le 3 juin 1900. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Columbia, il est devenu professeur de lycée à Bryant (1923-27) avant de passer au General Beadle State Teachers College (1927-36). Mundt a également été impliqué dans l'immobilier et les affaires d'assurance.

Membre du Parti républicain, Mundt a été élu au Congrès en janvier 1939. Mundt était membre de la House of Un-American Activities Committee (HUAC) et est resté au Congrès jusqu'en 1973. Karl Mundt est décédé le 16 août 1974.

La nécessité d'une législation pour contrôler les activités communistes aux États-Unis ne peut être remise en question. Dix années d'enquête par le Comité sur les activités anti-américaines et par ses prédécesseurs ont établi : (1) que

le mouvement communiste aux États-Unis est sous contrôle étranger ; (2) que son objectif ultime vis-à-vis des États-Unis est de renverser nos libres institutions américaines au profit d'une dictature communiste totalitaire à contrôler de l'étranger ; (3) que ses activités sont menées par des méthodes secrètes et conspiratrices ; et (4) que ses activités, à la fois en raison de la marche alarmante des forces communistes à l'étranger et en raison de la portée et de la nature

des activités communistes ici aux États-Unis, constituent une menace immédiate et puissante pour la sécurité des États-Unis et pour le mode de vie américain. La conclusion que le mouvement communiste constitue une menace pour la sécurité des États-Unis et pour le mode de vie américain n'est pas le cri des alarmistes.

Le programme communiste de conquête par la trahison, la tromperie, l'infiltration, l'espionnage, le sabotage, la corruption et le terrorisme a été mis en œuvre dans un pays après l'autre et constitue une menace toujours croissante dans d'autres pays. Il existe de nombreuses preuves que l'un des principaux objectifs du mouvement communiste mondial, dirigé de l'intérieur de la dictature totalitaire communiste la plus puissante existante, est de répéter ce modèle aux États-Unis.

Il existe des preuves incontestables du fait que le Parti communiste des États-Unis est dominé par une telle dictature totalitaire et qu'il est l'un des principaux instruments utilisés par le mouvement communiste mondial, dirigé de l'intérieur de cette dictature totalitaire, dans son effort impitoyable et infatigable. faire avancer la marche mondiale du communisme.

Les constatations qui appuient ces conclusions, et la grande quantité de preuves sur lesquelles elles sont fondées, sont exposées en détail dans les nombreux rapports que ce comité et ses prédécesseurs ont imprimés et diffusés. La corroboration a été fournie par des recherches indépendantes et exhaustives menées par d'autres comités du Congrès.


KARL E. MUNDT - AUTOGRAPHE - HFSID 71160

KARL E. MUNDTLe fondateur de la National Forensic League et membre de longue date du Congrès a signé ce document à l'encre verte Signature : &ldquoKarl E. Mundt&rdquo à l'encre vert vif sur une feuille de papier 3¼x2. Karl E. Mundt (1900-1974) était un membre du Congrès américain qui a siégé à la Chambre de 1938 à 1948 et au Sénat de 1948 à 1973. En 1923, il est nommé professeur et directeur de la Bryant High School. L'année suivante, il est promu surintendant de toutes les écoles de Bryant, dans le Dakota du Sud. Ce poste, ainsi qu'un poste d'enseignant à l'Eastern State Normal School (aujourd'hui l'Université d'État de Dakota), lui a donné l'exposition dont il avait besoin pour se présenter aux élections. À peine deux ans après avoir occupé le poste de surintendant, Mundt a co-fondé la National Forensic League, une organisation connue à l'échelle nationale aujourd'hui comme une société d'honneur de débat et de discours. En 1969, Mundt a eu un accident vasculaire cérébral majeur alors qu'il était sénateur, l'empêchant de continuer à exercer ses fonctions et nécessitant une thérapie intensive de la parole et de la physiothérapie. Mundt n'a pas démissionné malgré son incapacité à la place, sa femme a dirigé son bureau au Capitole pendant plus de trois ans, une décision controversée à ce jour. Tonifié. Sinon, bel état.

Après la soumission de l'offre, les utilisateurs seront contactés à l'adresse e-mail de leur compte dans les 48 heures. Notre réponse sera d'accepter votre offre, de refuser votre offre ou de vous envoyer une contre-offre finale. Toutes les offres peuvent être consultées dans la zone « Offres de documents » de votre compte HistoryForSale. Veuillez consulter les conditions de création d'une offre avant de faire une offre.

Si vous n'avez pas reçu d'e-mail d'acceptation d'offre ou de contre-offre dans les 24 heures, veuillez vérifier votre dossier spam/courrier indésirable.


Karl Earl MUNDT, Congrès, SD (1900-1974)

MUNDT Karl Earl, représentant et sénateur du Dakota du Sud né à Humboldt, comté de Minnehaha, S.Dak., le 3 juin 1900, a fréquenté les écoles publiques de Humboldt, Pierre et Madison, S.Dak. diplômé du Carleton College, Northfield, Minn., en 1923 et de l'Université Columbia, New York City, en 1927 professeur d'orthophonie et de sciences sociales à Bryant, S.Dak., 1923-1924, et directeur des écoles à Bryant 1924 -1927 professeur de discours et de sciences sociales au General Beadle State Teachers College, Madison, S.Dak., 1927-1936 également engagé dans l'immobilier et les assurances et dans les activités agricoles membre de la State Game and Fish Commission 1931-1937 également engagé dans des activités littéraires élu en tant que républicain au soixante-seizième Congrès réélu aux quatre congrès successifs et a servi du 3 janvier 1939 jusqu'à sa démission le 30 décembre 1948, ayant été nommé au Sénat des États-Unis pour combler la vacance causée par la démission de Vera C. Bushfield et a servi du 31 décembre 1948 au 3 janvier 1949 élu en tant que républicain au Sénat des États-Unis en 1948 réélu en 1954, 1960 et 1966 et a servi du 31 décembre 1948 à Janua ry 3, 1973 n'était pas candidat à la réélection en 1972 est décédé à Washington, D.C., le 16 août 1974 inhumation au cimetière de Graceland, Madison, S.Dak.


Bibliothèque numérique du Dakota du Sud

La bibliothèque numérique du Dakota du Sud (DLSD) est une collaboration entre les bibliothèques des six collèges et universités du Board of Regents ainsi que des partenaires de l'État du Dakota du Sud.

Archives institutionnelles du DSU : la collection des archives du DSU contient des documents relatifs à l'université et à son histoire de 1881 à nos jours, notamment des photographies, des annuaires étudiants, des journaux étudiants, des catalogues universitaires et des dossiers de clubs étudiants, d'athlétisme, de présidents d'université, de départements universitaires et administratifs , et d'autres constituants de la communauté du campus. La collection documente les personnes, les événements, les publications, les bâtiments et les terrains de l'Université d'État du Dakota, située à Madison, dans le comté de Lake, dans le Dakota du Sud. Dakota State University était auparavant connue sous le nom de Dakota Normal School, 1881-1902 Madison State Normal School, 1902-1921 Eastern State Normal School, 1921-1924 Eastern State Teachers College, 1924-1947 General Beadle State Teachers College, 1947-1964 General Beadle State Collège, 1964-1969 et Dakota State College, 1969-1989.

Archives de Karl E. Mundt : Karl E. Mundt a servi le peuple du Dakota du Sud en tant que membre du Congrès des États-Unis pendant 34 ans. Les archives Karl Mundt contiennent des artefacts, des documents, des discours, des films, des bandes, des diapositives, des albums, des photographies, des livres, de la correspondance, des documents gouvernementaux, des plaques, des certificats, des cachets, des récompenses, divers souvenirs et bien plus encore. La collection comprend « Your Washington and You », un rapport hebdomadaire de Karl E. Mundt au Dakota du Sud sur une variété de sujets.


Karl Earl Mundt

Karl Mundt a fait ses 1923 College Accounts à Northfield (Minnesota). Il a ensuite travaillé comme enseignant dans une école secondaire de Bryant et, en 1924, est devenu conseiller scolaire dans cette ville. Après avoir été diplômé de l' Université de Columbia en 1927 , il a enseigné à Collège des enseignants d'État à Madison jusqu'en 1936 .

Mundt a occupé son premier poste politique de 1931 à 1937 en tant que membre de la commission nationale des jeux et de la pêche. De 1939 à 1948, il a ensuite représenté la première circonscription du Dakota du Sud à la Chambre des représentants des États-Unis. Le 30 décembre 1948, il démissionne pour occuper le siège vacant de Vera C. Bushfield au Sénat des États-Unis. Mundt a exercé ce mandat du 31 décembre 1948 au 3 janvier 1973, avant de ne plus se représenter. Il est mort à Washington l'année après avoir quitté le Congrès.


Les documents visuels des archives ne circulent pas et doivent être consultés dans la salle de recherche des archives de la Société.

Aux fins d'une entrée de bibliographie ou d'une note de bas de page, suivez ce modèle :

Wisconsin Historical Society Citation Wisconsin Historical Society, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne à (copier et coller le lien de la page d'image). Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre Citation Centre du Wisconsin pour la recherche sur le cinéma et le théâtre, créateur, titre, ID d'image. Consulté en ligne sur (copier et coller le lien de la page d'image).


Chronologie

Le coordinateur des affaires commerciales et culturelles des républiques américaines, Nelson Rockefeller, lance le programme d'échange de personnes avec l'Amérique latine en invitant 130 journalistes latino-américains aux États-Unis

L'Office of War Information (OWI) a été créé pour regrouper les agences dispersées d'informations nationales et étrangères

Le président Truman met fin à l'OWI. Une section est placée au sein du Département d'État en tant que Bureau de l'information internationale et des affaires culturelles (OCI). L'OCI dispose d'un réseau de 76 succursales dans le monde entier 67 centres d'information et bibliothèques stockent des livres, présentent
expositions et projections de films.

Le programme Fulbright est établi

L'OCI est rebaptisé Bureau de l'information internationale et des échanges éducatifs

Le représentant Karl Mundt et le sénateur H. Alexander Smith introduisent la loi Smith-Mundt, établissant une agence d'information statutaire pour « promouvoir une meilleure compréhension des États-Unis dans d'autres pays et accroître la compréhension mutuelle » entre les Américains et les étrangers

Programme international de visiteurs officiellement établi pour impliquer les professionnels, les intellectuels et les leaders d'opinion dans l'infrastructure politique et sociale

Le président Eisenhower crée l'Agence d'information des États-Unis (USIA) pour consolider les fonctions d'information administrées par le Département d'État et d'autres agences. Les échanges éducatifs et culturels restent au sein du Département d'État

La fonction d'échange est séparée du Bureau des affaires publiques du Département d'État et est attribuée à un Bureau des relations éducatives et culturelles (CU) nouvellement créé.

Le Congrès adopte la loi Fulbright-Hays pour accroître la compréhension mutuelle entre le peuple des États-Unis et le peuple d'autres pays. D'ici la fin de l'année, un Bureau des affaires éducatives et culturelles est créé au Département d'État.

Le président Carter approuve une réorganisation majeure de l'USIA, en la combinant avec le Bureau des affaires éducatives et culturelles du département pour devenir l'Agence américaine de communication internationale (USICA)

Le président Carter lance le programme de bourses Hubert Humphrey

Le président Reagan change le nom de l'USICA en USIA

Le programme d'échange de jeunes Congrès-Bundestag commence

Le Congrès crée le Comité consultatif sur les biens culturels pour aider à endiguer le trafic illicite de biens culturels. Le secrétariat du CPAC est hébergé à la CEA

Le programme Future Leaders Exchange (FLEX) est établi

L'USIA déménage dans le département d'État où les programmes d'échange et d'autres composantes de l'USIA constituent le nouveau Bureau des affaires éducatives et culturelles (ECA) du département, qui conserve son autorité en vertu de la loi Fulbright-Hays.

Le Congrès crée le Fonds des ambassadeurs pour la préservation culturelle

L'ECA crée Alumni.State.Gov pour connecter les anciens élèves d'échange en Europe du Sud-Est et en Eurasie

La CEA crée le Bureau des affaires des anciens et étend Alumni.State.Gov en un réseau mondial

L'administration Bush lance la National Security Language Initiative, y compris l'initiative NSLI-Y de la CEA axée sur la jeunesse américaine

ExchangesConnect fait ses débuts en tant que premier réseau social du gouvernement américain

L'International Visitor Leadership Program (IVLP) célèbre son 70e anniversaire


Audiences Armée-McCarthy

En 1953, le sénateur républicain Joseph McCarthy était devenu l'un des politiciens américains les plus connus grâce à ses campagnes visant à révéler les éléments subversifs dans les opérations gouvernementales. Ses attaques contre l'armée américaine à l'automne 1953 ont conduit aux premières audiences télévisées de l'histoire des États-Unis, les audiences Army-McCarthy de 1954. Le public américain a regardé McCarthy vivre en action, et ils ne se souciaient pas beaucoup de ce qu'ils voyaient. L'approbation populaire pour McCarthy s'est érodée au cours des audiences et sa chute éventuelle du pouvoir n'est plus qu'une question de temps. À l'automne 1953, McCarthy a mené une enquête sur l'Army Signal Corps. Son intention annoncée était de localiser un réseau d'espionnage présumé, mais il n'a rien trouvé. Cependant, le traitement que McCarthy a réservé au général Ralph W. Zwicker au cours de cette enquête en a irrité beaucoup. McCarthy a insulté l'intelligence de Zwicker et a déclaré qu'il n'était pas apte à porter son uniforme. Le 9 mars 1954, la télévision CBS a diffusé le film d'Edward R. Murrow Voyez maintenant programme, qui était une attaque contre McCarthy et ses méthodes. Par la suite, l'armée a publié un rapport accusant McCarthy et son assistant, Roy Cohn, d'avoir fait pression sur l'armée pour qu'elle accorde un traitement de faveur à G. David Schine, un ancien assistant de McCarthy qui avait été enrôlé. McCarthy a contre-accusé que l'armée utilisait Schine comme otage pour faire pression sur McCarthy pour ne pas exposer les communistes dans ses rangs. Le sous-comité permanent du Sénat sur les enquêtes a décidé de tenir des audiences qui sont devenues connues sous le nom d'audiences Army-McCarthy, télévisées depuis la salle du caucus du Sénat. McCarthy a cédé son poste de président au républicain Karl Mundt du Dakota du Sud afin que les audiences puissent commencer. Les deux côtés de ce différend ont été diffusés à la télévision nationale entre le 22 avril et le 17 juin 1954, pendant 188 heures de temps de diffusion devant 22 millions de téléspectateurs. Les fréquentes interruptions de la procédure par McCarthy et ses appels au "rappel au règlement" ont fait de lui l'objet de ridicule, et ses cotes d'approbation dans les sondages d'opinion ont continué à baisser fortement. Le 9 juin, les audiences ont atteint leur moment le plus dramatique, lors du rappel au Règlement.


Némésis du sénateur américain Joseph McCarthy : l'avocat Joseph Welch

En 1953, le sénateur américain Joseph McCarthy, républicain du Wisconsin, a ciblé Langston Hughes, un écrivain noir, à cause de son prétendu communisme.

Plus tard la même année, l'attention de McCarthy s'est tournée vers l'armée américaine lorsque le sous-comité permanent d'enquête du Sénat du Sénat a commencé une enquête centrée sur un réseau d'espionnage présumé au laboratoire de l'Army Signal Corps à Fort Monmouth, New Jersey. Ces accusations, cependant, n'ont pas été maintenues, alors McCarthy s'est attaqué aux affiliations de gauche d'un dentiste de l'armée, Irving Peress, qui avait refusé de répondre aux questions de McCarthy et qui avait été promu major. Après que son commandant, le brigadier général Ralph Zwicker, un héros de la Seconde Guerre mondiale, ait donné à Peress une décharge honorable, McCarthy a attaqué Zwicker, mais il a refusé de répondre à certaines des questions de McCarthy, et le sénateur a insulté verbalement le général lors de l'audience. Le secrétaire à l'Armée, Robert Stevens, a ensuite ordonné à Zwicker de ne pas revenir à l'audience de McCarthy pour un interrogatoire supplémentaire. Dans une tentative de médiation de ce différend, un groupe de sénateurs républicains, dont McCarthy, a rencontré le secrétaire, qui a capitulé devant pratiquement toutes les demandes de McCarthy. Par la suite, le secrétaire a été un sujet de raillerie publique.

Au début de 1954, la bataille entre l'armée et McCarthy s'est poursuivie lorsque l'armée a accusé McCarthy et son avocat en chef, Roy Cohn, d'avoir indûment tenté de faire pression sur l'armée pour qu'elle accorde un traitement favorable à G. David Schine, un ancien assistant de McCarthy et un ami de Cohn’s et qui servait alors dans l'armée en tant que soldat. McCarthy a affirmé que l'accusation avait été portée de mauvaise foi, en représailles à son interrogatoire de Zwicker. Le sous-comité permanent des enquêtes du Sénat a été chargé de statuer sur ces accusations contradictoires. Le sénateur républicain Karl Mundt, républicain du Dakota du Sud, a été nommé pour présider le comité à cette fin, et ce qu'on appelait les audiences Army-McCarthy ont été convoquées le 22 avril 1954.

C'est à ce moment-là que l'avocat de Boston, Joseph Welch, est entré dans le drame en tant qu'avocat principal de l'armée et s'est finalement avéré être l'ennemi juré du sénateur.

Les audiences ont duré 36 jours et ont été retransmises en direct à la télévision par deux réseaux à environ 20 millions de téléspectateurs. Après avoir entendu 32 témoins et deux millions de témoignages, le comité a conclu que McCarthy lui-même n'avait exercé aucune influence indue au nom de Schine, mais que Cohn s'était engagé dans des "efforts indûment persistants ou agressifs" à cet égard. Le comité a également conclu que le secrétaire de l'armée Stevens et l'avocat de l'armée John Adams ont fait des efforts pour mettre fin ou influencer l'enquête et les audiences à Fort Monmouth, et qu'Adams a fait des efforts vigoureux et diligents pour bloquer les assignations à comparaître pour les membres de la Army Loyalty and Screening Board “au moyen d'un appel personnel à certains membres du comité [McCarthy].”

L'effet négatif que l'exposition étendue a eu sur sa popularité était bien plus important pour McCarthy que le rapport final peu concluant du comité. Beaucoup dans le public le considéraient comme intimidant, téméraire et malhonnête, et les résumés quotidiens des audiences étaient également souvent défavorables.

L'incident le plus célèbre des audiences a été un échange entre McCarthy et Welch le 9 juin, le 30e jour des audiences. Welch contre-interrogeait Roy Cohn et le mettait au défi de fournir au procureur général des États-Unis la liste de McCarthy des présumés communistes ou subversifs dans les usines de défense avant le coucher du soleil. McCarthy a interrompu pour dire que si Welch était si préoccupé par personnes aidant le Parti communiste, il devrait vérifier un homme dans son cabinet d'avocats de Boston nommé Fred Fisher, qui avait autrefois appartenu à la National Lawyers Guild, que le procureur général avait appelé "le porte-parole juridique du Parti communiste".

Dans une défense passionnée de Fisher, Welch a immédiatement répondu : « Jusqu'à ce moment, sénateur, je pense que je n'ai jamais vraiment mesuré votre cruauté ou votre imprudence. » Lorsque McCarthy a repris son attaque, Welch l'a interrompu : « Ne laissez pas assassinez encore ce garçon, sénateur. Vous en avez assez fait. N'avez-vous aucun sens de la décence, monsieur, enfin ? N'avez-vous laissé aucun sens de la décence ? Lorsque McCarthy a de nouveau persisté, Welch l'a coupé et a demandé au président d'appeler le prochain témoin.

La question de l'adhésion de Fisher à la National Lawyers Guild n'était pas une surprise pour Welch.

Lorsque Welch s'est rendu à Washington, D.C. pour commencer son travail pour l'armée en avril 1954, il a emmené deux jeunes avocats associés, Fisher et James St. Clair. Lors d'une première conférence de presse, Welch a mentionné de manière inattendue leurs noms tout en annonçant que Welch lui-même était «un républicain enregistré et un avocat plaidant. Je suis juste pour les faits.

Ce soir-là, au cours du dîner, Welch a demandé à Fisher et à St. Clair s'il y avait quelque chose dans leur passé qui pourrait les embarrasser s'ils devaient être impliqués dans l'affaire. St. Clair n'avait rien à craindre. Fisher, cependant, a déclaré à Welch qu'il avait été membre de la National Lawyers' Guild pendant ses études de droit et que le groupe avait été critiqué pour ses liens présumés avec les communistes. Welch s'est immédiatement inquiété et a appelé l'attaché de presse du président Eisenhower, James Hagerty, pour l'alerter du problème. Plus tard dans la nuit, Welch et St. Clair ont rencontré Hagerty dans une maison de Georgetown, et ils ont tous conclu que Fisher ne devrait pas être membre de l'équipe. En conséquence, Fisher a cessé de travailler sur la question et est retourné à Boston. (Avant que la décision ne soit prise que Fisher devrait quitter l'équipe, Welch et d'autres ont discuté de la possibilité que Fisher reste dans l'équipe et si McCarthy attaquait Fisher, Welch devenait indigné et tournait l'attaque contre McCarthy.)

Par la suite, St. Clair était essentiellement le seul assistant de Welch. (St. Clair est devenu plus tard un partenaire de premier plan dans le même cabinet d'avocats et a représenté le président Nixon dans le litige concernant les enregistrements de la Maison Blanche.)

Le lendemain, Welch a annoncé publiquement que Fisher n'était plus impliqué et la raison de son retrait dans une tentative de préemption de toute attaque de McCarthy contre Fisher et Welch. Les New York Times rapporté cette déclaration.

Peu de temps après, le sénateur McCarthy a inclus la question de Fisher dans "l'acte d'accusation" du sénateur contre l'armée. Il a déclaré: «Un partenaire juridique de M. Welch a, ces dernières années, appartenu à une organisation considérée par le House Un-American Activities Committee comme étant le« rempart légal »du parti communiste, et désignée par le procureur général comme le « porte-parole légal » des communistes. Ce même partenaire juridique a été choisi par M. Welch pour agir comme son assistant dans cette affaire, et n'a été démis de ses fonctions que lorsque sa connexion avec le front communiste est devenue publique. Le sénateur a également fait savoir qu'il prévoyait d'attaquer Fisher lors des audiences. Ainsi, la question n'est pas morte.

Au cours des audiences, Welch et St. Clair ont apparemment eu des discussions avec les représentants de McCarthy sur le fait que McCarthy ne mentionnait pas le problème de Fisher en échange du fait que Welch ne discutait pas du dossier militaire inexistant de l'assistant de McCarthy, Roy Cohn. Welch et St. Clair disent qu'il n'y a pas eu d'accord à cet effet alors que Cohn et l'avocat régulier de l'armée (John Adams) ont dit qu'il y en avait. Au moins, il me semble, il y avait une entente informelle entre les deux parties qu'il pourrait y avoir des conséquences négatives pour la partie qui a soulevé l'une de ces questions en premier.

Quoi qu'il en soit, la veille du contre-interrogatoire de Cohn, Welch et St. Clair ont envisagé d'aborder la question du dossier militaire de Cohn, mais ont décidé de ne pas le faire parce que cela serait similaire aux attaques personnelles de McCarthy. Le lendemain matin, avant le début de l'audience, Welch ou St. Clair ont dit à Cohn qu'il ne serait pas interrogé sur son dossier militaire.

Plus tard dans la matinée, lors du contre-interrogatoire de Cohn par Welch, McCarthy l'interrompit pour soulever la question de Fisher. Cohn a apparemment essayé de signaler à McCarthy d'arrêter de parler de Fisher. Même si McCarthy a persisté, Welch n'a pas riposté en entrant dans le dossier militaire de Cohn. Il ne l'a pas fait, dit St. Clair, parce qu'ils ne voulaient pas s'abaisser au niveau et à la tactique de McCarthy. Au lieu de cela, comme mentionné précédemment, Welch a fait une défense vigoureuse de Fisher.

Welch a maintenu qu'il avait été surpris par l'attaque de McCarthy contre Fisher et que Welch n'avait pas préparé sa réponse. Cependant, étant donné l'importance du problème Fisher et les tactiques d'intimidation de McCarthy, Welch a dû penser qu'une telle attaque était possible. De plus, au cours des audiences avant l'attaque réelle contre Fisher, Welch et St. Clair ont appelé Fisher de temps à autre pour dire que McCarthy avait dit qu'il raconterait « l'histoire de Fisher » et que Fisher devrait s'y préparer.

Tout avocat compétent dans cette situation aurait des plans d'urgence au moins dans l'esprit de l'avocat sur ce qu'il faut faire si l'attaque survenait. La bande vidéo de ce célèbre échange montre un Welch imperturbable livrant ses remarques souvent citées sans émotion apparente, soutenant l'idée, à mon avis, que Welch n'était pas surpris et avait préparé ses remarques.

En effet, certains des participants pensaient que l'interrogatoire de Cohn par Welch visait à pousser McCarthy à parler de Fisher et que Welch avait répété sa défense de Fisher. Par exemple, Roy Cohn a déclaré que la conduite de Welch ce jour-là était un acte du début à la fin. Cela a commencé avec l'insistance de Welch et de McCarthy à trouver les communistes avant le coucher du soleil. McCarthy soulevant la question de Fisher, a insisté Cohn, "jouait carrément entre les mains de Joe Welch". Et l'un des clients de Welch, John Adams, était d'accord : “Welch était un maître acteur. Il était . . . diriger une représentation théâtrale. Immédiatement après l'audience ce jour-là, Welch a été entendu dire à un autre avocat : « Comment ça s'est passé ? »

Plus tard le même jour, Welch a été observé en train de pleurer à l'extérieur de la salle d'audience. Certains pensaient que cela avait été provoqué par l'attaque de Fisher. Cohn pensait que c'était un acte pour susciter la sympathie pour Fisher et l'armée. Je me demande s'il s'agissait de véritables larmes d'angoisse pour les Welch poussant éventuellement McCarthy à raconter « l'histoire de Fisher » c'est à dire., pour avoir utilisé Fisher pour faire valoir un point pour le client. Il n'y a aucune preuve à l'appui de ces interprétations.

Peu de temps après cette rencontre, Welch écrivit à Fisher : « J'ai une agonie of appréhension d'avoir fait moins pour vous qu'il n'aurait fallu. [Mais] j'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir. Je me permets d'espérer que [l'attaque] vous a fait peu ou pas de mal. Il se peut même que cela vous fasse du bien. Je prie pour qu'il le fasse.

Fisher a ensuite publié une déclaration publique reconnaissant son appartenance à la National Lawyers' Guild de 1947 à février 1950, date à laquelle il a démissionné en raison d'un désaccord avec ses activités. Il a également exprimé son inquiétude quant aux effets possibles de l'attaque sur sa réputation et sa capacité à gagner sa vie et celle de sa famille. (En fait, l'attaque a durci Fisher, et il a poursuivi une carrière juridique distinguée dans le même cabinet d'avocats, se spécialisant finalement dans le droit de la faillite. Il a été actif dans les barreaux américains et du Massachusetts, servant ce dernier en tant que président en 1973, et au parti républicain.)

Vers la fin de la même année, le Sénat a adopté une résolution condamnant la conduite du sénateur, et Welch a souvent été crédité d'avoir accéléré la chute du maccarthysme.

Les articles suivants passeront en revue d'autres aspects de la représentation galloise de l'armée dans les audiences, la participation du président Eisenhower aux audiences, l'embauche de Welch comme avocat, les activités de Welch après les audiences et ses antécédents. 1]

[1] J'ai interviewé Fred Fisher et James St. Clair en 1986 et j'ai examiné de nombreux documents sources qui documentent les affirmations de cet article. Si quelqu'un veut voir la bibliographie de ces sources, je le ferai dans un autre post à la fin de cette série. Faites simplement une telle demande dans un commentaire à cet ou aux autres articles de cette série.


Histoire d'EROS

En 1966, le ministère de l'Intérieur a annoncé qu'il lançait une nouvelle entreprise dans le but révolutionnaire de collecter des données sur les ressources naturelles de la Terre à l'aide de satellites équipés d'instruments de télédétection sophistiqués. Découvrez comment EROS s'est développé en tandem avec le programme de satellite Landsat pour devenir un centre de renommée mondiale pour l'observation de la Terre et les produits de données.

Comment l'emplacement d'EROS a été déterminé

Lorsque l'idée d'EROS a été conçue, il a été décidé qu'il devait être situé au centre pour recevoir des données lorsque les satellites Landsat passaient au-dessus des États-Unis. Le choix de l'emplacement du Centre a été restreint à plusieurs États. En fin de compte, le Dakota du Sud a été choisi comme site pour le Centre, en partie en raison du rôle joué par feu S.D. Le sénateur Karl Mundt.

Qui utilise les données des archives EROS ?

Des scientifiques, des gestionnaires et des utilisateurs techniques du monde entier, y compris le personnel d'EROS, utilisent les données des archives pour une variété d'applications de données et de programmes de recherche.

Projet d'histoire d'EROS

L'EROS History Project s'est attaché à préserver autant d'informations historiques sur EROS que possible, remontant à 1966. Le site Web a été développé pour permettre le partage de ces documents historiques (rapports de texte, images fixes et vidéos). Bien qu'une quantité importante d'informations existe actuellement sur le site, nous ajouterons continuellement au site au fur et à mesure que nous découvrirons et préservons de plus en plus d'histoire.

Le site est organisé par décennie suivi d'onglets contenant des Documents ou des Vidéos. Les décennies individuelles peuvent avoir des catégories supplémentaires telles que les bulletins, les rapports ou les anniversaires. Les images utilisent une approche de galerie.


Voir la vidéo: The Dance Studio of Fresno- Master Class with Karl Mundt


Commentaires:

  1. Helmutt

    Je pense que vous autorisera l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM.

  2. Macbean

    Excusez-moi, j'ai supprimé cette phrase

  3. Ardwolf

    Excusez-moi, j'ai pensé et la pensée a enlevée

  4. Falken

    Il me semble la magnifique phrase

  5. Grorr

    Quels mots nécessaires ...super idée remarquable

  6. Woodward

    C'est une pensée agréable et utile

  7. Manauia

    La belle réponse

  8. Richardo

    Merci pour votre aide dans cette affaire. Vous avez un merveilleux forum.



Écrire un message