Quel est le terme technique pour une bataille face à face ?

Quel est le terme technique pour une bataille face à face ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'écris un essai sur la précision du film "Braveheart". Dans le film Braveheart, la bataille de Stirling Bridge est montrée avec les deux armées face à face. J'aimerais savoir quel est le nom technique pour cela s'il y en a un. Je crois qu'il y a un mot pour cela.

Merci d'avance!


Les circonstances de base d'une bataille dépendent de l'empressement des deux parties à livrer bataille à ce moment et à cet endroit.

  • Lorsqu'aucun camp n'est préparé et que les deux armées arrivent au coup par coup et se rassemblent au fur et à mesure que la bataille est en cours, on appelle rendez-vous. Les exemples incluent le premier jour de Gettysburg, Auerstadt et Teugn-Hausen.

  • Lorsqu'un seul côté est préparé et que l'autre ne l'est pas, on parle de embuscade. De telles batailles sont le pain et le beurre des armées de guérilla en particulier, bien que d'autres puissent créer des circonstances similaires. Pearl Harbor et les deux premiers jours de la bataille des Ardennes sont des exemples de ce type.

  • Lorsque les deux parties sont préparées pour le moment et le lieu, on appelle pièces ensemble bataille (aussi appelée lancé bataille). Le jour 3 de Gettysburg est un exemple de pur pièces ensemble bataille.

De nombreuses batailles sont des mélanges des trois types purs.

  • Ulm est, au moins à un niveau grand-tactique, une combinaison réunion d'engagement et embuscade, avec la force de Mack tentant une embuscade de Le Grande Armée mais étant à son tour pris en embuscade lorsque la force de Napoléon arrive, au coup par coup, tout autour de lui.

  • Quatre Bras est une combinaison d'engagement et de coup de pied arrêté, les deux armées arrivant principalement pendant la journée, mais l'emplacement ayant été délibérément choisi par Wellington et Ney s'attendant également à une bataille ce jour-là à la croisée des chemins.

  • Waterloo lui-même pourrait être considéré comme une combinaison pièces ensemble, entre les armées française et anglo-néerlandaise, avec la force prussienne de Blucher faisant alors jaillir un embuscade comme il arrive réunion-engagement style.

  • Austerlitz est aussi un exemple des trois : apparaissant d'abord comme une pure pièces ensemble affaire, l'arrivée du IIIe Corps de Davout déclenche une réunion-engagement embuscade sur les forces russes au moment où elles s'engagent dans l'attaque de l'aile droite de Bonaparte.

  • Le Drang combine également des éléments des deux embuscade et réunion-engagement, la 7e cavalerie américaine arrivant au coup par coup, tentant de surprendre, mais à son tour surprise par la taille et la vitesse de réaction de la force nord-vietnamienne sur laquelle elle a atterri - une embuscade mutuelle pourrait-on même dire.

Il est également vrai que la classification de nombreuses batailles peut ne pas être claire, ou être une question d'opinion, selon la définition précise dans le temps et l'espace de la bataille. Je ne comprends pas tout de suite comment je choisirais de catégoriser Abensberg ou Eckmuhl, par exemple.


Le film "Braveheart" était inexact dans sa description de la bataille du pont de Stirling. Il montrait l'armée écossaise debout en plein champ, attendant une attaque de la cavalerie anglaise et poussant ses lances en avant juste au bon moment, repoussant l'attaque. (Il utilisait également une licence cinématographique pour montrer les Écossais « mooning », leurs ennemis.) Les « tactiques » utilisées dans le film étaient celles utilisées sans succès à Falkirk. Les Écossais ont perdu cette bataille en grande partie à cause des archers gallois d'Edouard Ier, qui n'étaient pas un facteur dans les versions réelles ou cinématographiques de la bataille de Stirling Bridge.

La vraie bataille de Stirling Bridge était une embuscade, du genre décrit dans l'excellente réponse de Pieter. Les Anglais devaient traverser un pont étroit sur un terrain marécageux, où les Écossais étaient cachés derrière des collines et des arbres. Les Anglais étaient plus nombreux que les Écossais presque deux contre un au total, mais les Écossais attaquaient à un contre un (ou mieux) alors qu'un peu plus de la moitié de l'armée anglaise était de l'autre côté. Le terrain marécageux et la « cachette » donnèrent l'avantage aux Écossais et l'armée anglaise fut mise en déroute.


Bienvenue sur ce site. Pour un combat face à face, que je comprends comme deux armées marchant jusqu'à ce qu'elles se voient et s'engagent, il y a un terme spécifique : Bataille de rencontre

ÉDITER: le terme correct en anglais est bataille de rencontre (Comme l'a dit un autre utilisateur. Désolé, je ne suis pas anglophone)

Cependant, vous pourriez avoir certains types spécifiques d'une telle bataille, comme une embuscade, des tactiques de délit de fuite, etc.

Et pour autant que je sache, je pense que vous aimeriez nommer le vrai type de bataille qu'était Stirling Bridge : je suppose que c'est une bataille à l'arrêt.

ÉDITER: le terme correct en anglais est pièces ensemble (Comme l'a dit un autre utilisateur. Désolé, je ne suis pas anglophone)