3 août 1942

3 août 1942


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

3 août 1942

Août

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Guerre en mer

Le sous-marin allemand U-335 a coulé au large des îles Féroé



Hommes de l'Union ! Cet homme est un ennemi vicieux du travail !

De Action syndicale, Vol. 6 n° 31, 3 août 1942, p.ك.
Transcrit & balisé par Einde O’ Callaghan pour le Encyclopédie du trotskisme en ligne (ETOL).

À l'époque où les travailleurs de l'automobile, du caoutchouc et d'autres productions de masse du Middle West traversaient leur période la plus militante et la plus constructive, un agitateur nommé Gerald Lyman Kenneth Smith utilisait tous ses pouvoirs démagogiques pour lancer une clé à molette dans les travailleurs. #8217 efforts.

Lorsque les grèves sur le tas entraient dans l'histoire du travail - enracinant le CIO et en établissant un niveau de vie décent pour les travailleurs - et lorsque les patrons étaient frénétiques par la peur du travail, Gerald Smith était en train de verser à la louche. combattre les travailleurs d'énormes doses d'"américanisme" dans le but de les réduire au bulldozer. Les industriels autour de Detroit n'ont pas tenté de nier qu'ils avaient engagé Smith comme briseur de grève et l'ont payé cher pour cela.

De nombreux travailleurs dans les villes de Pennsylvanie, à Akron, Flint, Toledo, Chicago et Detroit doivent se rappeler avoir participé au piquetage du CIO des harangues de Gerald Smith. Ils doivent se souvenir d'avoir sifflé et hué ses réunions inspirant les briseurs de grève.

Ce briseur de grève, financé par les éléments les plus réactionnaires, fait désormais une tentative pour le pouvoir politique. Il est candidat à l'investiture républicaine au Sénat des États-Unis du Michigan. Cet ennemi du travail cherche le soutien politique des travailleurs du Michigan lors de cette élection. Mais son objectif va au-delà. Avec son siège à Detroit, où il parle à la radio tous les dimanches soirs et est entendu dans le Michigan, l'Indiana et l'Ohio, il lance son appel démagogique pour un soutien plus large des travailleurs.

GERALD SMITH EST UN HOMME DANGEREUX. IL SE CONSIDÈRE COMME UN « HOMME AVEC UNE MISSION. » CETTE MISSION EST DE DIRIGER UN MOUVEMENT FASCISTE AMÉRICAIN. LES TRAVAILLEURS LE RATTENT LE PLUS.

Si Smith remporte la primaire en septembre, il briguera le siège au Sénat désormais occupé par Prentiss Brown, démocrate. Smith espère capitaliser politiquement sur le mécontentement que les masses ressentent contre diverses mesures et actes de Roosevelt (comme le gel des salaires). Les travailleurs ne doivent pas se laisser berner par l'opposition de Smith aux pouvoirs en place pour aider un fasciste américain et donner à cet ennemi du travail le coup de pouce qu'il souhaite pour gravir les échelons politiques.
 

Smith a son “Thyssens”

Tout comme Hitler avait ses Thyssens, Gerald Smith a ses piliers de la société capitaliste. Le multimillionnaire automobile Horace Dodge a été le premier à découvrir la valeur de Smith pour la classe dirigeante réactionnaire et à exprimer son appréciation financière. L'une des raisons pour lesquelles Smith s'est établi à Detroit est d'être près de ce bienfaiteur.

Le roi Henry Ford aurait payé le temps radio de Smith. Bien que Smith le nie, il admet : "Je suis un grand admirateur de M. Ford et il dit qu'il est un grand admirateur de moi."

Smith a également eu le soutien d'un membre de la famille Pullman. A New York, la foule de Park Avenue l'idolâtrait et lui donnait de l'argent. Les douairières trop habillées, les débutantes la tête vide, les agents de change à la retraite et autres parasites le considèrent comme un croisé contre « ces horribles travailleurs » le sauveur de leur richesse mal acquise et de leur position sociale. Ses poches sont constamment reconstituées par les dons des dirigeants d'entreprise et des associations de fabricants. Fritz Kuhn et d'autres émissaires démasqués de l'hitlérisme ont ajouté leur "goutte" au seau de Smith.

Aujourd'hui, ce Galahad du fascisme américain se vante de recevoir 1 560 $ par semaine de la part de « bons et solides Américains de la classe moyenne qui envoient leurs dollars un par un. » Hitler a également reçu le soutien de la classe moyenne inférieure allemande égarée. Cette classe malheureuse, écrasée par la ruée impitoyable du capitalisme de haut niveau et effrayée par le mouvement des travailleurs pour la libération de toute l'humanité, se tourne désespérément et bêtement vers un « leader fort » pour le salut « avec quels résultats tragiques a eu lieu. été dramatiquement illustré en Allemagne.

L'insincérité abyssale de Gerald Smith peut être mesurée par le saut qu'il a fait de la chaire dans le camp politique de Huey Long, le poisson-roi des dictateurs politiques. C'est dans cette machine corrompue, aux pieds de ce patron politique sans scrupules, que Smith, ancien serviteur de Dieu, a fait son éducation politique. Aujourd'hui, il est main dans la main avec des bourbons du Sud comme le sénateur Reynolds de Caroline du Nord.

Gerald Smith est un politicien trop intelligent pour s'adonner à la haine raciale aux yeux fous et à l'écume à la bouche, mais son antisémitisme est néanmoins clair. Il publie un article intitulé La croix et le drapeau. Le Ku Klux Klan est trop proche de cette combinaison pour permettre une interprétation erronée. La parenté de Smith avec les Fronters chrétiens antisémites est plus profonde que l'eau. Les antisémites les plus enragés affluent dans son bercail et il n'en rejette aucun. Smith, comme l'admirateur nazi, le père Coughlin – La croix et le drapeau Comme Justice sociale – représente ce produit d'Hitler, une “Amérique chrétienne.”

Il ne fait aucun doute que tous les éléments antisémites du pays sont pour Gerald Smith. Et lui, de son côté, craint que le père Coughlin ne perde ses "quatre libertés". Cet apologiste d'Hitler est, selon Gerald Smith, "persécuté". Smith déclare : "Je suis son défenseur. .”

Il ne fait également aucun doute que tous les éléments de Jim Crow sont derrière Smith. C'est un homme politique du Grand Sud. Ses liens fraternels avec les Jim Crow, les politiciens de la capitation témoignent de sa position.

Pour nier son antisémitisme, Smith souligne le fait qu'il a le soutien de l'un des avocats juifs les plus riches et les plus prospères de Detroit. Cependant, cela ne prouve pas l'amour de Smith pour les races minoritaires. Cela démontre seulement que Smith est tellement anti-travail que ce riche avocat juif, qui représente les intérêts des patrons à Detroit, réagit à Smith comme le font les patrons. Cela prouve que les lignes de classe sont plus fortes que la race. Hitler avait aussi ses RICHES partisans juifs (l'ouvrier juif était, bien sûr, contre lui) avant son arrivée au pouvoir. Eux, comme tant de riches, voyaient en lui le destructeur de la force ouvrière.
 

Un mode de vie de briseur de grève

Smith aime crier qu'il "aime et défend le mode de vie américain". “Mode de vie américain.”

Évidemment, leur voie n'est pas celle des travailleurs.

Le mode de vie de Gerald Smith est celui qui se range du côté des patrons contre les travailleurs comme il l'a fait dans les grandes grèves d'occupation. Son mode de vie est celui qui invoque la colère de tous les pouvoirs qui s'opposent aux grévistes et se fait payer par les patrons pour ce faire. Sa voie est apparemment la voie de Huey Long, de Coughlin, d'Hitler, de toute la bande fasciste-nazi.

Concrètement, le choix pour les travailleurs n'est pas entre Prentiss Brown, représentant d'un parti politique et d'un système social discrédités, et Gerald Smith, protagoniste d'avoir mis les poings rouges sur ce système pour pousser la classe ouvrière à se soumettre. Le choix n'est pas entre les représentants du bon vieux capitalisme sans aucune garniture et du capitalisme avec de nouvelles garnitures fascistes. IL EST SI LES TRAVAILLEURS DEVRAIENT CONTINUER À S'APPUYER SUR N'IMPORTE QUELLE VARIÉTÉ DE POLITIQUE DE PATRON OU COMMENCER À S'APPUYER SUR UNE POLITIQUE INDÉPENDANTE DE LA CLASSE OUVRIÈRE.
 

Loin des faux messies

Les temps nouveaux exigent de nouvelles actions. La base du travail doit se lancer dans la politique en tant que force de travail indépendante – avec un parti ouvrier indépendant. Les travaillistes, par l'intermédiaire de leur PROPRE parti, devraient présenter des candidatures à des collègues travailleurs d'une intégrité exceptionnelle et capables de protéger les intérêts des travailleurs partout et contre quiconque, mais surtout contre les faux dirigeants syndicaux.

Hitler a exploité les souffrances d'après-guerre du peuple allemand. Il leur a promis le millénaire nazi. Il leur a donné l'enfer d'une dictature nazie. Gerald Smith exploite le mécontentement que la guerre et sa conduite ont jusqu'ici engendré dans le peuple américain. Le peuple deviendra de plus en plus mécontent de tous les travailleurs du système capitaliste et aspirera à un changement.

Mais le changement que le peuple souhaite ne viendra pas d'un démagogue fasciste. Le choix pour les travailleurs n'est pas entre les choses telles qu'elles sont et les choses telles qu'un dictateur fasciste les fera. Le choix est entre les choses telles qu'elles sont et les choses telles que les travailleurs PEUVENT LES FAIRE s'ils cessent de s'appuyer sur de faux messies ET S'APPUYER SUR LEURS PROPRES FORCES ET CAPACITÉS.


Hitler se dirige vers une invasion de l'Union soviétique

Le 3 septembre 1939, deux jours après l'invasion de la Pologne par les forces nazies, la France et la Grande-Bretagne ont déclaré la guerre à l'Allemagne. Après huit mois de soi-disant guerre bidon, l'Allemagne a lancé sa blitzkrieg (guerre éclair) à travers l'Europe occidentale, conquérant la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg et la France en seulement six semaines à partir de mai 1940.

Avec la France vaincue et seule la Grande-Bretagne restant debout contre l'Allemagne en Europe, Hitler s'est tourné vers son objectif ultime&# x2014l'Allemagne&# x2019s expansion vers l'est, et le Lebensraum (espace vital) qui assurerait la survie du peuple allemand. Par définition, cela nécessitait la défaite de l'Union soviétique et la colonisation de ses territoires, en particulier de l'Ukraine riche en ressources, par des Allemands «aryens» plutôt que par sa population slave indigène, qu'Hitler considérait comme racialement inférieure.

À la fin de 1940, Hitler avait publié la directive 21 F&# xFChrer, un ordre pour l'Allemagne&# x2019s l'invasion prévue de l'Union soviétique. Nom de code de l'opération Barbarossa&# x2014après le surnom du puissant empereur romain germanique Frédéric I (1122-1190)&# x2014l'invasion a appelé les troupes allemandes à avancer le long d'une ligne nord-sud du port d'Archange au port d'Astrakhan sur le Volga, près de la mer Caspienne.

Un soldat de la Wehrmacht participe à l'invasion de l'URSS par l'Axe, appelée opération Barbarossa, en 1941.

Galerie Bilderwelt/Getty Images


3 août 1942 - Histoire

La bataille de Stalingrad est considérée comme l'un des tournants de la Seconde Guerre mondiale. Il a été combattu entre l'Union soviétique et les puissances de l'Axe dirigées par l'Allemagne nazie, sur une période de plusieurs mois entre août 1942 et février 1943. D'énormes pertes ont été subies des deux côtés. L'armée allemande a subi des pertes particulièrement lourdes, mettant ainsi fin à l'invasion nazie de la Russie. En fait, il n'y a pas eu d'autres victoires allemandes majeures sur le front de l'Est pendant toute la guerre.

Fond

Après que l'avance allemande sur Moscou ait été stoppée par l'Armée rouge presque au dernier moment, Hitler s'est rendu compte qu'il n'avait pas suffisamment d'effectifs pour lancer un assaut général sur le front. Au lieu de cela, il résolut de recentrer les attaques allemandes sur les terres du sud de la Russie riches en pétrole. L'opération Blue, comme on l'appelait, a commencé fin juin 1942, a surpris les Russes qui s'attendaient à une nouvelle attaque contre Moscou. Néanmoins, une forte résistance à Voronej a permis aux Soviétiques d'avoir suffisamment de temps pour appeler des renforts.

Hitler est rapidement devenu contrarié par ce qu'il considérait comme la lenteur des progrès de ses armées, les divisant en deux unités de groupe d'armées nommées A et B. Le groupe d'armées A avait la majeure partie de l'armure et a reçu l'ordre de sécuriser les champs de pétrole. Pendant ce temps, le groupe d'armées B, plus légèrement blindé, a reçu l'ordre de se rendre à Stalingrad et de capturer la ville pour empêcher une attaque sur le flanc allemand. Stalingrad était stratégiquement vital à la fois pour son emplacement sur la Volga et pour sa valeur de propagande. Rebaptisé en l'honneur du dirigeant soviétique Josef Staline, sa chute enverrait un message à Moscou qu'Hitler espérait provoquer un effondrement du moral.

Se préparer au combat

La poussée allemande vers Stalingrad était dirigée par la 6e armée du général Friedrich Paulus. Cela a été soutenu par la 4e armée Panzer du général Hermann Hoth. À ce stade précoce, environ 250 000 soldats allemands étaient impliqués, tandis que les forces soviétiques étaient à peine de 180 000, même si quelques mois plus tard, il y aurait plus d'un million d'hommes combattant de chaque côté de l'énorme bataille.

Alors qu'il devenait clair ce que les nazis avaient l'intention, Staline ordonna au général Andrey Yeryomenko de se rendre à Stalingrad. Lorsqu'il y arriva, le général ordonna que la ville soit démunie de ses approvisionnements et préparée pour le combat rapproché dans la ville elle-même. De nombreux bâtiments ont été fortifiés à l'appui de cet objectif. Certains habitants civils de la ville ont été autorisés à partir, mais un grand nombre est resté sur ordre de Staline, il estimait qu'une "ville vivante" inciterait davantage ses soldats à la défendre.

La bataille commence

Avant l'avancée des forces terrestres, les avions du général Wolfram von Richthofen ont réussi à établir le contrôle du ciel sur Stalingrad. Un grand nombre de bombes ont été larguées, causant de lourdes pertes civiles. Pendant ce temps, le groupe d'armées B a poussé vers l'ouest, atteignant la Volga au sud de la ville le premier jour de septembre. Cela a coupé une ligne de ravitaillement pour les Soviétiques, qui ne pouvaient désormais apporter des renforts qu'en traversant la rivière sous l'attaque fréquemment lourde des forces allemandes.

Paulus et sa 6e armée ont commencé à s'installer dans la ville elle-même le 13 septembre, environ une semaine après leur arrivée sur les lieux. Le soutien a été donné par la 4e armée Panzer dans la banlieue sud. L'objectif principal à ce stade était la zone d'atterrissage de la rivière et une colline voisine, Mamayev Kurgan, ainsi qu'une grande gare. Les défenseurs russes, commandés par le lieutenant-général. Vasily Chuikov, a mis en place une défense très raide malgré leur nombre inférieur. Chuikov a décidé de réduire cet inconvénient en restant étroitement engagé avec les Allemands.

Combattre dans la ville

Pendant plusieurs semaines, d'âpres combats de rue ont fait rage à Stalingrad, de nombreux soldats s'attendant à vivre moins d'un jour après avoir été déployés. Les bâtiments de plus en plus en ruine de la ville sont devenus le foyer des tireurs d'élite et des guérilleros, rendant la ville encore plus dangereuse. Les combats désespérés de l'armée soviétique n'ont pas pu les empêcher d'être refoulés dans seulement 10 % de la ville fin octobre, bien que les troupes nazies aient subi d'énormes pertes pour en arriver là. Hitler a ordonné que des soldats roumains et italiens soient amenés pour garder les flancs, tandis qu'un certain nombre d'avions ont été transférés de la campagne d'Afrique du Nord.

Alors que les combats de rue se poursuivaient, Staline ordonna à Joukov de rassembler suffisamment de forces pour monter une contre-attaque. Lui, avec le général Aleksandr Vasilevsky, a massé des armées sur les vastes plaines steppiques au sud et au nord de la ville, et le 19 novembre, l'opération Uranus a été lancée. Dans cet assaut, trois armées russes ont traversé la rivière Don pour détruire la troisième armée roumaine. Le lendemain, la quatrième armée roumaine a également été brisée par une nouvelle attaque de deux armées soviétiques. Les Soviétiques profitèrent de cette confusion pour encercler la ville, puis la 6e armée allemande.

Le siège de Stalingrad

Avec un quart de million de forces de l'Axe encerclées par les Russes, les généraux allemands ont supplié Hitler de leur permettre de monter une évasion. Cependant, Hitler a refusé et a insisté, avec le soutien de Goering, que les parachutages pourraient être utilisés pour ravitailler les soldats encerclés. En fait, comme Hitler avait été prévenu, cela n'était pas possible et Paulus et ses troupes ont commencé à subir des conditions de plus en plus difficiles. Voyant ce qui s'était passé, certaines forces soviétiques se sont rapprochées de Paulus tandis que d'autres ont poussé vers l'est. Début décembre, les Allemands avaient été contraints de pénétrer dans une zone si petite qu'une percée semblait la meilleure option.

En fait, l'opération Winter Storm, comme la tentative d'évasion a été appelée, a été un échec. Les Soviétiques ont répondu avec l'opération Little Saturn au milieu du mois, repoussant suffisamment les forces de l'Axe pour rendre impossible le soulagement de Stalingrad. La situation dans la ville étant désormais insupportable, Paulus envoya un mot à Hitler pour lui demander de se rendre. Hitler a refusé la demande et l'a promu au rang de maréchal - un acte symbolique, car aucun maréchal allemand n'avait jamais été fait prisonnier. On dit à Paulus qu'il doit se suicider, bien qu'il refuse de le faire et qu'il soit effectivement capturé le 31 janvier. Deux jours plus tard, la dernière résistance allemande est écrasée.

Conséquences

Les deux camps de la bataille de Stalingrad ont subi des pertes massives, avec près d'un demi-million de soldats soviétiques morts et plus de 600 000 blessés, ainsi qu'environ 700 000 soldats de l'Axe tués ou blessés. Les conditions désespérées du siège avaient fait jusqu'à 40 000 civils de la ville victimes de bombardements ou de famine et de maladie. De manière critique, plus de 90 000 soldats allemands ont été faits prisonniers, dont la plupart ne survivraient pas pour rentrer chez eux. Quelques semaines plus tard, l'Armée rouge a lancé un certain nombre d'attaques sur la rivière Don, poussant le groupe d'armées allemand A hors de la région du Caucus et sécurisant les champs de pétrole pour les Soviétiques.


3 août 1942 - Histoire

      Les articles historiques suivants relatifs au Kansas sont parus à Kansas City (Mo.) Fois: "Old Directory Reviews Eventful Time in Stage Coach Center Here [Kansas City, Mo.]", par JPG, 6 novembre 1941 "Ils voulaient voler pour l'Amérique, maintenant ils font l'histoire de la RAF [une histoire de garçons du Kansas et du Missouri dans la RAF]", par Marcel Wallenstein, 19 décembre "First Emigrant Train to Pacific Left Westport 100 Years Ago," par Charles Kelley, 26 décembre "Kansas, Jekyll or Hyde?--Wil-liam Allen White s'alarme de l'évolution de la population of State », 23 janvier 1942 « Lawrence Raid of 1856 Regarded as a Lark by Some Missourians », par Paul I. Wellman, 19 février « Fort Scott, a Century Old, Cherishes Relies of Short-Lived Army Outpost », 7 mai "Un détective de tornade prouve que le Kansas n'est pas le terrain d'attache du Twister", par James McQueeny, le 18 juin.

     Le Hutchinson Nouvelles et héraut, les 28 et 29 janvier 1942, rapportent le soixante-dixième anniversaire du comté de Reno célébré le 28 janvier avec une fête au Convention Hall, Hutchinson.

« Death Ends Long Career Pawnee Bill Began in Sodhouse Outside Wichita » est le titre d'une courte biographie de Gordon W. Lillie parue dans Wichita (Evening) Aigle, 4 février 1942. Le Matin Aigle de la même date portait l'article "'Pawnee Bill' Lillie, célèbre Oklahoma Frontiersman, Dies."

Le cimetière d'Oak Grove à Lawrence "contient plus d'hommes remarquables que n'importe quel autre domaine de Dieu dans cet état", a écrit William Allen White dans "The Kansas Arlington" dans l'Emporia Gazette, 12 février 1942. L'article a été réimprimé dans le Kansas City (Mo.) Star, 16 février.

       L'histoire du district scolaire n° 28, comté d'Osborne, a été publiée dans le Fermier du comté d'Osborne, Osborne, 12 février 1942. Le district a été formé le 2 novembre 1872.

Un article intitulé "The Oak Mills Post Office [midway between Leavenworth and Atchison] Is Seventy-Four Years Old", par George J. Remsburg, est paru dans le Leavenworth Fois, 19 février 1942. Les maîtres de poste qui ont servi le bureau de poste depuis sa fondation ont été nommés.

HISTOIRE DU KANSAS DANS LA PRESSE 334

     Le Républicain du comté de Jewell, de Jewell, le 26 février 1942, présentait un article de Lillian Forrest sur l'histoire de la famille Treffer. Gustavus E. Treffer, l'un des pionniers, s'est installé dans le comté de Jewell en 1871.

       "Aujourd'hui est le 96e anniversaire de la naissance de Bill Cody-Est venu à Salt Creek Valley [comté de Leavenworth] en 1854" est le titre d'un article dans le Leavenworth Fois, 26 février 1942. Il relate des incidents dans la vie de "Buffalo Bill" comme le rappelle l'octogénaire John Hand, l'un des rares hommes vivant dans le comté de Leavenworth à se souvenir de Cody.

Preston B. Plumb et ses activités à Emporia ont été rappelés dans un article intitulé "The Boy Who Founded Emporia" dans l'Emporia. Gazette, 27 février 1942. Une première photo de Plumb a été reproduite. Sous le titre "Emporia se souvient du garçon qui a fondé la ville il y a 85 ans", le Kansas City (Mo.) Fois, 7 mars, a réimprimé une grande partie de l'article.

       l'histoire ancienne de la région de Dodge City a été brièvement passée en revue par la Dodge City Globe quotidien, 19 mars 1942, dans l'article "Sam Stubbs, Dodge City's No. 1 Booster, Dead." Stubbs est arrivé pour la première fois dans l'ouest du Kansas et à Fort Dodge en tant que fantassin à cheval après le raid Dull Knife de 1878.

        Henry L. Carey de Dodge City a écrit sur les tentatives de la religion pour s'implanter au début de Dodge sauvage et laineux dans le Hutchinson News-Herald, le 22 mars 1942, sous le titre "Le ciel vient à Front Street avec l'aide de Six-Shooter".

     Le Saint-Paul Journal a publié une édition historique spéciale le 7 mai 1942, à l'occasion du quatre-vingt-quinzième anniversaire de la fondation de la mission catholique Osage et de l'école St. Francis à ce qui est maintenant St. Paul. De nombreuses photos des premiers missionnaires, de la mission et des bâtiments scolaires ont été reproduites. Parmi les récits mémorables se trouve le chapitre XI d'un ouvrage non publié du Père Paul Mary Ponziglione, S.J., intitulé "Une aventure de Lucille St. Pierre parmi les Osage". Pendant trente ans, le Père Ponziglione a été missionnaire à la Mission catholique d'Osage. Le Pittsbourg Phare et soleil a également honoré l'anniversaire de St. Paul avec un article dans leurs numéros du 25 mars intitulé : « L'un des premiers établissements dans le sud-ouest de la ville de 1 000 a grandi à partir de la mission ouverte en 1847 par sœur Loretta.


1942 – Jerry Garcia (Jerome John Garcia) des Grateful Dead est né à San Francisco. Les membres originaux du groupe font partie des Uptown Jug Champions de Mother McCree et plus tard des Warlocks. Une saveur de crème glacée Ben & Jerry’s, Cherry Garcia, porte le nom du chanteur.

Aidez Stu dans son combat contre le cancer !


L'armée russe repousse les forces d'Hitler : août 1942-janvier 1943

Le 26 août 1942, environ 500 000 soldats nazis allemands et roumains attaquèrent l'Armée rouge près de Stalingrad. Apprenez-en plus à ce sujet et sur les autres événements importants de la Seconde Guerre mondiale survenus en 1942 ci-dessous.

Chronologie de la Seconde Guerre mondiale : du 23 août au 10 septembre

23 août : Les fortifications autour de Stalingrad commencent à succomber à l'assaut sans fin des nazis allemands, comme quelque 600 Luftwaffe les avions bombardent la ville.

25 août : L'avion transportant le duc de Kent (frère du roi George VI) s'écrase en Écosse alors qu'il fait route de la Grande-Bretagne vers l'Islande. Il devient le premier membre de la famille royale moderne à mourir en service actif.

26 août : Pas moins d'un demi-million de soldats nazis allemands et roumains attaquent l'Armée rouge près de Stalingrad.

28 août : Le premier des milliers de ballons explosifs incendiaires lancés par le Japon tombe sur une forêt de l'Oregon.

2 septembre : Des commandos britanniques attaquent un phare au large des îles anglo-normandes (dans la Manche), saisissant sept agents allemands nazis et des livres de codes secrets.

3 septembre : Les troupes d'Erwin Rommel sont sous le feu nourri des Alliés alors qu'elles tentent une retraite nocturne d'Alam el Halfa dans le désert nord-africain.

5 septembre : Les dirigeants alliés déterminent que l'invasion du nord-ouest de l'Afrique, baptisée Opération Torch, comprendra le débarquement de troupes près de Casablanca, au Maroc, ainsi qu'à Oran et Alger, en Algérie.

Les raids aériens soviétiques entraînent des pannes d'électricité nocturnes dans la capitale hongroise de Budapest.

8 septembre : Dans une émission nationale, Franklin Roosevelt qualifie le conflit mondial de « guerre la plus dure de tous les temps ».

10 septembre : Dans un discours devant la Chambre des communes, Winston Churchill rapporte que des troupes ont été envoyées en Inde pour étouffer l'élan révolutionnaire du Parti du Congrès.

L'Allemagne nazie tente à nouveau de perturber la navigation sur la côte est américaine lorsqu'un sous-marin pose 12 mines dans et autour de la baie de Chesapeake.

Titres de la Seconde Guerre mondiale

Vous trouverez ci-dessous plus de détails sur les événements de la Seconde Guerre mondiale qui ont suivi l'invasion allemande de l'Union soviétique par les nazis.

Les Soviétiques tiennent bon à Stalingrad : La résistance soviétique féroce à Stalingrad a bloqué le mastodonte militaire allemand nazi qui avait défoncé la Russie. Même si les bombardements nazis allemands avaient transformé 80 pour cent de la ville en décombres incendiés et tué des dizaines de milliers de civils, les Soviétiques ont tenu bon.

Des soldats se battent parmi les décombres à Stalingrad : Lorsque les troupes allemandes nazies ont atteint la banlieue de Stalingrad le 23 août 1942, elles n'ont trouvé que des ruines. Mais les prétentions à la victoire des nazis allemands ont été interrompues par les soldats et les civils russes qui ont repoussé ces restes. La guerre s'est divisée en de plus petites batailles dans lesquelles, comme l'a dit un général allemand nazi, « le mile, en tant que mesure de distance, a été remplacé par la cour. . . ." Ci-dessus, à l'automne 1942, des soldats soviétiques combattent l'ennemi dans une zone déjà dévastée par la guerre.

Les troupes allemandes rencontrent une forte résistance à Stalingrad : Même lorsque les Allemands ont pris la plus grande partie de Stalingrad, ils ont rencontré une forte résistance dans les zones industrielles du nord de la ville. Les ouvriers d'usine ont rejoint les milices, ont produit des chars et des armes (qu'ils ont parfois pris eux-mêmes au combat) et ont réparé les chars soviétiques endommagés près ou sur le champ de bataille. Les conflits qui font rage à l'usine sidérurgique Octobre rouge, à l'usine de tracteurs Dzerjinsky et à l'usine d'armes à feu Barrikady ont duré bien au-delà des attentes nazies.

Les Soviétiques déplacent les usines hors de portée de l'ennemi : Peu de temps après l'invasion allemande de l'Union soviétique par les nazis, ils ont capturé une zone qui contenait 40 pour cent de la population soviétique, 60 pour cent des industries d'armement et de vastes gisements de ses ressources naturelles. Les dirigeants soviétiques ont décidé de déplacer toutes les grandes usines de fabrication qui n'étaient pas encore entre les mains des Allemands nazis hors de portée de l'ennemi, en les déplaçant dans les régions de l'Oural, de la Volga et de la Sibérie. Des ouvriers de l'usine ont également été envoyés dans ces zones, même s'ils n'étaient pas préparés aux intempéries et aux mauvaises conditions de vie. Les industries qui resteraient plus proches des villes soviétiques ont été déplacées sous terre pour échapper aux bombardiers et à l'artillerie nazis allemands.

Consultez la page suivante pour une chronologie et les titres des événements de la Seconde Guerre mondiale qui se sont produits à la mi-septembre 1942.

Apprenez-en plus sur les événements et les acteurs importants de la Seconde Guerre mondiale dans ces articles informatifs :

Sur la plaine plate se trouvaient des milliers de corps, jetés comme des poupées brisées sur le sol. La plupart étaient des Russes, victimes de l'artillerie allemande et des Stukas. Au plus fort du bombardement, Petrov a vu une silhouette minuscule, ne mesurant pas plus d'un mètre de haut, agitant sauvagement les bras. Stupéfait, Petrov a regardé de plus près et a vu qu'il s'agissait du haut du corps d'un soldat russe. A côté, sur le sol, gisaient une paire de jambes et de hanches, soigneusement coupées par un éclat d'obus.

L'homme regardait Petrov et sa bouche s'ouvrait et se refermait, aspirant de l'air, essayant de communiquer une dernière fois. Petrov resta bouche bée devant l'apparition jusqu'à ce que les bras arrêtent de s'agiter, la bouche se détende et les yeux deviennent vitreux. D'une manière ou d'une autre, le torse du soldat restait droit et désespéré à côté du reste du corps.

-- L'historien William Craig, décrivant un moment de la bataille de Stalingrad, décembre 1942


Archives du bureau du secrétaire à la guerre

Établi: Par l'acte créant le Département de la Guerre du 7 août 1789 (1 Stat. 49). Les fonctions: Superviser toutes les activités du ministère de la Guerre. Responsable des affaires navales jusqu'en 1798 et des terres de prime militaires, des pensions militaires et des affaires indiennes jusqu'en 1849.

Aboli: En vigueur le 18 septembre 1947, par la loi sur la sécurité nationale de 1947 (61 Stat. 501), le 26 juillet 1947.

Agences remplaçantes : Bureau du secrétaire de l'armée, ministère de l'armée, établissement militaire national (1947-49) bureau du secrétaire de l'armée, ministère de la défense (1949- ).

Instruments de recherche : Lucille H. Pendell, comp., "Preliminary Checklist of the Records of the Office of the Secretary of War, 1800-1942," CP 25 (août 1945) inventaire préliminaire dans l'édition sur microfiche des Archives nationales des inventaires préliminaires.

Dossiers classés par sécurité : Ce groupe d'enregistrements peut inclure du matériel classé de sécurité.

Documents associés : Copies enregistrées des publications du Bureau du secrétaire à la guerre dans RG 287, Publications of the U.S. Government. Documents relatifs aux pensions militaires et aux terres de prime sous la juridiction du secrétaire à la Guerre dans RG 15, Records of the Veterans Administration. Archives navales couvrant la période de responsabilité du Département de la guerre dans RG 45, Collection d'archives navales de l'Office of Naval Records and Library. Documents relatifs aux affaires indiennes avant 1849 dans RG 75, Records of the Bureau of Indian Affairs. Documents datés d'après 1947 dans RG 335, Documents du bureau du secrétaire de l'armée.

107.2 DOSSIERS GÉNÉRAUX
1791-1947

107.2.1 Correspondance

Documents textuels : Lettres envoyées, 1791-97. Lettres envoyées, 1800-89. Lettres reçues, 1801-89, avec registres, 1800-89, et index, 1861-89. Télégrammes envoyés et reçus, 1861-82. Télégrammes de campagne militaires recueillis par le Bureau du secrétaire à la guerre, 1860-70. Avenants envoyés, 1846-70. Correspondance générale, 1890-1913, avec fiches et index. Correspondance générale, 1913-21, avec index. Correspondance générale, 1932-42, avec index, 1937-42. Résumés de correspondance ("Tally Cards"), 1918-42, avec index, 1919-42. Correspondance générale, 1943-47, avec fiches de renvoi. Dossiers thématiques, 1940-45.

Publications sur microfilms : M6, M7, M22, M127, M221, M222, M370, M420, M421, M473, M491-M495, M504, M564, M1062.

Cartes (8 éléments) : Pièces jointes séparées de la principale série de lettres reçues, concernant la ville de New York, les sites de bataille (guerre de 1812) et les réserves militaires en AL, MS et PA, 1807-19. VOIR AUSSI 107.14.

Documents associés : Correspondance supplémentaire du secrétaire à la Guerre, mars 1921-février 1942, dans les fichiers décimaux centraux, dans RG 407, Records of the Adjudant General's Office, 1917- .

107.2.2 Émissions

Documents textuels : Commandes et endossements, avec résumés des lettres connexes, 1846-70. Décisions, projets d'ordonnances, arrêtés et règlements et circulaires, 1835-1894. Documents relatifs aux laissez-passer et aux ordres de transport, 1863-66. Registres départementaux des visiteurs, 1863-65. Notes de service, 1909-15.

107.2.3 Documents relatifs au Congrès

Documents textuels : Rapports au Congrès, 1803-70.

Publications sur microfilms : M220.

107.2.4 Documents légaux

Documents textuels : Dossiers et résumés de cas examinés, 1863-1865.

107.2.5 Documents financiers

Documents textuels : Contrats, 1799-1810. Bondbooks, 1816-35. Documents divers relatifs aux comptes, 1829-65.

107.2.6 Dossiers des assistants spéciaux du secrétaire à la guerre

Documents textuels : Lettres envoyées et reçues par Bvt. Brick. Gén. et Assist. L'adjudant général Catherinus P. Buckingham, 1862-65, avec des registres et des index. Dossiers de l'assistant spécial Emmett J. Scott, 1917-19. Dossiers des assistants spéciaux Harvey H. Bundy, 1941-45 et Goldthwaite Dorr, 1942-45.

107.2.7 Dossiers des consultants experts du Secrétaire à la Guerre

Documents textuels : Documents relatifs à la guerre anti-sous-marine, 1943-47 développement et applications radar, 1942-46 communications électroniques, 1943-45 contre-mesures radio-radar, 1944-45 systèmes de navigation, 1943-45 et développement de fusées, équipement de bombardement et programmes de bombardement, 1943 -46.

Conditions d'accès au sujet : Fusibles VT de LORAN SHORAN.

107.2.8 Dossiers du Bureau de l'assistant civil de la
Secrétaire de la guerre

Documents textuels : Dossier thématique général, 1940-47. Rapports et mémorandums sur les conditions raciales dans l'armée américaine, aux États-Unis et outre-mer, 1944-1946.

107.2.9 Dossiers du coordonnateur du vote des soldats

Histoire: Poste créé avec la nomination du colonel Robert Cutler pour servir de représentant du secrétaire pour les questions relatives au vote des soldats, le 4 octobre 1943. Lors de la création de la US War Ballot Commission, 1944, Cutler a été officiellement désigné comme coordonnateur du secrétaire à la guerre pour le vote des soldats , et a occupé le poste de cadre supérieur de la Commission. (Pour un historique administratif de la Commission, VOIR RG 230.)

Documents textuels : Correspondance générale, 1944. Rapport final, "Soldier Voting in 1944", 5 décembre 1944. Rapports narratifs et statistiques sur le scrutin des soldats aux élections générales de novembre 1944, 1944. Dossier thématique, 1944.

Documents associés : Dossiers de la Commission des votes de guerre des États-Unis, RG 230.

107.2.10 Dossiers du corps de spécialistes de l'armée

Histoire: Créé par l'EO 9078, le 26 février 1942, en tant que corps en uniforme de non-combattants civils, pour compléter les officiers disponibles dans les postes techniques, professionnels et de gestion. Abolition annoncée par le secrétaire à la Guerre le 31 octobre 1942, avec résiliation officielle à compter du 31 décembre 1942. Remplacée par le Service d'approvisionnement des officiers.

Documents textuels : Correspondance décimale, 1942-43. Dossiers historiques (sujets), 1942. Rapport administratif final du directeur général, 1942.

Documents associés : Dossiers du Service d'approvisionnement des officiers dans RG 160, Dossiers du quartier général des forces de service de l'armée.

107.2.11 Documents du greffier en chef (1800-1931) et
Adjointe administrative (1931-47)
Documents textuels : Lettres envoyées, 1899-1915. Lettres reçues, 1809-10, 1899-1903. Dossiers thématiques, 1913-41. Emissions administratives, 1862-1900, 1939-43. Aides de référence conservées au bureau du greffier en chef, 1877-1926, y compris des index, sans date, de la correspondance précédente (1800-1895), des décisions administratives et du personnel, 1886-1892 et une compilation de décisions et de précédents (1800-1889), 1889. Documents du trésorier de l'Association de prévoyance des clercs, 1817-45. Documents divers, 1811-1945.

Plans architecturaux (147 éléments) : Plans d'étage des bâtiments du ministère de la Guerre, en volumes, 1918-19 (102 pièces). Plans surdimensionnés des immeubles de bureaux temporaires du ministère de la Guerre, 1918-24 (45 pièces). VOIR AUSSI 107.14.

Publications sur microfilms : M444.

107.2.12 Documents divers

Documents textuels : Documents relatifs à une enquête de l'Ordnance Department, 1832-33. Documents relatifs à la brigade du Kansas de James H. Lane, 1861-62. Lettres interceptées de confédérés et de sympathisants confédérés, 1864-65. Documents relatifs à la conduite et à la loyauté pendant la guerre civile, 1861-72. Documents relatifs aux laissez-passer de la guerre civile, 1862-65. Journal des voyages officiels effectués par le secrétaire à la guerre, 1908-28. Carnets de rendez-vous du secrétaire, 1917-36. Rapports divers, 1940-45. Rapports et procès-verbaux des réunions des chefs d'état-major interarmées et combinés, 1942-43. Transcriptions de déclarations et allocutions publiques, 1944-1947.

107.3 REGISTRES DU BUREAU DU SOUS SECRÉTAIRE À LA GUERRE (OUSW)
1939-47
393 lignes pi.

Histoire: Créé en tant que bureau temporaire du ministère de la Guerre par la loi du 16 décembre 1940 (54 Stat. 1224). Chargé d'exécuter, en période d'urgence nationale, les fonctions d'approvisionnement et de mobilisation industrielle attribuées au Bureau du secrétaire adjoint à la guerre (VOIR 107.4) par la loi sur la défense nationale de 1920. Poste rendu permanent par une loi du 15 mai 1947 ( 61 stat 93). Redésigné sous-secrétaire de l'armée par la circulaire 225, Département de la guerre, le 16 août 1947, conformément à la loi sur la sécurité nationale de 1947. Confirmé et entré en vigueur par la circulaire 1, Département de l'armée, le 18 septembre 1947.

107.3.1 Registres généraux

Documents textuels : Correspondance décimale des sous-secrétaires Robert P. Patterson, 1940-45, Kenneth Royall, 1945-47, et William H. Draper, Jr., 1947. Dossiers thématiques, 1940-43. Transcriptions et résumés de conférences de presse, discours et déclarations publiques, 1940-45. Procès-verbaux des réunions et autres documents du War Production Board et de ses prédécesseurs, 1941-1945.

107.3.2 Dossiers des assistants du personnel

Documents textuels : Dossiers de l'assistant spécial Howard C. Peterson, 1941-43 Assistant exécutif, Brig. Général Edward S. Greenbaum, 1940-45 Assistant spécial (Activités du Congrès) Julius H. Amberg, 1941-45 Conseiller spécial (Transports routiers) John Hertz, 1941-43 Conseiller spécial du travail Edward F. McGrady, 1941-45 Assistant spécial ( Construction) John Madigan, 1940-45 et assistant spécial (guerre économique) Harold Hopkins Neff, 1941-45.

107.3.3 Dossiers de la Direction des achats et des contrats

Histoire: Établi au Bureau du secrétaire adjoint à la Guerre, le 11 juillet 1940, en tant que successeur, avec la Direction de la production, de la Direction des achats courants (VOIR 107.4.2). Transféré à l'OUSW en vertu de la loi du 16 décembre 1940. Les branches Production et Achats et Contrats se sont réunies pour former la Branche des achats, le 16 février 1942. Transférée, en tant que Branche des achats, au directeur des achats et de la distribution, des services d'approvisionnement, en vigueur le 9 mars 1942, conformément à la circulaire 59, Département de la guerre, 2 mars 1942, mettant en œuvre la réorganisation de l'armée autorisée par l'EO 9082, 28 février 1942.

Documents textuels : Correspondance générale, 1940-42. Dossiers de la Section de la construction, 1940-42.

Documents associés : Dossiers de la Division des achats dans RG 160, Dossiers du quartier général des forces armées.

107.3.4 Archives de la Direction des statistiques

Histoire: Créé au bureau du secrétaire adjoint à la guerre, le 29 août 1939. Organisé en sections des statistiques et des matières premières, le 28 novembre 1939.Transféré à l'OUSW conformément à la loi du 16 décembre 1940. Division désignée de la statistique, le 16 février 1942. Transféré, en tant que chef des services statistiques, aux services d'approvisionnement, à compter du 9 mars 1942, conformément à la circulaire 59, Département de la Guerre, 2 mars 1942, mettant en œuvre la réorganisation de l'armée autorisée par l'EO 9082, 28 février 1942. Redésigné Statistics and Progress Branch, Control Division, Services of Supply, juin 1942.

Documents textuels : Correspondance générale, 1939-42. Rapports hebdomadaires, 1939-40. Résumés narratifs et statistiques hebdomadaires, 1940-42. Rapports statistiques hebdomadaires, 1941-42. Rapports statistiques sur les marchés, 1940-42.

Documents associés : Dossiers de la Direction des statistiques et des progrès dans RG 160, Dossiers des quartiers généraux des forces armées.

107.3.5 Archives de la Division des activités industrielles

Histoire: La responsabilité des affaires juridiques était initialement confiée aux assistants spéciaux de l'OUSW, 1940-42. Remplacée par la Division juridique et de liaison spéciale, le 5 janvier 1942. Rebaptisée Division juridique, le 12 mars 1943. Remplacée par la Division des contrats et des installations, le 7 mars 1944. Remplacée par la Division des activités industrielles, le 15 septembre 1945.

Documents textuels : Documents de la Division juridique spéciale et de liaison et de la Division juridique, 1941-44. Dossiers de la Division des contrats et des installations, 1944-45. Dossiers de la Division des activités industrielles, 1942-46, y compris la correspondance relative à la saisie et à l'exploitation des usines de la S.A. Woods Machine Company, 1942-45.

107.4 REGISTRES DU BUREAU DU SECRÉTAIRE ADJOINT À LA GUERRE
(ATTSO)
1916-47

Histoire: Établi par une loi du 3 août 1861 (12 Stat. 287). Abrogé par une loi du 2 mars 1867 (14 Stat. 423). Rétabli par l'Acte d'appropriation de 1883 (22 Stat. 237), le 5 août 1882. Abrogé par l'Acte d'appropriation de 1884 (22 Stat. 550), le 3 mars 1883. Rétabli en permanence par une loi du 5 mars 1890 (26 Stat. .17). Responsable de l'approvisionnement en fournitures et de la mobilisation industrielle par la Loi sur la défense nationale de 1920 (41 Stat. 759), 4 juin 1920. Ces fonctions ont été transférées à l'OUSW (VOIR 107.3), 1940. L'ATTSO avait par la suite des tâches administratives générales.

107.4.1 Registres généraux

Documents textuels : Lettres envoyées par le secrétaire adjoint William Ingraham, 1916-17. Dossiers du secrétaire adjoint Mayhew Wainwright concernant la Conférence de Washington sur la limitation des armements, 1921-22. Correspondance du secrétaire adjoint Louis Johnson, 1937-40. Correspondance décimale et sujet du secrétaire adjoint John J. McCloy, 1941-45. Correspondance du secrétaire adjoint Howard Peterson, 1945-47. Dossiers de Robert Proctor, assistant spécial du secrétaire adjoint à la guerre, 1940.

107.4.2 Dossiers de la Direction des achats actuelle

Histoire: Créée à l'ATTSO le 3 avril 1924. Abrogée le 11 juillet 1940 et remplacée par la Direction des achats et des contrats (VOIR 107.3.3) et la Direction de la production, qui ont été transférées à l'OUSW en vertu de la loi du 16 décembre 1940.

Documents textuels : Correspondance, 1926-42. Archives générales, 1926-1940.

107.5 REGISTRES DU BUREAU DU SECRÉTAIRE ADJOINT À LA GUERRE POUR
AIR
1926-47

Histoire: Deux secrétaires adjoints autorisés par la loi sur les crédits militaires (55 Stat. 389), 30 juin 1941. Un secrétaire adjoint désigné secrétaire adjoint à la guerre (Air), 1941, et redésigné secrétaire adjoint à la guerre pour l'air par la circulaire 247, département de la guerre, juillet 28, 1942. Sous-secrétaire à la guerre redésigné sous-secrétaire à l'armée, et sous-secrétaire à la guerre pour l'air aboli, conformément à la loi sur la sécurité nationale de 1947, par la circulaire 225, Département de la guerre, le 16 août 1947. Confirmé et mis en vigueur par la circulaire 1, Département de l'Armée, 18 septembre 1947.

Documents textuels : Correspondance générale, 1926-33, 1940-47. Câblogrammes, 1946-47. Rapports de la Division du renseignement militaire sur l'aviation étrangère, 1930-33. Publications aéronautiques diverses, 1926-32. Documents relatifs aux installations de l'U.S. Army Air Forces (USAAF), 1941-1945. Dossier de bureau du secrétaire adjoint Robert A. Lovett, 1940-45. Dossiers d'organisation et de fonction de l'USAAF, 1942-43. Documents relatifs à la planification d'après-guerre pour l'aviation civile et militaire, 1943-47. Documents de l'Organisation provisoire de l'aviation civile internationale, 1946.

107.6 DOSSIERS DE LA DIRECTION DE LA PLANIFICATION DE L'ATTSO
1918-42

Histoire: Division des achats établie par l'ordonnance générale 41, ministère de la Guerre, 16 août 1921, pour gérer les responsabilités d'approvisionnement confiées au ministère de la Guerre par la Loi sur la défense nationale de 1920. Organisée, par l'ordonnance-mémorandum 1, ATTSO, 25 octobre 1921, en approvisionnement courant Direction générale et Direction de la planification, qui étaient responsables de la planification des achats. La Direction de la planification a obtenu le statut de division, mais sans changement de nom, lors de la réorganisation de l'ATTSO le 16 novembre 1929. Transférée à l'OUSW (VOIR 107.3) par ordre du ministère de la Guerre le 21 avril 1941. Renommée Direction des ressources par l'ordonnance 78 de la Direction de la planification, 19 février, 1942, rétroactif au 16 février 1942. Transféré en tant que division des ressources aux services d'approvisionnement, à compter du 9 mars 1942, conformément à la circulaire 59, ministère de la Guerre, 2 mars 1942, mettant en œuvre la réorganisation de l'armée autorisée par l'EO 9082, février 28, 1942. Fusionné avec la Division de la production pour former la Division des ressources et de la production, décembre 1942. Redésigné Division de la production, mai 1943.

107.6.1 Registres généraux

Documents textuels : Correspondance générale, 1921-42.

Instruments de recherche : Stuart Portner, George Stansfield et Stuart B. Schaffner, comps., "Liste de contrôle préliminaire des dossiers de la Direction de la planification, Division des achats, Bureau du secrétaire adjoint à la guerre, 1921-41", PC 6 (1943).

Documents associés : Dossiers de la Division de la production dans RG 160, Dossiers du quartier général des forces de service de l'armée.

107.6.2 Registres des divisions opérationnelles

Documents textuels : Dossiers de la Division des produits de base, comprenant des dossiers généraux, 1940-42 et des dossiers relatifs au fer et à l'acier, 1918-42. Correspondance de la Division contributive, 1937-42.

107.6.3 Dossiers du Comité de passation des marchés

Histoire: Établi au sein de la Direction de la planification, en octobre 1930, pour prendre des décisions et des recommandations à l'ATTSO sur les articles d'approvisionnement pour lesquels chaque bras et service d'approvisionnement de l'armée devrait être responsable des achats en cas d'urgence nationale. Démantelé le 22 avril 1942, avec la fonction dévolue au directeur des achats, services d'approvisionnement.

Documents textuels : Correspondance, 1930-42. Actes des réunions, 1932-1942.

107.6.4 Archives de la Commission des politiques de guerre

Histoire: Créé en tant qu'agence indépendante par résolution conjointe, le 27 juin 1930 (46 Stat. 825), pour examiner un amendement constitutionnel autorisant la saisie en temps de guerre de la propriété privée, examiner les méthodes d'élimination des profits de guerre et revoir les politiques générales en temps de guerre. Composé de quatre membres chacun du Sénat et de la Chambre des représentants, le procureur général et les secrétaires de la guerre, de l'agriculture, du commerce, du travail et de la marine. Tenue d'une première réunion publique le 21 janvier 1931. Présentation du rapport final, mars 1932. À la dissolution, 1932, les dossiers sont transférés à la Direction de la planification.

Documents textuels : Correspondance, 1930-32. Transcriptions de témoignages, mars-mai 1931. Projets de rapport de commission, novembre-décembre 1931.

Documents associés : Copies enregistrées des publications de la Commission des politiques de guerre dans RG 287, Publications of the U.S. Government.

107.6.5 Dossiers du Comité du pouvoir de la défense nationale

Histoire: Créé en tant que comité spécial par le président Franklin D. Roosevelt, conformément à la lettre présidentielle au secrétaire à la guerre Louis Johnson, le 3 septembre 1938, pour recommander des moyens d'atténuer la pénurie d'énergie électrique à utiliser en cas d'urgence nationale qui avait été révélée dans un Enquête de mars 1938 par la Federal Power Commission (FPC) et le ministère de la Guerre. Composé de représentants du National Resources Committee, du FPC, du National Power Policy Committee, de la Securities and Exchange Commission et des départements de la guerre et de la marine. Première réunion tenue le 27 septembre 1938. Travail terminé, juin 1939. Une grande partie des dossiers est transférée au FPC, mais certains sont envoyés à la Direction de la planification.

Documents textuels : Correspondance, 1938-39. Actes du secrétaire du comité, 1938-40.

Documents associés : Records of the National Defense Power Staff, FPC, 1940-44, dans RG 138, Records of the Federal Energy Regulatory Commission.

107.7 DOSSIERS DU BUREAU DE DÉBOURSEMENT
1836-1934

Histoire: Originaire du début du 19e siècle en tant que commis au bureau du secrétaire à la guerre, connu avant 1853 comme « agent » ou « agent de versement » du ministère de la Guerre, dont la fonction était d'effectuer tous les paiements à l'établissement civil de la département. Nomination d'un caissier autorisé par une loi du 3 mars 1853 (10 Stat. 211). Bureau du greffier des décaissements connu sous le nom de Division des décaissements dans les années 1880 et Bureau des décaissements dans les années 1890. Supprimé le 31 mai 1934, avec des fonctions à la Division des décaissements, Département du Trésor.

Documents textuels : Lettres reçues, 1849-1911, avec index, 1849-86. Grands livres, 1844-1932. Registres des débours, 1836-86, avec index, 1856-86. Livres de caisse, 1868-1934, avec index. Contrats, 1862-1932.

107.8 DOSSIERS DE LA DIVISION DU PERSONNEL CIVIL ET DE SES
PRÉDÉCESSEURS
1812-1947

107.8.1 Dossiers du personnel tenus par le greffier en chef

Histoire: Avant la création de la Division des nominations, 1898 (VOIR 107.8.2), il n'y avait pas d'unité spécifique au Bureau du secrétaire à la Guerre responsable des questions relatives au personnel civil. Les questions nécessitant l'attention du secrétaire étaient traitées par le greffier en chef.

Documents textuels : Registres des candidatures aux nominations civiles et militaires, 1812-1892. Demandes de nomination à des postes civils et militaires, 1820-87. Registres et listes d'employés civils, 1831-1864. Registres de décès des coéquipiers et autres employés civils, 1862-66. Registres des commissions pour l'examen des greffiers en vue d'une nomination ou d'une promotion, 1863-1874, 1887-1892.

107.8.2 Dossiers de la Division des nominations

Histoire: Créé par ordre du secrétaire adjoint à la guerre, le 22 novembre 1898, pour traiter toutes les questions concernant le personnel civil du département de la guerre. Division du personnel civil redésignée, 1919 (VOIR 107.8.3).

Documents textuels : Correspondance générale, 1898-1913, avec index, 1898-1909, et liste de correspondance, 1898-1913. Candidatures à des postes civils au ministère de la Guerre, 1898-1903. Registres des employés civils, 1863-1917. Histoires personnelles d'employés civils, 1882-94, avec registre. Listes de rendez-vous, 1883-1904.

107.8.3 Dossiers de la Division du personnel civil (CPD)

Histoire: La division des nominations a été rebaptisée CPD par la circulaire du ministère de la Guerre (greffier en chef), le 27 octobre 1919. Après la réorganisation de l'armée du 9 mars 1942, conformément à la circulaire 59, ministère de la Guerre, 2 mars 1942, et EO 9082, 28 février 1942, les questions relatives au personnel civil ont été décentralisées et le CPD est devenu responsable de la formulation des politiques. Redésigné Bureau du personnel civil, Bureau du secrétaire de l'armée, septembre 1947.

Documents textuels : Correspondance générale, 1913-43. Rapports d'inspection, 1943-47. Délivrances, mémorandums et règlements, 1918-1947. Registres des nominations, 1920-1934. Dossiers des branches suivantes : Politiques, règlements et procédures, 1940-47 Relations avec les employés, 1941-44 Placement, 1941-45 et Formation, 1942-47.

107.9 DOSSIERS DE LA DIVISION D'APPROVISIONNEMENT
1882-1921

Histoire: Créé par la circulaire administrative du Département de la Guerre, le 21 juillet 1884. Discontinué par l'ordre administratif du Département de la Guerre, le 20 avril 1936, avec des fonctions à la Division des fournitures et de la comptabilité nouvellement créée.

Documents textuels : Lettres envoyées, 1882-1912. Lettres reçues, 1883-94, avec index, 1883-84, et registres, 1883-94. Lettres reçues, 1894-1917, avec fiches et index. Documents relatifs aux immeubles loués, 1917-1921.

107.10 DOSSIERS DU BUREAU DES RELATIONS PUBLIQUES (BPR)
1940-45

Histoire: Créé en tant qu'organisation d'état-major du Département de la Guerre par l'Ordre général 2, Département de la Guerre, le 2 février 1941, héritant des fonctions de la Direction des relations publiques, Bureau du chef d'état-major adjoint, État-major général du Département de la Guerre (WDGS). Renvoyé au WDGS par mémorandum du chef d'état-major adjoint, le 16 septembre 1945. Pour un historique des organisations qui ont précédé le WDGS et qui ont succédé à l'état-major de l'armée, VOIR 165.15 et 319.4.3.

Documents associés : Dossiers de la Division de l'information publique dans RG 165, Dossiers des états-majors généraux et spéciaux du Département de la guerre, et RG 319, Dossiers de l'état-major de l'armée.

107.10.1 Dossiers de la division exécutive

Documents textuels : Transcriptions des conversations téléphoniques du directeur, 1941-1945. Documents divers, 1941-45.

107.10.2 Dossiers de la Division des nouvelles

Documents textuels : Compilations et résumés d'articles et d'éditoriaux de presse et de radio, 1940-44. Correspondance relative aux films cinématographiques, 1941-45. Scénarios radiophoniques, 1942-45.

Films (191 bobines) : Images documentaires des opérations militaires américaines, 1942-45, y compris des images de films allemands capturés.

Enregistrements sonores (37 articles) : Émissions de radio, « Pour quoi nous battons-nous ? » et « Service d'orientation », consistant en des discours prononcés par des correspondants de guerre devant le personnel des forces armées sur le contexte de la guerre et les objectifs de guerre des Alliés et de l'Axe, 1942-1943.

Photographies (118 images) : Mission du sous-secrétaire à la Guerre Robert P. Patterson sur le théâtre du Pacifique, 1943 (T).

107.10.3 Dossiers de la Division des services industriels

Histoire: Créé à l'OUSW en tant que Section de l'information sur les achats, décembre 1940. Transféré au BPR, en février 1941, en tant que Branche de l'information sur les achats. Redésigné Industrial Information Branch, 23 février 1942. Transféré, en tant que Industrial Section, à la Public Relations Branch, Headquarters, Service of Supply, le 9 mars 1942, dans le cadre de la réorganisation de l'armée en vertu de la circulaire 59, War Department, le 2 mars 1942, et EO 9082, 28 février 1942. Est finalement devenu la Section du moral du travail. En août 1942, retour à BPR et redésigné Division des services industriels.

Documents textuels : Correspondance d'incitation industrielle, 1943-45. Histoire de la division, 1942-45. Collection of War Times, un journal hebdomadaire pour les employés du ministère de la Guerre, 1943-45. Documents d'information à utiliser dans les publications des employés de l'industrie de la défense, 1942-1945. Dossiers de la Direction des prix relatifs aux programmes de prix de production de l'armée de terre, 1942-45.

107.11 DOSSIERS DE LA COMMISSION DES RÉCLAMATIONS DE CANBY, LE HARDIE BOARD
DES RÉCLAMATIONS ET DES COMITÉS DE RÉCLAMATION SUCCESSEURS
1866-75

Histoire: Commission des réclamations de Canby (pour le major-général Edward R.S. Canby, son président) établie par l'ordonnance spéciale 391, Département de la guerre, 9 août 1866, pour examiner les réclamations contre le Département de la guerre qui ne relèvent pas d'un bureau spécifique. Abrogé et remplacé par le Hardie Board of Claims (pour le Bvt. Le major-général James A. Hardie), conformément à l'ordonnance spéciale 143, Quartier général de l'armée, le 16 juin 1868. Le Conseil a tenu sa dernière réunion le 28 avril 1869. Par la suite jusqu'à 1879, les réclamations spéciales sont examinées par des officiers nommés au besoin par le ministère de la Guerre.

Documents textuels : Registre des lettres et réclamations reçues, 1866-1875, avec index. Lettres reçues, 1866-68. Avenants, 1866-68. Rapports du Hardie Board et de ses successeurs, 1868-1879, avec index, 1868-1873.

107.12 REGISTRES DES CONSEILS ET COMITÉS DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE ET DE L'APRÈS-GUERRE
1941-47

Documents textuels : Dossiers de la Commission du personnel du secrétaire à la Guerre, 1941-47. Dossiers de la Commission centrale d'ajournement du ministère de la Guerre, 1942-46. Procès-verbaux de réunions et autres documents du Conseil de l'armée pour les prix de production, 1942-45. Correspondance générale et dossiers divers du War Department Price Adjustment Board, 1942-47. Procès-verbaux de réunions et autres documents du Conseil du Département de la guerre sur les récompenses civiles, 1943-46. Correspondance du Conseil de retraite du ministère de la Guerre, 1944-45. Correspondance, rapport final et pièces du Comité consultatif du Département de la guerre sur la justice militaire, 1946-47.

107.13 DOSSIERS RELATIFS AUX EXPOSITIONS DU DEPARTEMENT DE LA GUERRE AUX EXPOSITIONS
ET FOIRES
1901-21

107.13.1 Documents relatifs à la Louisiana Purchase Exposition,
1904

Documents textuels : Lettres et endossements envoyés, 1902-6. Lettres et télégrammes reçus, 1901-5. Correspondance, 1904.

107.13.2 Documents relatifs au centenaire de Lewis et Clark
Exposition, 1905

Documents textuels : Lettres, télégrammes et endossements envoyés, 1904- 5. Lettres et télégrammes reçus, 1905. Correspondance, 1904-6.

107.13.3 Documents relatifs au tricentenaire de Jamestown
Exposition, 1907

Documents textuels : Lettres, télégrammes et endossements envoyés, 1906- 9. Lettres et télégrammes reçus, 1906-9. Correspondance, 1906- 9. Schéma du parc des expositions, 1907.

107.13.4 Documents relatifs à l'exposition Alaska-Yukon-Pacific,
1909

Documents textuels : Lettres, télégrammes et endossements envoyés, 1908-1910.

107.13.5 Documents relatifs à la foire insulaire, 1911

Documents textuels : Correspondance, 1911-12.

107.13.6 Documents relatifs au Panama-Pacific International
Exposition, 1915

Documents textuels : Correspondance, 1913-21.

107.14 DOCUMENTS CARTOGRAPHIQUES (GENERAUX)

VOIR Cartes SOUS 107.2.1. VOIR les plans d'architecture et d'ingénierie SOUS 107.2.11.

107.15 IMAGES CINÉMATIQUES (GÉNÉRAL)

107.16 ENREGISTREMENTS SONORE (GÉNÉRAL)

107.17 IMAGES FIXES (GÉNÉRAL)

VOIR les photographies SOUS 107.10.2.

Note bibliographique : version Web basée sur le Guide to Federal Records des Archives nationales des États-Unis. Compilé par Robert B. Matchette et al. Washington, DC : Administration nationale des archives et des dossiers, 1995.
3 tomes, 2428 pages.

Cette version Web est mise à jour de temps à autre pour inclure les dossiers traités depuis 1995.

Cette page a été révisée pour la dernière fois le 15 août 2016.
Contactez-nous avec des questions ou des commentaires.


3 août 1942 - Histoire

« Les évacués craignaient et ressentaient les changements imposés par la vie dans les centres, en particulier la rupture de l'autorité familiale. Les enfants ont trouvé leurs parents aussi impuissants qu'eux. »
- "Personal Justice Denied : Rapport de la Commission sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre"

"Il y a eu des coups de feu. Topaz, une personne âgée évacuée que l'on croyait en train de s'échapper a été tuée. À Gila River, un garde a tiré et blessé un évacué atteint de troubles mentaux. Au lac de Tule, après la ségrégation, un évacué lors d'une altercation avec un garde a été tué par balle."
- Justice personnelle refusée : rapport de la Commission sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre.

CALENDRIER D'INCARCÉRATION DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE

18 août 1941
Dans une lettre au président Roosevelt, le représentant John Dingell du Michigan suggère d'incarcérer 10 000 Américains d'origine japonaise d'Hawaï en tant qu'otages pour garantir un "bon comportement" de la part du Japon.

12 novembre 1941
Quinze hommes d'affaires américano-japonais et dirigeants communautaires de Los Angeles Little Tokyo sont ramassés dans un F.B.I. raid. Un porte-parole de la Central Japanese Association déclare : "Nous enseignons les principes fondamentaux de l'Amérique et les idéaux élevés de la démocratie américaine. Nous voulons vivre ici dans la paix et l'harmonie.Nos gens sont 100% fidèles à l'Amérique."

7 décembre 1941
L'attaque de Pearl Harbor. Les autorités locales et le F.B.I. commencer à rassembler les dirigeants des communautés japonaises américaines. En moins de 48 heures, 1 291 Issei sont en garde à vue. Ces hommes ne sont détenus sous aucune accusation formelle et les membres de leur famille n'ont pas le droit de les voir. La plupart passeraient les années de guerre dans des camps de prisonniers étrangers ennemis gérés par le ministère de la Justice.

19 février 1942
Le président Roosevelt signe le décret 9066 qui permet aux autorités militaires d'exclure quiconque de n'importe où sans procès ni audiences. Bien que l'objet d'un intérêt limité à l'époque, cette ordonnance a préparé le terrain pour l'ensemble du retrait forcé et de l'incarcération des Américains d'origine japonaise.

25 février 1942
La Marine informe les résidents américains d'origine japonaise de Terminal Island, près du port de Los Angeles, qu'ils doivent partir dans les 48 heures. Ils sont le premier groupe à être éliminé en masse.

27 février 1942.
Le gouverneur de l'Idaho, Chase Clark, a déclaré à un comité du Congrès à Seattle que les Japonais ne seraient les bienvenus en Idaho que s'ils étaient dans des " camps de concentration sous garde militaire ". Certains attribuent à Clark la conception de ce qui allait devenir un véritable scénario.

2 mars 1942
Le général John L. DeWitt publie la proclamation publique n° 1 qui crée les zones militaires n° 1 et 2. La zone militaire n° 1 comprend la partie ouest de la Californie, de l'Oregon et de Washington, et une partie de l'Arizona tandis que la zone militaire n° 2 comprend le reste de ces états. La proclamation laisse également entendre que des personnes pourraient être exclues de la zone militaire n° 1.

18 mars 1942
Le président signe le décret exécutif 9102 établissant la War Relocation Authority (WRA) avec Milton Eisenhower comme directeur. Il est alloué 5,5 millions de dollars.

21 mars 1942
Les premiers groupes avancés de « volontaires » japonais américains arrivent à Manzanar, en Californie. Le WRA prendrait le relais le 1er juin et le transformerait en "centre de relocation".

24 mars 1942
La première ordonnance d'exclusion civile émise par l'armée est émise pour la région de l'île de Bainbridge, près de Seattle. Les quarante-cinq familles présentes ont une semaine pour se préparer. À la fin du mois d'octobre, 108 ordonnances d'exclusion seraient émises et tous les Américains d'origine japonaise de la zone militaire n° 1 et de la partie californienne de la n° 2 seraient incarcérés.

28 mars 1942
Minoru Yasui entre dans un poste de police de Portland à 23h20. se présenter à l'arrestation afin de tester les règles du couvre-feu devant un tribunal.

1er mai 1942
Après s'être « réinstallé volontairement » à Denver, le journaliste de Nisei James Omura écrit une lettre à un cabinet d'avocats de Washington demandant de retenir ses services pour intenter une action en justice contre le gouvernement pour violations des droits civils et constitutionnels et demander réparation pour pertes économiques. Il n'avait pas les moyens de payer les 3 500 $ requis pour entamer les procédures.

13 mai 1942
Ichiro Shimoda, 45 ans, un jardinier de Los Angeles, est abattu par des gardes alors qu'il tentait de s'échapper du camp de prisonniers de Fort Still (Oklahoma). La victime était gravement malade mentalement, ayant tenté de se suicider à deux reprises depuis qu'elle a été arrêtée le 7 décembre.

16 mai 1942
Hikoji Takeuchi, un Nisei, est abattu par un garde à Manzanar. Le garde prétend qu'il a crié sur Takeuchi et que Takeuchi a commencé à s'enfuir de lui. Takeuchi prétend qu'il ramassait du bois de rebut et qu'il n'avait pas entendu le garde crier. Ses blessures indiquent qu'il a reçu une balle dans le front. Bien que grièvement blessé, il a finalement récupéré.

29 mai 1942
Largement organisé par le leader quaker Clarence E. Pickett, le National Japanese-American Student Relocation Council est formé à Philadelphie avec le doyen de l'Université de Washington Robert W. O'Brien comme directeur. À la fin de la guerre, 4 300 Nisei seraient à l'université.

juin 1942
Le film "Little Tokyo, U.S.A." est sorti par Twentieth Century Fox. Dans ce document, la communauté américano-japonaise est décrite comme une « vaste armée d'espions volontaires » et « des adorateurs aveugles de leur empereur », comme décrit dans le prologue en voix off du film.

17 juin 1942
Milton Eisenhower démissionne de son poste de directeur de la WRA. Dillon Myer est nommé pour le remplacer.

27 juillet 1942
Deux Issei -- Toshiro Kobata, fermier de Brawley, Californie, et Hirota Isomura, pêcheur de San Pedro -- sont abattus par des gardiens de camp à Lourdsburg, au Nouveau-Mexique, un camp de prisonniers étrangers ennemi. Les hommes auraient tenté de s'échapper. On rapportera plus tard, cependant, qu'à leur arrivée au camp, les hommes étaient trop malades pour marcher de la gare à la porte du camp.

4 août 1942
Une recherche de routine de la contrebande au "Centre de rassemblement" de Santa Anita se transforme en une "émeute". Le personnel militaire impatient était devenu trop zélé et abusif, ce qui, avec l'échec de plusieurs tentatives pour atteindre le chef de la sécurité interne du camp, déclenche des troubles de masse, la formation de foules et le harcèlement des chercheurs. La police militaire avec des chars et des mitrailleuses met rapidement fin à l'incident. Les militaires " trop zélés " sont remplacés par la suite.

10 août 1942 Les premiers détenus arrivent à Minidoka, Idaho.

12 août 1942 Les 292 premiers détenus arrivent à Heart Mountain, Wyoming.

27 août 1942 Les premiers détenus arrivent à Granada, ou Amache, Colorado.

11 septembre 1942 Les premiers détenus arrivent à Central Utah, ou Topaz.

18 septembre 1942 Les premiers détenus arrivent à Rohwer, Arkansas.

20 octobre 1942
Le président Roosevelt appelle les "centres de relocalisation" "camps de concentration" lors d'une conférence de presse. La WRA avait toujours nié que le terme « camps de concentration » décrivait avec précision les camps.

14 novembre 1942
Une attaque contre un homme largement perçu comme un informateur entraîne l'arrestation de deux détenus populaires à Poston. Cet incident s'est rapidement transformé en une grève de masse.

5 décembre 1942
Fred Tayama est attaqué et grièvement blessé par un groupe de détenus à Manzanar. L'arrestation du populaire Harry Ueno pour le crime déclenche un soulèvement de masse.

10 décembre 1942
La WRA établit une prison à Moab, dans l'Utah, pour les détenus récalcitrants.

1er février 1943
Le 442nd Regimental Combat Team est activé, composé entièrement d'Américains d'origine japonaise.

11 avril 1943
James Hatsuki Wakasa, un chef de 63 ans, est abattu par une sentinelle du camp de Heart Mountain alors qu'il tentait de s'échapper à travers une clôture. Il est déterminé plus tard que Wakasa se trouvait à l'intérieur de la clôture et faisait face à la sentinelle lorsqu'il a été abattu. La sentinelle se présenterait devant une cour martiale générale le 28 avril à Fort Douglas, dans l'Utah, et serait déclarée "non coupable".

13 avril 1943
"Un Japonais est un Japonais. Il n'y a aucun moyen de déterminer leur loyauté. Cette côte est trop vulnérable. Aucun Jap ne devrait revenir sur cette côte sauf avec un permis de mon bureau. » Gereral John L. DeWitt, chef du Western Defence Command devant le sous-comité des affaires navales de la Chambre.

21 juin 1943
La Cour suprême des États-Unis statue sur les affaires Hirabayashi et Yasui, confirmant la constitutionnalité des ordonnances de couvre-feu et d'exclusion.

13 septembre 1943
Le réalignement du lac de Tule en tant que camp pour les "dissidents" commence. Après l'épisode du questionnaire de fidélité, les prisonniers "loyaux" commencent à partir vers d'autres camps. Cinq jours plus tard, des prisonniers "déloyaux" d'autres camps commencent à arriver au lac de Tule.

4 novembre 1943
Le soulèvement du lac de Tule couronne un mois de troubles. La tension était élevée depuis que l'administration avait licencié 43 travailleurs du charbon impliqués dans un conflit du travail le 7 octobre.

14 janvier 1944
L'éligibilité de Nisei au repêchage est rétablie. La réaction à cette annonce dans les camps serait mitigée.

26 janvier 1944
Stimulés par l'annonce du repêchage quelques jours auparavant, 300 personnes assistent à une réunion publique au camp Heart Mountain. Ici, le comité du fair-play est formellement organisé pour soutenir la résistance au repêchage.

20 mars 1944
Quarante-trois soldats américains d'origine japonaise sont arrêtés pour avoir refusé de participer à un entraînement au combat à Fort McClellan, en Alabama, pour protester contre le traitement de leurs familles dans les camps américains. Finalement, 106 sont arrêtés pour leur refus. Vingt et un sont condamnés et purgent une peine de prison avant d'être libérés sur parole en 1946.

10 mai 1944
Un Grand Jury fédéral émet des inculpations contre 63 résistants au repêchage de Heart Mountain. Les 63 sont reconnus coupables et condamnés à des peines de prison le 26 juin. Ils seront graciés le 24 décembre 1947.

24 mai 1944
Shoichi James Okamoto est abattu au lac Tule par un garde après avoir arrêté un camion de construction à la porte principale pour obtenir l'autorisation de passer. Le soldat Bernard Goe, le gardien, serait acquitté après avoir été condamné à une amende d'un dollar pour « utilisation non autorisée de biens du gouvernement » – une balle.

30 juin 1944
Jérôme devient le premier camp à fermer lorsque les derniers détenus sont transférés à Rohwer.

21 juillet 1944
Sept membres du Heart Mountain Fair Play Committee sont arrêtés, ainsi que le journaliste James Omura. Leur procès pour "complot illégal visant à conseiller, aider et encourager les contrevenants au projet" commence le 23 octobre. Tous, sauf Omura, seront finalement reconnus coupables.

27-30 octobre 1944
Le 442nd Regimental Combat Team sauve un bataillon américain qui avait été isolé et encerclé par l'ennemi. Huit cents pertes sont subies par le 442e pour secourir 211 hommes. Après ce sauvetage, le 442e reçoit l'ordre de continuer à avancer dans la forêt qu'ils avanceraient sans soulagement ni repos jusqu'au 9 novembre.

18 décembre 1944
La Cour suprême décide que Fred Toyosaburo Korematsu était bien coupable de rester dans une zone militaire contrairement à l'ordonnance d'exclusion. Cette affaire contestait la constitutionnalité de l'ensemble du processus d'exclusion.

2 janvier 1945
Les restrictions empêchant la réinstallation sur la côte ouest sont supprimées, bien que de nombreuses exceptions continuent d'exister. Quelques Américains d'origine japonaise soigneusement sélectionnés étaient revenus sur la côte à la fin de 1944.

8 janvier 1945
Le hangar d'emballage de la famille Doi est incendié et dynamité et des coups de feu sont tirés dans leur maison. La famille avait été la première à retourner en Californie depuis Amache et la première à retourner dans le comté de Placer, étant arrivée trois jours plus tôt. Bien que plusieurs hommes soient arrêtés et avouent les faits, tous seraient acquittés. Une trentaine d'incidents similaires accueilleraient d'autres Américains d'origine japonaise revenant sur la côte ouest entre janvier et juin.

7 mai 1945
La capitulation de l'Allemagne met fin à la guerre en Europe.

6 août 1945
La bombe atomique est larguée sur Hiroshima. Trois jours plus tard, une deuxième bombe est larguée sur Nagasaki. La guerre du Pacifique se terminera le 14 août.

20 mars 1946
Le lac de Tule ferme, aboutissant à "une incroyable évacuation massive à l'envers".

15 juillet 1946
La 442e équipe de combat régimentaire est reçue sur la pelouse de la Maison Blanche par le président Truman. "Vous avez combattu non seulement l'ennemi, mais vous avez combattu les préjugés - et vous avez gagné", remarque le président.

30 juin 1947
Le juge de district américain Louis E. Goodman ordonne que les requérants dans le procès de Wayne Collins du 13 décembre 1945 soient libérés. Trois cent deux personnes sont finalement libérées de Crystal City, Texas et de Seabrook Farms, New Jersey le 6 septembre 1947.

2 juillet 1948
Le président Truman signe le Japanese American Evacuation Claims Act, une mesure visant à dédommager les Japonais américains de certaines pertes économiques attribuables à leur évacuation forcée. Même si quelque 28 millions de dollars devaient être versés par le biais de la disposition de la loi, cela serait largement inefficace même sur la portée limitée dans laquelle elle opérait.

10 juillet 1970
Une résolution est annoncée par le conseil de district de Californie du Nord et du Nevada de la Ligue des citoyens américains japonais appelant à des réparations pour l'incarcération des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette résolution obligerait la JACL à demander au Congrès un projet de loi accordant une indemnisation individuelle sur la base d'une indemnité journalière, en franchise d'impôt.

28 novembre 1979
Le représentant Mike Lowry (D-WA) présente au Congrès la loi nippo-américaine sur les violations des droits de l'homme (H.R. 5977) de la Seconde Guerre mondiale. Ce projet de loi parrainé par le NCJAR est largement basé sur des recherches effectuées par d'anciens membres de la section Seattle JACL. Il propose des paiements directs de 15 000 $ par victime plus 15 $ supplémentaires par jour d'emprisonnement. Étant donné le choix entre ce projet de loi et le projet de loi sur la commission d'étude soutenu par la JACL présenté deux mois plus tôt, le Congrès opte pour ce dernier.

14 juillet 1981
La Commission sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre (CWRIC) tient une audience publique à Washington, D.C. dans le cadre de son enquête sur l'incarcération des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. Des audiences similaires auraient lieu dans de nombreuses autres villes pendant le reste de l'année 1981. Le témoignage émouvant de plus de 750 témoins japonais-américains sur leurs expériences en temps de guerre s'avérerait cathartique pour la communauté et un tournant dans le mouvement de réparation.

16 juin 1983
Le CWRIC émet ses recommandations formelles au Congrès concernant la réparation pour les Américains d'origine japonaise emprisonnés pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils incluent l'appel à des paiements individuels de 20 000 $ à chacun de ceux qui ont passé du temps dans les camps de concentration et qui sont encore en vie.


3 août 1942 - Histoire

La Huitième Armée de l'Air a effectué sa première mission dans une atmosphère chargée de curiosité, d'impatience et de scepticisme. Les planificateurs aériens américains considéraient la faisabilité tactique du bombardement stratégique de jour comme une hypothèse fondamentale, et c'est sur elle qu'ils avaient basé tout leur plan d'offensive aérienne contre l'Allemagne, mais cela restait à démontrer dans des conditions de combat sur le théâtre européen. L'hypothèse n'avait pas encore été prouvée non seulement aux observateurs sympathiques de l'AAF, mais à ceux, en particulier en Grande-Bretagne, qui n'avaient aucune raison de croire que le bombardement de précision à la lumière du jour pouvait ajouter de manière significative au programme de bombardement et qui, sur la base de certaines expériences précoces et malheureuses avec la Flying Fortress, étaient enclines à douter des vertus du plan américain et de la capacité de l'équipement américain. Il n'est donc pas étonnant que l'AAF soit impatiente de mettre ses idées et ses avions à l'épreuve, et les observateurs britanniques attendaient ce même moment, leur intérêt teinté d'un scepticisme poliment exprimé.

Préparation au combat

Deux choses en particulier ont contribué à l'impatience des commandants de la Huitième Armée de l'Air. En premier lieu, leurs unités tardaient à arriver. En raison de retards probablement inévitables dans cette phase de mobilisation aux États-Unis, ce n'est que le 27 juillet qu'un seul groupe de bombardement lourd est disponible avec des échelons aériens et terrestres. 1 En second lieu, il s'est avéré que les nouvelles unités avaient besoin de plus d'entraînement sur le théâtre que ce qui avait été prévu à l'origine. Certaines de ces formations avaient été jugées nécessaires pour familiariser les pilotes et les équipages avec les méthodes de contrôle britanniques, la topographie

des îles britanniques et des régions adjacentes, et les caprices du temps sur la Manche et la mer du Nord. Certains avaient espéré que ce processus de familiarisation pourrait être achevé en quelques semaines. Or, en l'occurrence, les équipages sont arrivés au Royaume-Uni avec une expérience insuffisante dans presque toutes les compétences essentielles. Leur formation a donc dû être complétée au théâtre au prix d'un délai supplémentaire de deux semaines. 2

Le 97e groupe de bombardement du lieutenant-colonel Cornelius W. Cousland, la première des unités de bombardiers lourds à arriver au Royaume-Uni, avait concentré sur lui l'attention et les espoirs de tous ceux qui étaient les plus concernés par l'offensive de bombardement de jour projetée. Malheureusement, le général Spaatz avait décidé de l'envoyer au théâtre dès qu'il serait organisé et équipé et suffisamment entraîné pour négocier la route du bac. L'opportunité de faire entrer ses équipages au Royaume-Uni l'emportait sur l'opportunité d'une formation plus approfondie avant le départ. 3 Mais cela signifiait que les équipages arrivaient avec peu ou pas d'expérience du vol à haute altitude. Les pilotes et les copilotes avaient reçu peu d'instructions pour piloter des formations à n'importe quelle altitude, sans parler du maintien de formations serrées aux altitudes extrêmes prévues pour les missions de bombardier de jour. De nombreux opérateurs radio ne pouvaient ni envoyer ni recevoir le code Morse. Pire encore, les artilleurs se sont révélés presque totalement méconnus de leur équipement. Beaucoup d'entre eux n'avaient eu que peu ou pas l'occasion de tirer sur des cibles aériennes, et plusieurs n'avaient jamais utilisé de tourelle en l'air. Cette lacune était particulièrement inquiétante pour les experts de la Huitième Air Force, car ils étaient convaincus que la capacité des bombardiers lourds à détruire des cibles ennemies de jour sans perte prohibitive dépendrait en grande partie de leur capacité à se défendre contre les chasseurs ennemis. 4

Averti à l'avance de cet état de fait, le quartier général du VIII Bomber Command du général Eaker avait pris des mesures pour mettre en place un programme d'entraînement coordonné couvrant tous les aspects des opérations de bombardement, mais se concentrant particulièrement sur le vol en formation, le bombardement et l'artillerie. Afin de se préparer à un entraînement intensif au tir, il s'était procuré des installations de tir de tir, des officiers de liaison experts et quelques avions de remorquage de cible aux Britanniques et avait envoyé un officier pour étudier les méthodes britanniques d'instruction au tir. Ces préparatifs ont permis de commencer à travailler sur les unités tactiques dès leur arrivée. Mais le manque d'artillerie n'était pas une chose qui pouvait être surmontée

en une journée, et les résultats de la pratique contre des cibles aériennes ont continué à être décevants. 5

Des difficultés similaires ont accompagné l'introduction d'unités de chasse américaines au Royaume-Uni. Le 31st Fighter Group, commandé par le major J.R. Hawkins, a commencé à s'entraîner à Atcham le 26 juin. L'inspection par les autorités britanniques et américaines a révélé à cette époque des lacunes dans l'artillerie, le vol en formation, la navigation, les tactiques de combat et, dans certains cas, le vol aux instruments. Les pilotes devaient également être formés aux procédures d'exploitation britanniques, à voler aux vitesses de croisière maximales nécessaires pour les opérations au-dessus du territoire ennemi, et à la tâche difficile de rassembler et de naviguer de grandes formations à des altitudes extrêmement basses - une procédure nécessaire pour éviter la détection par radar ennemi. En plus de ces problèmes de formation, la nouvelle unité a été handicapée par un changement radical d'équipement. Initialement formé sur P-39, il a dû se convertir aux Spitfires, un processus qui ne s'est pas achevé sans un certain nombre d'accidents. Afin de faciliter la conversion à l'équipement britannique, six des pilotes de rang du groupe ont été détachés pour une expérience opérationnelle avec un escadron canadien. 6

Malgré une météo défavorable et des installations encombrées, le 31e Groupe a reçu une formation intensive. Le RAF Bomber Command a prêté son concours et, au fur et à mesure que l'entraînement progressait, les commandants d'éléments, de vols et d'escadrons de l'AAF ont été temporairement affectés à des unités britanniques, avec lesquelles ils ont effectué quelques balayages de chasseurs en tant qu'ailiers.À la mi-août, le groupe était pleinement opérationnel et avait été transféré dans le sud de l'Angleterre en préparation des premières opérations sous le contrôle de la RAF. Chacun des trois escadrons était attaché à cet effet à des escadres distinctes du RAF No. 11 Group jusqu'à ce qu'ils aient acquis suffisamment d'expérience au combat pour pouvoir voler en groupe. Bien que d'autres unités de chasse américaines commençaient à arriver sur le théâtre, la 31e restait à cette époque la seule à être pleinement opérationnelle. Il y avait, bien sûr, trois escadrons de la RAF - les fameux escadrons Eagle - composés de pilotes volontaires américains. Ces flyers furent transférés à l'AAF en septembre 1942, formant le 4th Fighter Group. 7

Si intense qu'ait été l'entraînement des nouvelles unités de chasse, il était clair à la mi-août qu'elles n'étaient encore ni assez nombreuses ni suffisamment aguerries pour fournir la couverture nécessaire aux premières missions de bombardiers. L'escorte de chasseurs, à une échelle relativement importante, était considérée comme essentielle au succès de la campagne de bombardiers de jour, et il était prévu d'utiliser une couverture étendue sur les missions initiales et

jusqu'à ce qu'il puisse être démontré que les bombardiers pouvaient se prendre en charge au combat avec des chasseurs ennemis. La politique concernant la fourniture et le contrôle de l'escorte de chasseurs n'avait pas encore été déterminée, mais il était évident que les unités de la RAF devraient faire la part du lion du travail pendant un certain temps encore. 8

La Mission du 4 juillet 1942

Curieusement, la première unité américaine à atteindre le statut opérationnel et à engager le combat n'était ni un bombardier lourd ni un équipage de chasse mais un escadron de bombardiers légers, le seul du genre parmi les forces américaines alors au Royaume-Uni. Le 15e escadron de bombardement (séparé), commandé par le major J.L. Griffith, était arrivé sur le théâtre en mai 1942 et avait immédiatement été mis à l'entraînement sur des Boston de construction américaine appartenant au 226e escadron de la RAF. Les Britanniques contribuèrent encore plus à l'entraînement de celle-ci qu'aux autres unités américaines. Par des conférences et des instructions directes, ils ont fait bénéficier les pilotes de l'AAF de leur longue expérience dans la conduite de missions de bombardiers légers. Les artilleurs ont été envoyés au vol d'artillerie de la RAF pour suivre des cours de tir et de technique de combat, et les équipes au sol ont été envoyées dans les stations de la RAF pour observer les méthodes de maintenance. À la fin du mois de juin, un certain nombre d'équipages avaient suffisamment progressé, en particulier dans le pilotage, pour être considérés comme dignes de combattre. 9

Il a donc été décidé de mettre quelques-uns des équipages au combat dès que possible. Sans doute pour initier les aviateurs américains au combat au moment le plus opportun, la date de la première mission a été provisoirement fixée au 4 juillet. Le 2, le général Eaker accompagna le général Eisenhower à Swanton Morley, où le 15e escadron s'entraînait avec un groupe de la RAF, pour consulter personnellement les pilotes qui devaient franchir ce premier pas dramatique. En raison de l'empressement des équipages et de la confiance dans la capacité des pilotes américains exprimée par le commandant de la RAF sous l'œil duquel ils s'étaient entraînés, il fut décidé alors que six équipages du 15e Escadron rejoindraient le 4 juillet six équipages de la RAF dans une attaque de jour à altitude minimale contre quatre aérodromes en Hollande. dix

D'un point de vue tactique, la mission est un échec, du moins pour les équipages américains. Il s'est déroulé comme prévu, mais seuls deux des six avions pilotés par l'équipage de la Huitième Air Force ont largué leurs bombes au-dessus de leurs cibles assignées. Le reste des pilotes

n'ont pas reconnu leurs objectifs à temps pour attaquer ou se sont heurtés à une opposition si vive qu'ils ne pouvaient pas bombarder. Deux avions ont été abattus par la flak et un a été gravement endommagé. Les Britanniques ont perdu un avion, de toute évidence à cause des dommages causés par la flak et de l'attention du seul chasseur ennemi à avoir effectué une interception efficace ce jour-là. Mais les pertes américaines ne sont pas entièrement dues à l'inexpérience des équipages de première année, même si l'un des pilotes abattus aurait pris des mesures d'évitement insuffisantes dans la zone de flak. Le fait était que pour une raison quelconque, la mission s'est heurtée à une très forte opposition de la part des batteries antiaériennes, en particulier aux deux aérodromes du nord de De Kooy et Haamstede. Il sembla même aux équipages survivants que les artilleurs ennemis avaient dû être prévenus à l'avance par des navires de la Manche qui avaient aperçu les Bostons lors de leur voyage vers la côte hollandaise. Le chef de la RAF de l'élément attaquant De Kooy a signalé la pire flak de son expérience, et les pertes globales dans cette seule mission ont été déclarées égales aux pertes totales de l'escadron n° 226 dans des opérations similaires pour les cinq et un précédents -des demi-mois. 11

Pendant la mission, cependant, un incident s'est produit qui s'est avéré encourageant pour la force américaine et qui a fait beaucoup pour compenser les résultats autrement décourageants. Le capitaine Charles C. Kegelman, volant avec l'élément détaillé pour bombarder l'aérodrome de De Kooy, a vu son hélice droite projetée par la flak alors qu'il se trouvait à proximité de la cible. L'incendie au sol a également endommagé son aile droite et a déclenché un incendie dans son moteur droit. L'avion de Kegelman a perdu de l'altitude et a effectivement heurté le sol, mais il a réussi à le maintenir en l'air après qu'il ait rebondi. Puis, alors qu'il se préparait à quitter les lieux aussi vite que son seul bon moteur le lui permettrait, il vit les artilleurs d'une tour anti-aériens pointer leurs armes sur lui. Se tournant légèrement, il vola directement vers la tour et ouvrit le feu avec les canons de nez à bout portant. Le feu de la tour a cessé. Il a ensuite pris l'avion pour rentrer chez lui au niveau de l'eau. Pour cet exploit, il a reçu la Distinguished Service Cross. 12

La mission du 4 juillet n'avait pas été une opération idéale pour inaugurer l'offensive aérienne américaine depuis le Royaume-Uni. Non seulement il s'agissait d'un petit raid et d'un vol dans des avions empruntés, mais il était tactiquement de peu d'importance puisque l'avenir de la campagne de bombardement dépendait du développement de techniques de bombardement lourd à haute altitude plutôt que de celles d'attaque à basse altitude par des attaques rapides, avions légers. Néanmoins, la mission marqua le début d'une sorte et fit beaucoup pour stimuler le moral des pilotes américains. À

au moins l'ennemi avait été engagé et les coups échangés, et il importait peu que l'ennemi ait distinctement le meilleur du commerce.

Le 12 juillet 1942, la 15e escadrille effectue une nouvelle attaque à six avions, cette fois sur l'aérodrome d'Abbeville-Drucat. Par respect bien fondé pour les défenses antiaériennes allemandes, cette deuxième mission diurne a été effectuée à moyenne altitude (8 500 pieds) plutôt qu'à basse altitude. Tous les avions sont revenus sans faire de victimes, bien que deux d'entre eux aient subi des dommages par la flak. Au cours des semaines suivantes, l'unité reçut ses propres avions, des A-20, et s'occupa principalement de mettre le nouvel équipement en état opérationnel. 13

Les bombardiers lourds terminent leur entraînement

Pendant ce temps, pendant les deux premières semaines d'août, les équipages de bombardiers lourds du 97e Groupe, maintenant sous les ordres du colonel Frank A. Armstrong, Jr., surmontaient rapidement les handicaps sous lesquels ils avaient commencé leur entraînement. Le programme de formation a si bien progressé que le 15 de ce mois, vingt-quatre équipages ont été déclarés disponibles pour des missions de bombardement de jour. 14 En plus d'une meilleure compréhension des éléments essentiels tels que l'artillerie, le bombardement, la navigation et le vol en formation à haute altitude, ces équipages apprenaient leur métier à d'autres égards importants : comment utiliser l'oxygène comme une aide plutôt que comme quelque chose à craindre, comment se prémunir contre les engelures dans le froid glacial à des altitudes extrêmes, comment échapper aux combattants ennemis en dérapant, en tire-bouchon, en ondulant et en se transformant en attaques, et comment éviter la flak par des changements de direction et d'altitude. Des missions d'entraînement ont été menées en coopération avec le RAF Fighter Command dans le but de donner aux pilotes de bombardiers l'expérience nécessaire pour prendre rendez-vous avec leur escorte de chasseurs. Ces opérations d'entraînement ont également révélé beaucoup de choses sur les performances du B-17 et de son équipement dans des conditions plus proches de celles à attendre au combat au nord-ouest de l'Europe que celles rencontrées jusqu'à présent. À moins de problèmes avec le mécanisme du canon à très haute altitude (les canons avaient tendance à devenir rigides et lourds pour fonctionner à des températures extrêmement basses, et parfois ne tiraient pas) et à l'exception du fait que le B-17E n'avait pas la puissance de feu tout droit qui caractérisait ses autres champs de tir, la forteresse paraissait digne du combat. 15

De grands points d'interrogation subsistaient, bien sûr, et n'étaient pas susceptibles d'être supprimés tant que les bombardiers n'auraient pas été testés en combat réel. Pas avant que

alors, par exemple, pourrait-on déterminer si l'armement et le blindage supplémentaires ajoutés au B-17 afin de le protéger des attaques de chasseurs, en le ralentissant, le rendraient d'autant plus vulnérable aux tirs antiaériens. Ce problème n'était que l'un des nombreux à cette date précoce auxquels les exposants du bombardement de jour étaient confrontés. Dans chacun, un équilibre délicat a dû être recherché entre les exigences de la défense contre la flak, la défense contre les chasseurs et la précision du bombardement. Le vol à haute altitude était considéré comme essentiel pour éviter la flak, mais il a été convenu que plus l'altitude était élevée, plus le degré de précision possible dans le bombardement serait faible. Dans des conditions idéales, le bombardement par des avions individuels ou par des éléments semblait offrir les meilleures chances de précision, mais l'appui-feu mutuel fourni par un groupe relativement important de bombardiers aiderait grandement à défendre les bombardiers contre les attaques de chasseurs. Ces dilemmes et d'autres, dont les contours étaient encore à peine perceptibles, devaient régir le développement tactique de la force de bombardement américaine. 16 Et dans chaque cas, la nature du compromis adopté ne pouvait être déterminée que sur la base de l'expérience acquise au combat.

Dans la nuit du 9 août, une vague d'excitation balaie le 97e Groupe. Un ordre avait été reçu alertant les équipages pour une mission de combat. Les munitions ont été chargées et les préparatifs faits pour le grand événement. Mais la météo refusa de coopérer et la mission fut annulée. Les conditions météorologiques - qui devaient constituer l'un des obstacles les plus graves aux bombardements de précision à la lumière du jour - ont continué à être défavorables pour la semaine suivante. Enfin, dans la nuit du 16 août, une nouvelle alerte est déclenchée. Cette fois, le temps a tenu. 17

Rouen-Sotteville n°1, 17 août 1942

La mission pour le 17 devait être petite, impliquant en tout seulement dix-huit bombardiers. Douze devaient attaquer la gare de triage de Rouen, volant sous une couverture de chasseurs lourds fournie par les escadrons de la RAF Spitfire, tandis que le reste effectuait un balayage de diversion le long de la côte. Mais, si petite soit-elle, cette mission retenait l'attention des aviateurs américains et britanniques comme peu de grandes entreprises l'avaient fait. Le général Spaatz était à Grafton Underwood pour regarder les forteresses décoller, et avec lui un certain nombre d'officiers d'état-major de la Huitième Air Force et de la RAF. Avec lui se trouvaient également une trentaine de membres de la presse américaine et britannique. Tout le monde a partagé l'excitation et la tension du moment. Les équipages du 97e, leurs

le moral s'étant émoussé à cause des "courses sèches" répétées, des périodes de mauvais temps et d'un désir frustré d'avoir contre l'ennemi, avait grand besoin du stimulus qu'une mission réussie leur donnerait. Les généraux et les officiers d'état-major, conscients de l'impatience du public chez eux pour une action sur le théâtre européen et conscients en particulier de la planification stratégique à long terme qui dépendait du lancement réussi des bombardements de jour, regardaient avec un intérêt intense non sans inquiétude. Quant à la presse, ses représentants pressentent avec justesse une belle histoire en devenir. 18

À 15 h 39, les douze avions d'attaque étaient en l'air, le général Eaker chevauchant dans le > Griffonnage Yankee, bombardier de tête du deuxième vol de six. Pendant plus de trois heures, soldats et généraux attendirent à la base le retour des forteresses, partageant le même suspense. Peu avant 19 heures, les observateurs de la tour de contrôle ont repéré un groupe de points à l'ouest de l'aérodrome - douze d'entre eux. A 19h00 précises, le premier B-17 s'installe sur la piste, suivi des autres. Les pilotes et les mécaniciens se sont précipités pour rencontrer les équipages entrants comme, comme l'a dit un observateur, la foule lors d'un rassemblement de football. Bientôt, le mot circula : toutes les bombes larguées sur ou à proximité de la cible, aucune victime au combat, des dommages insignifiants par la flak - en général, une mission réussie. 19

Cette première mission de combat pilotée par les forteresses du VIII Bomber Command n'aurait pas pu être plus heureusement chronométrée. Un « doute poli » considérable avait été exprimé dans les cercles britanniques au cours de l'été 1942 quant aux potentialités des bombardiers américains, et le 16 août, Peter Masefield, correspondant aérien du > Horaires du dimanche exprimait une opinion qui laissait peu de doute et qui se hérissait de « parler franc ». 20 Il a parlé de la satisfaction britannique à la perspective d'une aide américaine dans le bombardement de l'Allemagne. Mais il a également clairement indiqué qu'il considérait les B-17 et B-24 tout à fait inadaptés au travail de bombardement sur un territoire ennemi fortement défendu : ne convient pas au bombardement en Europe. Leurs bombes et charges de bombes sont petites, leur blindage et leur armement ne sont pas à la hauteur des normes actuellement jugées nécessaires et leurs vitesses sont faibles. » Ce n'était pas simplement que les bombardiers américains ne pouvaient pas effectuer la mission de bombardement de jour pour laquelle ils étaient préparés. Ils étaient également inadaptés aux opérations de nuit au-dessus de l'Allemagne et, malgré le désir général dans les îles britanniques de voir ces avions participer à

l'offensive de nuit, il serait injuste envers les aviateurs américains de les envoyer dans un type d'action pour lequel, selon l'expérience britannique, ils n'étaient pas équipés. Masefield a trouvé la réponse à ce problème apparemment insoluble d'utiliser des bombardiers qui n'étaient adaptés ni aux opérations de jour ni aux opérations de nuit en préconisant qu'ils soient envoyés en mission de patrouille au-dessus du sous-marin atlantique et des voies de navigation.

La parution de cet article par quelqu'un qui reflétait vraisemblablement l'opinion dans au moins certains quartiers officiels britanniques a suscité une certaine inquiétude au quartier général de l'AAF. Le lendemain, le général Arnold, à la réception de la dépêche de Londres qui citait l'article de Masefield, téléphona au général Spaatz pour qu'il expose les faits de l'affaire tels qu'il les concevait. 21 Le général Spaatz fut heureusement épargné d'avoir à recourir à des excuses fastidieuses et au mieux peu convaincantes, car, à la suite de la mission contre Rouen le 17 août, il put pour la première fois présenter un rapport de combat, et une bon à ça.

L'attaque de Rouen avait, a-t-il déclaré le 18 août, dépassé de loin en précision tous les précédents bombardements à haute altitude sur le théâtre européen par des avions allemands ou alliés. De plus, il croyait comprendre que les résultats justifiaient « notre croyance » en la faisabilité du bombardement de jour. Quant au B-17, il convenait en termes de vitesse, d'armement, de blindage et de charge de bombe à la tâche à accomplir. Il ne l'échangerait pas, a-t-il affirmé, contre un bombardier britannique en production. 22

La cible de ce premier raid de bombardement intensif était la gare de triage de Sotteville, l'une des plus importantes et des plus actives du nord de la France. Des concentrations de plus de 2 000 wagons de marchandises y avaient été photographiées. Elle possédait pour l'ennemi une double importance : elle était un point focal pour le trafic vers et depuis les ports de la Manche et l'ouest de la France, et elle comprenait de vastes installations de réparation, dont un grand dépôt de locomotives et les ateliers de réparation de matériel roulant Buddicum. Les points de visée spécifiques étaient les ateliers de locomotives et les magasins Buddicum. 23

Les douze avions B-17E dépêchés sur la cible ont bénéficié d'un fort soutien des combattants de la RAF. Quatre escadrons de Spitfire IX de la RAF ont assuré une couverture rapprochée pour les avions attaquants, volant avec eux vers la zone cible. Cinq escadrons de Spitfire V de la RAF ont apporté un soutien au retrait. La visibilité était excellente et les douze avions ont attaqué la cible, larguant un total de 36 900 livres de bombes à usage général d'une hauteur de 23 000 pieds. Trois des bombardiers avaient été chargés

avec 1 100 livres. bombes destinées à l'atelier des locomotives, le reste transportait 600 lb. missiles destinés aux magasins Buddicum. 24

Le bombardement était assez précis pour un premier effort. Environ la moitié des bombes sont tombées dans la zone cible générale. L'un des points de visée a été touché et plusieurs bombes ont éclaté dans un rayon de 1 500 pieds. Ceux destinés à l'autre point de visée sont tombés pour la plupart à environ 2 000 pieds au sud. 25 Heureusement, la cour et les installations adjacentes présentaient une grande cible, de sorte que même un bombardement techniquement imprécis pouvait toujours être efficace. Néanmoins, c'était un bombardement étonnamment bon. Et c'était assez efficace, compte tenu de la petite taille de la force d'attaque. Des coups directs ont été enregistrés sur deux grands hangars de transbordement au centre de la gare de triage, et une dizaine des vingt-quatre voies sur les voies d'évitement ont été endommagées. Une quantité de matériel roulant a été détruite, endommagée ou a déraillé. En l'occurrence, l'activité du chantier n'était pas à son apogée au moment de l'attaque, ou la destruction du matériel roulant aurait pu être beaucoup plus importante. Les dommages aux voies ont sans aucun doute gêné la fluidité du trafic, mais un nombre suffisant est resté intact pour faire face efficacement au trafic relativement faible qui traversait alors le chantier. Les goulots d'étranglement à chaque extrémité des voies d'évitement n'ont pas été endommagés. L'atelier des locomotives a reçu un coup direct qui a probablement ralenti le travail des locomotives et autres matériels roulants à l'intérieur et à l'extérieur du bâtiment, indépendamment des dommages à la construction résultant de l'explosion. 26 Malgré les inconvénients que cette attaque a sans aucun doute causé à l'ennemi, il était clair qu'une force beaucoup plus importante serait nécessaire pour causer des dommages durables à une cible de ce genre. 27 Mais pour l'instant, l'étendue des dégâts infligés importait moins que la relative précision du bombardement.

Il est également important de noter que les bombardiers, tant de la force d'attaque que de la force de diversion, sont passés sans pertes et avec un minimum de dégâts. L'opposition ennemie avait été faible. Des tirs antiaériens ont été observés à deux endroits, mais seuls deux avions ont subi des dommages, et ce léger. L'opposition des combattants était négligeable. Trois Me-109 ont attaqué la formation, et plusieurs autres ont fait une apparition silencieuse. Parmi les attaquants, l'un a été déclaré endommagé par le feu des B-17. Les équipages des bombardiers n'ont subi aucune blessure du fait de l'action ennemie, les seules victimes étant survenues lorsque, sur le chemin du retour, un avion a heurté un pigeon et le verre brisé du nez du bombardier a légèrement blessé le bombardier et le navigateur. 28


Cérémonies de transfert de l'escadron Eagle à l'USAAF, septembre 1942


Briefing des équipages de bombardiers, Polebrook, août 1942

Le général Eaker a fait quelques observations personnelles intéressantes sur les problèmes découverts par ce test de combat initial. 29 Les équipages étaient enthousiastes et alertes, mais nonchalants au point d'en être blaséacés. peut-être que tout avait été trop facile, mais la confiance était une bonne faute dans un équipage de bombardier. Les exercices d'équipage, en particulier dans la manipulation de l'équipement d'oxygène, semblaient indiqués, et la discipline aérienne avait besoin d'être améliorée.Une formation défensive meilleure et plus serrée offrirait plus de protection contre les combattants ennemis - pas que l'action ennemie ait été un facteur sérieux dans ce cas. Les éléments critiques dans les missions de ce type étaient, selon le général Eaker, le moment du rendez-vous avec l'escorte de chasseurs en une fraction de seconde (les chasseurs dans ce cas avaient eu quelques minutes de retard), la navigation vers la cible (il n'y aurait pas toujours de temps donc fin que la cible puisse être vue à dix milles), formation de bombardiers (le chantier de Sotteville était, après tout, considérablement plus grand que le baril de cornichon proverbial), pilotage d'un ordre si élevé qu'une formation serrée mais maniable pouvait être pilotée avec le course de niveau la plus courte possible sur la cible (rien de moins ne ferait que courtiser le désastre de la flak et de l'opposition des chasseurs, dont on pourrait s'attendre à ce que les deux s'améliorent matériellement), et, enfin, un tir précis.

En ce qui concerne l'escorte, le général Eaker n'était pas disposé à dire que le B-17 pourrait faire des pénétrations profondes dans le territoire tenu par les Allemands sans couverture, bien qu'il ressorte de la mission de Rouen que les chasseurs allemands s'approcheraient des bombardiers avec précaution. 30 Le général Spaatz partageait la prudence d'Eaker sur ce point. Dans le câble du 18 août, auquel il a été fait référence ci-dessus, Spaatz affirmait que les bombardiers américains ne seraient pas envoyés sans discernement en Allemagne et que la profondeur de pénétration n'augmenterait que si l'expérience le dictait. Pendant ce temps, en attendant les attaques déterminées de chasseurs ennemis, qui se matérialiseraient sans aucun doute bientôt, aucune conclusion définitive ne pouvait être tirée quant à la faisabilité d'attaques de bombardiers sans l'appui de chasseurs. 31

Au lendemain de cette première mission exécutée par ses bombardiers, le général Eaker reçut le message suivant de l'Air Marshal Sir Arthur T. Harris, Air Officer Commanding-in-Chief, RAF Bomber Command : « Félicitations de tous les grades du Bomber Command pour le très l'achèvement réussi du premier raid entièrement américain par les grands sur le territoire allemand occupé en Europe. Yankee Doodle est certainement allé en ville et peut mettre encore une autre plume bien méritée dans sa casquette. " 32

Implications

Lorsque la petite force de B-17 du VIII Bomber Command a pris les airs le 17 août 1942, ils ont emporté avec eux bien plus qu'une charge de bombes pour l'ennemi. Ils portaient avec eux un long héritage de débats et de controverses. Et ils ont commencé une expérience de bombardement stratégique qui était destinée à répondre à un certain nombre de questions affectant de manière vitale tout le cours de la guerre en Europe. À l'été 1942, les plans alliés, à la fois stratégiques et logistiques, étaient dans un état d'extrême incertitude. Certaines décisions importantes avaient été prises, mais seulement à titre provisoire, et le plan d'ensemble de la guerre restait l'objet d'une discussion ouverte au plus haut niveau. 33

Bien que les plans de guerre de base des Alliés aient désigné l'Allemagne comme l'ennemi mondial n° 1, la question restait ouverte de savoir dans quelle mesure les bombardements lourds américains devaient être engagés dans des opérations sur le théâtre européen aux dépens du Pacifique. Pour les responsables de la guerre contre le Japon, en particulier la marine américaine, il ne semblait pas du tout clair que la guerre contre l'Allemagne devait recevoir la priorité en matière d'équipement aérien, si tant est qu'elle devait recevoir la priorité. Et en juillet 1942, il avait été décidé que les engagements américains envers B OLERO seraient réajustés dans l'intérêt des opérations offensives dans le Pacifique. 34 Un débat s'est ensuivi quant à la nature précise et à l'étendue de ce détournement prévu, débat qui s'est poursuivi jusqu'à la fin de l'été et au début de l'automne de cette année-là, et qui a porté en grande partie sur la capacité des bombardiers lourds américains à faire un travail dans Europe d'une valeur stratégique suffisante pour justifier le degré de priorité requis pour une offensive aérienne majeure sur ce théâtre. En fait, ce n'est qu'à la conférence de Casablanca en janvier 1943 que l'offensive de bombardement à grande échelle envisagée par les stratèges aériens américains et britanniques se voit accorder une place inattaquable dans la stratégie alliée. Pendant ce temps, il appartenait aux unités de bombardiers de la 8e armée de l'air de démontrer qu'elles pouvaient bombarder l'ennemi en plein jour avec suffisamment de force et de précision et avec un taux de pertes suffisamment faible pour faire participer l'américain à l'offensive projetée - le bombardement d'installations sélectionnées par jour une réalité praticable.

Ensuite, il y avait la question de la priorité dans la production, qui, en août 1942, devenait l'objet d'une controverse prolongée et cruciale parmi les planificateurs américains. Une offensive stratégique de bombardiers

du Royaume-Uni, visant le potentiel de guerre de l'Allemagne, avait été envisagé dans les premiers plans de guerre comme une condition préalable à l'invasion de l'Europe et à la défaite ultime de l'Allemagne. L'USAAF a toujours soutenu qu'avec des forces adéquates, elle pouvait, en coopération avec la RAF, mener une telle offensive et la faire, de plus, si efficacement qu'un assaut contre >Festung Europe pourrait être accompli avec le moins de pertes possibles en hommes et en matériel au sol. 35 Mais il était clair que pour ce faire, l'AAF aurait besoin d'avions en nombre sans précédent. Cela signifiait, en effet, une priorité absolue – sinon primordiale – pour le programme aérien dans la production de guerre américaine. 36 Mais les autorités supérieures, confrontées au problème d'adapter des demandes illimitées à des ressources strictement limitées, ont dû nécessairement répartir les priorités avec prudence et conformément à des plans stratégiques à très long terme. Si le programme aérien devait être mis en œuvre dans son intégralité, il est clair que les programmes des forces terrestres et de la marine ne pourraient pas l'être. Et à l'été 1942, il était loin d'être acquis que les armes de la puissance aérienne devaient avoir la priorité sur ces éléments - les chars et les cuirassés, par exemple - qui portaient avec eux le poids rassurant de la tradition militaire. Là encore, il appartenait aux tenants de la puissance aérienne de démontrer la faisabilité du bombardement stratégique.

Ainsi, la planification tant stratégique que logistique, dans la mesure où elle impliquait la puissance aérienne, dépendait dans une large mesure, peut-être même à un degré décisif, de la capacité des forces aériennes alliées à prouver qu'elles pouvaient bombarder l'Allemagne avec succès. En ce qui concerne l'USAAF, en particulier, puisqu'elle s'était engagée dans une politique de bombardement d'objectifs de précision à la lumière du jour depuis des altitudes élevées, la planification à long terme dépendait de la capacité de la Huitième Force aérienne à montrer qu'elle pouvait faire le travail et faire assez économiquement pour en faire une opération de guerre praticable. Jusqu'à présent, la confiance des aviateurs américains et britanniques dans le bien-fondé de leurs doctrines stratégiques et tactiques résultait d'une foi profonde dans les potentialités de la puissance aérienne plutôt que d'une somme suffisante d'expérience. L'effort allemand pour paralyser la Grande-Bretagne en 1940-41 avait démontré ce qu'il ne fallait pas faire plutôt que ce que l'on pouvait raisonnablement attendre d'un bombardement stratégique. D'autre part, les bombardements ultérieurs de l'Allemagne par la RAF avaient jusqu'ici été menés à une échelle trop limitée et d'une manière trop spécialisée pour répondre de manière concluante aux opposants à la puissance aérienne. Pour ce qui est de

l'USAAF, sa doctrine de bombardement de jour restait entièrement un article de foi en ce qui concerne toute expérience de combat dans des conditions européennes.

C'est ainsi que, le 17 août 1942, tous les yeux sont braqués sur une mission de bombardement qui, dans le contexte ultérieur des bombardements stratégiques, aurait paru en effet insignifiante. L'expérience commencée ce jour-là culmina l'année suivante avec l'offensive combinée de bombardiers, une campagne qui n'aurait pu être tentée qu'après que tous les doutes majeurs concernant l'utilisation de forces de bombardement lourds aient été levés à des fins pratiques.


3 août 1492 CE : Colomb met les voiles

Le 3 août 1492, l'explorateur italien Christophe Colomb a commencé son voyage à travers l'océan Atlantique.

Géographie, géographie humaine, études sociales, histoire des États-Unis, histoire du monde

Caravelles de Colomb

Colomb a quitté l'Espagne à bord de trois navires : le Nina, les Pinta, et le Sainte Marie.

Peinture de N.C. Wyeth, avec l'aimable autorisation de National Geographic

Le 3 août 1492, l'explorateur italien Christophe Colomb a commencé son voyage à travers l'océan Atlantique. Avec un équipage de 90 hommes et trois navires, le Niña, le Pinta et le Santa Maria&mdash sont partis de Palos de la Frontera, en Espagne. Colomb a estimé que puisque le monde est rond, il pourrait naviguer vers l'ouest pour atteindre « l'est » (les terres lucratives de l'Inde et de la Chine). Ce raisonnement était en fait solide, mais la Terre est beaucoup plus grande que Colomb ne le pensait et assez grande pour qu'il se heurte à deux énormes continents (le "Nouveau Monde" des Amériques) pour la plupart inconnus des Européens.

Columbus a atteint ce qui est maintenant les Bahamas en 61 jours. Il a d'abord pensé que son plan avait réussi et que les navires avaient atteint l'Inde. En fait, il a appelé le peuple indigène &ldquoIndians» un nom inexact qui est malheureusement resté.

l'une des sept masses continentales principales de la Terre.

notre planète, la troisième à partir du Soleil. La Terre est le seul endroit dans l'univers connu qui abrite la vie.


Voir la vidéo: Grandes Batallas de la Historia - 01 Stalingrado