Basil Thomson

Basil Thomson



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Basil Thomson, troisième fils de William Thomson (1819-1890), prévôt du Queen's College et plus tard archevêque d'York, et de son épouse, Zoë Skene, naquit le 21 avril 1861 à Oxford.

Thomson a fait ses études à la Worsley's School (1866-1874) et au Eton College (1874-189). Il monta ensuite au New College, mais souffrant de dépression, il quitta l'université d'Oxford après seulement deux mandats et en 1882 émigra aux États-Unis pour suivre une formation d'agriculteur dans l'Iowa.

Selon son biographe, Noel Rutherford : « En 1883, il apprit que Grace Webber envisageait de se marier avec une autre, ce qui entraîna une rechute de son état nerveux et un retour précipité en Angleterre. Il parvint à s'entendre avec les Webber que si il pouvait s'établir financièrement, une proposition de mariage pouvait être envisagée, et dans ce but, et grâce aux bons offices de son père, il obtint une place d'aspirant au service colonial attaché à Sir William Des Voeux, gouverneur de Fidji. "

En 1884, Thomson est nommé magistrat stipendiaire à Nadroga. Richard Deacon soutient qu'« il avait un don naturel pour l'apprentissage des langues et a été nommé magistrat au bout de trois mois, au lieu de devoir attendre deux ans comme ses camarades cadets ». Après trois ans aux Fidji, il a été transféré en Nouvelle-Guinée britannique. Cependant, il a contracté le paludisme et a été invalidé à la maison. Après s'être complètement rétabli, il épousa Grace Webber en octobre 1889. L'année suivante, il devint conseiller du haut-commissaire pour le Pacifique occidental. Au cours des onze mois suivants, Thomson réforma la fiscalité et introduisit des réformes pénales. En 1891, il devint commissaire adjoint aux affaires indigènes à Suva, mais en 1893, en raison de la santé de sa femme, Thomson retourna en Angleterre.

Thomson est entré dans l'Inner Temple et a lu pour les examens du barreau. Il se lance également dans une carrière d'écrivain. Cela comprenait la publication de Fils des mers du Sud (1894), Les détournements d'un premier ministre (1894) et Les indiscrétions de Lady Asenath (1898). Incapable de vivre de l'écriture, Thomson devint successivement gouverneur des prisons de Cardiff, Dartmoor et Wormwood Scrubs et, de 1908 à 1913, il fut secrétaire de la Commission des prisons. Selon Noel Rutherford : « En tant que directeur de prison, Thomson devait assister à toutes les exécutions effectuées dans sa prison. Cela semble l'avoir peu affecté et il est resté un ardent défenseur de la peine capitale. En tant que secrétaire de la Commission pénitentiaire, il a dû faire face à ceux qui s'y opposent et les négligent. Il méprise également les suffragettes, surtout lorsqu'elles réagissent à l'emprisonnement en s'engageant dans des grèves de la faim.

En 1913, Thomson est nommé commissaire adjoint de la police métropolitaine et chef du département des enquêtes criminelles (CID) à New Scotland Yard. Lorsque la Première Guerre mondiale a éclaté en 1914, le CID est devenu l'organe d'exécution du War Office et de l'Amirauté en matière de renseignement. Thomson est maintenant devenu chef de la Special Branch de 114 hommes, une unité créée pour mener des enquêtes afin de protéger l'État contre les menaces perçues de subversion.

Thomson s'est associé à Vernon Kell et Eric Holt-Wilson de la section intérieure du Bureau des services secrets, qui était chargé d'enquêter sur l'espionnage, le sabotage et la subversion en Grande-Bretagne, pour rédiger la loi sur la défense du royaume (DORA). Il s'agissait d'une tentative « d'empêcher des personnes de communiquer avec l'ennemi ou d'obtenir des informations à cette fin ou à toute fin susceptible de compromettre le succès des opérations des Forces de Sa Majesté ou d'aider l'ennemi ». Cette législation a donné au gouvernement le pouvoir exécutif de supprimer les critiques publiées, d'emprisonner sans procès et de réquisitionner des ressources économiques pour l'effort de guerre. Pendant la guerre, la publication d'informations censées être indirectement ou directement utiles à l'ennemi est devenue un délit et donc passible de poursuites judiciaires. Cela comprenait toute description de guerre et toute nouvelle susceptible de provoquer un conflit entre les autorités publiques et militaires.

Thomson a rappelé plus tard qu'un problème majeur en 1914 était la manie d'espionnage alors que des rapports affluaient d'agents allemands travaillant en Grande-Bretagne : le sol le plus fructueux chez les gens sobres, flegmatiques et par ailleurs véridiques." Sur les vingt et un suspects allemands arrêtés, un seul a été traduit en justice. Comme Christopher Andrew, l'auteur de La défense du royaume : l'histoire autorisée du MI5 (2009) a souligné : « Après le déclenchement de la guerre.... les renseignements militaires allemands ont commencé à cibler la Grande-Bretagne, bien que ses principales priorités soient restées la France et la Russie... La période la plus active pour l'espionnage allemand en Grande-Bretagne a été le premier hiver de la guerre."

Le 20 octobre 1914, l'un des agents de Thomson, Jeremiah Lynch (1888-1955), arrête l'espion allemand Carl Hans Lody. Il a reçu un procès public avec son cas a été largement rapporté dans la presse. Cela a fourni à Thomson l'image d'un attrapeur d'espionnage réussi. Lody a été reconnue coupable de trahison de guerre et exécutée dans la Tour de Londres le 6 novembre.

Thomson avait la responsabilité d'arrêter et d'interroger les espions allemands. Douze d'entre eux ont été exécutés pendant la Première Guerre mondiale. Selon Richard Deacon : « Thomson méprisait le calibre des espions allemands, affirmant qu'ils n'étaient pas formés pour recueillir des informations de quelque valeur pratique. Il était lui-même l'un des interrogateurs les plus redoutables de son époque.

Basil Thomson a recruté Arthur Maundy Gregory comme agent. D'après Brian Marriner : « Gregory, un homme aux talents divers, avait d'autres activités secondaires. L'une d'elles consistait à compiler des dossiers sur les habitudes sexuelles des personnes occupant des postes élevés, même des membres du Cabinet, en particulier ceux qui étaient homosexuels. Gregory lui-même était probablement un homosexuel latent, et traîné dans les repaires homosexuels dans le West End, recueillant des informations... Il y a une forte suggestion qu'il pourrait bien avoir utilisé ce genre de matériel à des fins de chantage. "

Thompson a admis plus tard que c'était Gregory qui lui avait parlé des activités homosexuelles de Sir Roger Casement. "Gregory a été la première personne... à avertir que Casement était particulièrement vulnérable au chantage et que si nous pouvions obtenir la possession de ses journaux intimes, ils pourraient s'avérer une arme inestimable pour combattre son influence en tant que chef des rebelles irlandais et allié des Allemands."

Le 21 avril 1916, Casement est arrêté à Rathoneen puis arrêté pour trahison, sabotage et espionnage. Comme le souligne Noel Rutherford : « Les journaux intimes de Casement ont été récupérés dans ses bagages, et ils ont révélé en détail sa vie homosexuelle secrète. Thomson a fait photographier les pages les plus incriminantes et les a remises à l'ambassadeur américain, qui les a largement diffusées. , s'il n'est pas mentionné, ingrédient du procès et de l'exécution ultérieure de Casement. » Plus tard, Victor Grayson a affirmé qu'Arthur Maundy Gregory avait planté les journaux dans les logements de Casement.

En janvier 1917, l'attaché militaire allemand à Madrid a transmis des messages radio à Berlin décrivant les activités utiles d'un espion allemand, nommé H-21. Des agents du renseignement français ont intercepté les messages et, à partir des informations qu'ils contenaient, ont identifié H-21 comme étant Margareta Zelle (Mata Hari). Le 13 février 1917, elle est arrêtée à Paris. Thomson s'est rendu en France pour l'interroger et a conclu qu'il n'y avait aucune preuve qu'elle était une espionne. Cependant, elle a été exécutée le 15 octobre 1917.

Thomson a travaillé en étroite collaboration avec Vernon Kell de la section d'accueil du Bureau des services secrets (MI5). Thomson et Kell ont décidé de créer un système de fiches sur tous les subversifs potentiels. Il est affirmé que les détails acquis de plus de 16 000 personnes. Il a été affirmé que la plupart de ces personnes n'étaient que des membres d'organisations de gauche et n'étaient pas coupables de subversion.

Noel Rutherford a soutenu : Les activités les plus controversées de Thomson concernaient sa surveillance des organisations syndicales. En 1916, le ministère des Munitions lui a demandé d'organiser une opération de renseignement pour lui faire rapport sur les troubles industriels. Thomson a sélectionné certains des meilleurs hommes du CID pour ce service et, sur la base de leurs évaluations, a publié des rapports réguliers au ministère et plus tard au ministère de l'Intérieur. En mai 1917, une grève majeure se produisit parmi les travailleurs de l'ingénierie et des munitions en réponse à un « combat » visant à enrôler les travailleurs non qualifiés de ces industries protégées dans l'armée. Le cabinet de guerre a demandé l'avis de Thomson sur la question. Il a conseillé de poursuivre les meneurs. Sept ont été arrêtés et la grève a été annulée en échange d'un engagement qu'aucune autre arrestation ne serait effectuée."

Au début de 1918, Thomson a demandé à Arthur Maundy Gregory d'espionner Victor Grayson, l'ancien député de Colne Valley, décrit comme un « dangereux révolutionnaire communiste ». On a dit à Gregory: "Nous pensons que cet homme a peut-être des amis parmi les rebelles irlandais. Quoi qu'il en soit, Grayson est toujours synonyme de problèmes. Il ne peut pas s'en tenir à l'écart … il s'associera soit avec les Sinn Feiners, soit avec les Reds. " Gregory s'est lié d'amitié avec Grayson. David Howell écrit que « Grayson a ensuite vécu dans une aisance apparente - un contraste avec sa pauvreté récente - dans un appartement du West End. Ses associés comprenaient Maundy Gregory ... La signification de cette relation et la source des revenus de Grayson restent inconnues. "

En 1919, Thomson est nommé à la tête de la Direction du renseignement. Cela l'a placé dans le contrôle global des renseignements navals, militaires, étrangers et nationaux. Influencé par les événements de la Révolution russe, Thomson a développé une forte peur d'une révolution. Il écrivit plus tard que : « Février 1919 était le point culminant du danger révolutionnaire en Grande-Bretagne. Beaucoup de soldats étaient impatients devant le retard de la démobilisation. La Russie avait montré à quel point il était apparemment facile pour une minorité déterminée de prendre les rênes de Puissance."

La promotion de Thompson a créé beaucoup de jalousie dans les services de renseignement. Eric Holt-Wilson du MI5 a écrit : « Malgré les déclarations contraires dans la presse et ailleurs, l'organisation de Sir Basil Thomson n'a jamais réellement détecté de cas d'espionnage, mais a simplement arrêté et interrogé des espions à la demande du MI5, lorsque cette dernière organisation , qui les avait détectés, a estimé que l'heure de l'arrestation était arrivée. Le Conseil de l'Armée est favorable à confier le travail à une organisation expérimentée, éprouvée et performante plutôt qu'à une organisation qui n'a pas encore gagné ses éperons. le personnel se compose principalement d'anciens officiers du MI5 qui ne sont pas considérés comme suffisamment aptes à être retenus par ce département. Le Conseil de l'armée n'est pas satisfait de leur capacité à exercer les fonctions nécessaires sous la direction de Sir Basil Thomson, et ils sont convaincus que les officiers détectives seuls, sans instruction d'en haut, ne sont pas aptes au travail."

En 1921, un comité des services secrets composé de hauts fonctionnaires a été chargé de faire des recommandations « pour réduire les dépenses et éviter les chevauchements ». Dans son rapport publié en juillet, la Direction du renseignement de Thomson a été critiquée pour ses dépenses excessives, sa duplication du travail d'autres agences et la production de rapports trompeurs. Sir William Horwood, le commissaire de la police métropolitaine, s'est joint à l'attaque et a envoyé à David Lloyd George un mémorandum dénonçant « l'indépendance de la branche spéciale » sous Thomson comme une « menace permanente pour la bonne discipline de la force » et que le Directoire du renseignement était à la fois inutile et inefficace. À la suite de ces plaintes, Thomson a été invité à démissionner.

Le grand ami de Thomson, William Reginald Hall, a porté son cas à la Chambre des communes. Le 3 novembre 1921, Hall déclara : « Il n'y a personne qui ait été un meilleur ami de l'Angleterre que Sir Basil Thomson ». Il a poursuivi en affirmant que sa chute était due non seulement à ses « ennemis déclarés », les bolcheviks, les Russes, les extrémistes », mais à un complot secret impliquant le Parti travailliste.

En décembre 1925, Thomson et une jeune femme nommée Thelma de Lava sont arrêtés à Hyde Park et accusés d'avoir commis un acte contraire aux bonnes mœurs. Thomson a plaidé non coupable et a déclaré qu'il menait des enquêtes pour un article sur la prostitution. Il a été reconnu coupable et condamné à 5 £ d'amende. Christopher Andrew, l'auteur de La défense du royaume : l'histoire autorisée du MI5 (2009) a soutenu : « Les partisans de Thomson ont laissé entendre sombrement qu'il avait été piégé soit par ses ennemis du Met, soit par des subversifs. »

L'autobiographie de Basil Thomson, Les changements de scène, a été publié peu avant sa mort le 26 mars 1939 à Teddington.

Après 50 ans en tant que sous-département de Scotland Yard, la « branche spéciale » qui s'occupe des rois et des potentats en visite, des ministres du Cabinet, des suffragettes, des espions et des anarchistes, a été dotée d'une maison à part entière et est placée sous la responsabilité spéciale de un commissaire de police adjoint, M. Basil Thomson, qui a une connaissance inégalée de tout cela.

À Scotland House, M. Thomson a emmené son personnel spécial et son mobilier de bureau, y compris un fauteuil en cuir très accueillant dans lequel chaque espion de marque était assis à un moment ou à un autre pendant la guerre.

Malgré les déclarations contraires dans la presse et ailleurs, l'organisation de Sir Basil Thomson n'a jamais réellement détecté de cas d'espionnage, mais s'est contentée d'arrêter et d'interroger des espions à la demande du MI5, lorsque cette dernière organisation, qui les avait détectés, a estimé que les l'heure de l'arrestation était arrivée. Le Conseil de l'armée est en faveur de confier le travail à une organisation expérimentée, éprouvée et performante plutôt qu'à une organisation qui n'a pas encore gagné ses lettres de noblesse. L'état-major supérieur actuel de Sir Basil Thomson se compose principalement d'anciens officiers du MI5 qui ne sont pas considérés comme suffisamment aptes à être retenus. par ce département. Le Conseil de l'Armée n'est pas satisfait de sa capacité à accomplir les tâches nécessaires sous la direction de Sir Basil Thomson, et il est convaincu que les officiers de détective seuls, sans instruction d'en haut, sont inaptes à ce travail.

Au tribunal de police de Marlborough, à Londres, Sir Basil Thomson, célèbre directeur du renseignement britannique pendant la guerre, a comparu pour répondre aux accusations de s'être mal conduit avec une jeune fille à Hyde Park.

Le bobby qui a arrêté Sir Basil a témoigné : « Il violait la décence publique... assis sur un banc de parc avec ses bras autour du cou de la femme... et tout ça... Il m'a avoué qu'il était Sir Basil Thomson et a dit : « Si mes amis découvrent cela, je suis ruiné. « Si vous pouvez ignorer cela, je vous permettrai de quitter la force demain. »

L'éminent avocat de Sir Basil, Sir Henry Curtis-Bennett, K.C.B., s'est alors levé et a demandé que le bobby qui avait accusé son client soit expulsé de la pièce "parce qu'il sourit et fait des grimaces". Le tribunal a ordonné au policier désormais impassible de se retirer.

Sir Basil lui-même a ensuite été mis à la barre : « Je nie sous serment avoir commis l'infraction dont je suis accusé, ou avoir tenté de corrompre le policier qui m'a arrêté de manière injustifiée... J'écris un livre sur le vice. conditions dans le West End, et s'était rendu à Hyde Park pour recueillir des données de première main. J'attire l'attention de la Cour sur le fait que mes travaux, Les homosexuels et Détournements d'un premier ministre, sont bien connus. En entrant dans le parc, j'ai été accosté par une jeune femme, et nous nous sommes assis sur deux chaises placées sous un arbre à quelque distance de la promenade publique... , j'ai déboutonné mon manteau dans le but de sortir quelques shillings et de les lui donner... A ce moment, le policier qui vient de témoigner honnêtement nous a chargé.

M. Douglas Straight, ancien inspecteur général de la police en Inde, et le célèbre avocat de Londres, Harry Higgins, ont témoigné que Sir Basil leur avait souvent exprimé son intention d'aller à Hyde Park pour chercher du matériel pour son livre. Le Rt. Hon. Reginald McKenna, président de la Midland Bank et ancien ministre de l'Intérieur (1911-15), s'est joint au vice-amiral Sir Reginald Hall pour témoigner du "caractère irréprochable de Sir Basil".

La défense a résumé : « Je n'hésite pas à qualifier mon client de l'un des plus grands criminologues d'Angleterre... Il est bien connu qu'il a joué un rôle essentiel dans la condamnation de Sir Roger Casement... C'est un fils de feu l'archevêque d'York... Il est inconcevable qu'un homme dans la position de Sir Basil et avec sa réputation et sa connaissance du monde puisse éventuellement se retrouver devant un tribunal pour une telle accusation."

La cour fit observer sèchement que sir Basil n'en était pas moins assis devant elle ; mais a manifesté de l'intérêt pour une déclaration de la défense selon laquelle il était impossible que quiconque ait vu Sir Basil se conduire mal à l'heure et à l'endroit incriminés, car il y faisait trop sombre pour voir quoi que ce soit. Les foules de spectateurs qui ont encombré la salle d'audience tout au long du procès ont crié de joie et ont dû être réprimées. Après quelques déroulages supplémentaires de la paperasserie juridique, Sir Basil a été reconnu coupable et condamné à une amende de 5 £ et à des frais s'élevant à une somme égale. La fille qui avait été arrêtée avec lui, une certaine Thelma de Lava, "actrice", avait été condamnée plus tôt et condamnée à une amende de 2 £. Les avocats de Sir Basil ont immédiatement fait appel pour un nouveau procès devant une juridiction supérieure.


Début de la vie

Thomson est né à Oxford, où son père, William Thomson (qui deviendra plus tard archevêque d'York), était prévôt du Queen's College. Thomson a fait ses études à la Worsley's School à Hendon et au Eton College, puis a fréquenté le New College d'Oxford où un autre étudiant de premier cycle était Montague John Druitt, l'homme désigné comme le principal suspect dans l'affaire Jack l'Éventreur par le chef de police Melville Macnaghten dans un Scotland Yard document daté de 1894. (Thomson a remplacé Macnaghten à la tête du CID de Scotland Yard en 1913.) Thomson a mis fin à ses études universitaires après deux trimestres, après avoir souffert de crises de dépression, et a passé quelque temps de 1881 à 1882 aux États-Unis, travaillant comme agriculteur de l'Iowa. [1]


Estrays (1920)[COVER SOFTCOVER]

Thomas Kennedy, George Steele Seymour, Vincent Starrett, Basil Thompson

À propos de cet article : Dos en papier. Condition: Nouveau. Lang: -Anglais , Pages 50 , Réimprimé en (2013) avec l'aide de l'édition originale publiée depuis longtemps (1920). Ce livre est imprimé en noir et blanc, reliure à coudre pour une durée de vie plus longue avec une couverture souple multicolore laminé mat , Imprimé sur du papier de haute qualité, redimensionné selon les normes en vigueur, traité de manière professionnelle sans modifier son contenu. Comme ce sont de vieux livres, nous avons traité chaque page manuellement et les rendons lisibles mais dans certains cas des pages floues ou manquantes ou des points noirs. S'il s'agit d'un ensemble multi-volumes, il ne s'agit que d'un seul volume, si vous souhaitez commander un volume spécifique ou tous les volumes, vous pouvez nous contacter. Nous espérons que vous comprendrez notre contrainte dans ces livres. Nous avons trouvé ce livre important pour les lecteurs qui veulent en savoir plus sur notre ancien trésor, alors nous l'avons remis dans les rayons. J'espère que vous l'aimerez et donnerez vos commentaires et suggestions. Impression à la demande. Numéro d'inventaire du vendeur PB1111000237514


Mais le kava est-il sûr ?

Piper methysticumn aka kava ou feuilles de yaqona

À la fin de 2002, l'industrie d'exportation du kava à Hawaï et dans d'autres grandes régions productrices s'était effondrée. Au moins 68 cas suspects de toxicité hépatique liée au kava ont été signalés, dont neuf insuffisances hépatiques qui ont entraîné six transplantations hépatiques et trois décès. Des pays d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord avaient interdit la vente de tous les produits à base de kava. Aux États-Unis, où la Federal Drug Administration a émis des avertissements mais n'a pas institué d'interdiction, les ventes de suppléments ont chuté.

Les producteurs de kava, les utilisateurs et les chercheurs étaient perplexes. Les insulaires du Pacifique utilisent le kava depuis au moins deux mille ans sans dommage apparent au foie. La plante est-elle nuisible ou bénigne ? Les chercheurs de l'UHM pensent qu'il peut s'agir des deux.


Qui a tué Stella Pomeroy ? : Un mystère de l'inspecteur Richardson Format Kindle

Le synopsis dit tout ce qui est nécessaire. Les premiers chapitres brossent un tableau fascinant du développement rapide de la banlieue londonienne d'Ealing --des routes vides/de grands jardins/ et des liaisons de transport très rapides !! Comme Martin Edwards le dit si précisément dans son intro, il y a un sens du célèbre cas Wallace au début.

Comme toujours, Richardson utilise pleinement la machinerie policière et il semble avoir la capacité de tirer le meilleur parti de tous ses hommes, quels que soient leurs rangs et leurs capacités. La fin est assez abrupte et quelques paragraphes plus personnels agrémenteraient certainement le livre. C'est cependant, comme pour les autres de la série, une lecture des plus divertissantes.

Le surintendant Richardson trouve la romance dans cette excellente histoire de meurtre, de personnification, de chantage et de fraude.

Malheureusement, l'histoire est entachée de stéréotypes négatifs sur les personnages irlandais et juifs.


Télécharger maintenant!

Nous vous avons permis de trouver facilement un ebook PDF sans creuser. Et en ayant accès à nos ebooks en ligne ou en les stockant sur votre ordinateur, vous avez des réponses pratiques avec The Story Of Scotland . Pour commencer à trouver The Story Of Scotland, vous avez raison de trouver notre site Web qui contient une collection complète de manuels répertoriés.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents.

Enfin, je reçois cet ebook, merci pour tous ces The Story Of Scotland que je peux obtenir maintenant !

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


LE CAS DE SIR BASIL THOMSON. Il fût un temps

dans la politique britannique, alors que quelles que fussent les difficultés d'une personne qui voulait en venir à un jugement juste, il n'était pas troublé par des doutes quant aux faits. Si un Cabinet. Le ministre a fait une déclaration au sujet de certains détails de l'administration ministérielle que l'on savait vrais. L'observateur pourrait penser que la démarche suivie était erronée ou ridicule, il pourrait penser que le ministre est un homme confus qui n'a pas vu clairement une situation, mais au moins il n'a jamais jugé nécessaire de douter que lorsqu'une certaine chose était dite sur le l'autorité du Cabinet d'avoir eu lieu, c'était vraiment arrivé. Maintenant, à une époque où la politique est plus difficile qu'elle ne l'a jamais été dans l'expérience de chacun d'entre nous, nous avons la difficulté supplémentaire qu'il est impossible de découvrir quels sont réellement les faits. Si les Ministres entreprenaient délibérément d'équivoquer, de nous jeter de la poussière dans les yeux, ou même de mentir, le résultat ne pourrait guère être plus déroutant. Disons tout de suite que nous ne pensons pas qu'aucun de nos ministres actuels veuille délibérément faire l'une de ces choses. La principale cause de nos problèmes est que la responsabilité du Cabinet a été grandement relâchée. Les ministres agissent plus ou moins comme des agents indépendants (sauf en politique générale, où le Premier ministre est un dictateur), et le Premier ministre lui-même n'a pas honte d'avouer qu'il ignore quelque chose qui est évidemment l'affaire de tout le Cabinet. De plus, le gouvernement est continuellement conduit à des positions tout à fait indéfendables par l'habitude du Premier ministre de vivre au jour le jour, de prendre la ligne de moindre résistance simplement parce que cela s'avère pratique et facile pour le moment et sans référence à des effets. Il est étonnant de voir combien de fois le gouvernement est sauvé de positions indéfendables, mais pour cela, il doit remercier l'ingéniosité incroyable et l'habileté de débat de son chef. L'affaire de sir Basil Thomson est un exemple aussi lamentable des tendances auxquelles nous avons fait allusion qu'il serait possible de trouver. Sir Basil Thomson était le chef de la Special Branch à Scotland Yard. Son département était en réalité un bureau de renseignements chargé des manœuvres néfastes et souterraines des Ennemis de la Société. Son travail a commencé pendant la guerre, quand il a travaillé en coopération heureuse avec le travail de renseignement extrêmement efficace de la marine et de l'armée. Après la guerre, son œuvre a continué, et bien qu'il y ait des gens qui vous disent au nom des principes libéraux que tout ce genre de service secret est devenu inutile, est odieux et devrait être aboli, nous osons dire que la grande majorité des les gens sensés savent très bien que ce n'est pas du tout inutile. Ce n'est pas comme si nous devions maintenant nous occuper uniquement des ennemis de la société britannique. Le fait essentiel de toute entreprise révolutionnaire aujourd'hui est qu'elle est internationale. Par conséquent, si le gouvernement ne veut pas s'exposer au danger très réel de laisser une puissante minorité de conspirateurs faire leur chemin - les révolutions sont toujours faites par des minorités - il est essentiel que l'étranger fanatique ou criminel soit surveillé, et regardé très attentivement. Aucun meilleur exemple de l'industrie et du succès de la vigilance de Sir Basil Thomson ne pourrait être donné que son dévoilement de la conspiration par laquelle les communistes de Moscou ont essayé d'obtenir un journal communiste en Angleterre. Ils ont fait de leur mieux pour devenir les contrôleurs financiers du Daily Herald. Ce fut Sir Basil Thomson qui démasqua le complot, et la nation britannique fut dûment choquée et indignée par la complaisance dont avaient fait preuve les directeurs du Daily Herald. Mais, bien sûr, les communistes de ce pays, et pas seulement les communistes mais tous les extrémistes qui avaient espéré jouer avec l'argent qui provenait de la vente de bijoux volés et d'autres biens en Russie, ne pouvaient pas être attendus. pardonner à Sir Basil Thomson. Ils ont décidé d'avoir sa tête sur un chargeur. Il n'y avait pas d'Anglais qu'ils haïssaient autant parce qu'il n'y avait personne qu'ils craignaient autant. Nous ne savons pas si, au sens littéral, ils ont réussi ou non, mais nous le savons, que l'événement a exactement correspondu à leurs souhaits et à ce pour quoi ils prétendaient réellement travailler. Sir Basil Thomson leur a été jeté par le gouvernement. Si on nous demandait d'indiquer clairement par quelles mesures exactes la chute de Sir Basil Thomson a été provoquée, nous serions considérablement désavantagés. Nous devrions avoir beaucoup de mal à répondre parce que, franchement, nous n'avons pas pu suivre les contradictions étonnantes qui passent pour des déclarations officielles à la Chambre des communes. On se souviendra que lorsque sir Nevil Macready était commissaire en chef de la police, sir Basil Thomson travaillait efficacement et discrètement en coopération avec lui. Comme ils effectuaient deux types de travail totalement différents, il n'était pas question pour le commissaire en chef de contrôler ou de dicter les délibérations de sir Basil Thomson. Puis le général Florwood a été nommé commissaire en chef et les ennuis ont commencé. On dit que Sir Basil Thomson n'a pas pu « s'entendre » avec le général Horwood. Or, nous savons parfaitement qu'un chef d'un département des services secrets court le grand danger de devenir soit trop gros pour ses bottes, soit sans scrupules, soit trop puissant. Pire encore, le dispensateur d'un pouvoir secret peut, l'expérience le prouve, devenir un agent provocateur, soucieux de prouver que la révolution existe en la précipitant ou de condamner des hommes dangereux en les entravant dans Si des accusations de cette nature avaient été portées contre Sir Basil Thomson, nous aurions certainement été très surpris, sachant ce que nous faisons de sa carrière officielle, mais nous aurions immédiatement reconnu que ces les aberrations sont communes dans l'histoire et qu'elles méritent l'enquête la plus minutieuse et la réprobation la plus sévère lorsqu'elles sont prouvées. Nous ne voulons pas d'un Fouché dans ce pays. h sont souvent intentées contre des agents secrets a même été évoquée dans le cas de Sir Basil Thomson. Tout ce qui est dit, c'est qu'il ne pouvait pas « s'entendre » avec le général Horwood et était trop indépendant. Maintenant, il n'y avait pas vraiment besoin pour lui de " s'entendre " avec le général Horwood. Le général Horwood est un soldat, contrôlant en fait une petite armée dans les limites de Londres, et Sir Basil Thomson est un civil très capable qui, donc tant qu'il était à Scotland Yard, il essayait de découvrir toutes les intrigues et les complots des criminels politiques du monde.

À la Chambre des communes le jeudi 3 novembre, le ministre de l'Intérieur, M. Shortt, a déclaré qu'à la suite du conflit entre Sir Basil Thomson et le général Horwood, il avait décidé de fusionner la branche spéciale dans le département des enquêtes criminelles, et que en apprenant cette décision, Sir Basil Thomion a démissionné. Sir Basil Thomson était vraiment chassé — car sa démission était exigée — parce qu'il voulait un degré d'indépendance que M. Shortt lui-même avait reconnu comme raisonnable. M. Shortt avait conclu un arrangement selon lequel sir Basil Thomson devait faire rapport, non au général Horwood, mais au ministre de l'Intérieur. Quand, enfin, sir Basil Thomson communiquait avec le ministre de l'intérieur au lieu d'avec le commissaire en chef de la police, il s'acquittait de ses instructions. Cette obéissance aux instructions est ensuite mentionnée à la Chambre des communes par M. Shortt comme s'il s'agissait d'une offense au général Horwood. Nous ne pouvons pas faire la tête ni la queue de cela.

Une autre contradiction de M. Shortt à la Chambre des communes la semaine dernière était sa déclaration selon laquelle Sir Joseph Byrne n'avait pas été nommé pour succéder à Sir Basil Thomson. Le fait semble être que Sir Joseph Byrne ne s'était pas simplement vu offrir la nomination, mais l'avait acceptée, avait pris ses fonctions à Scotland Yard et avait officiellement signé des documents. Nous ne pouvons pas non plus comprendre cela, même lorsque nous avons l'explication ultérieure de M. Shortt à la Chambre des communes mardi que le général Horwood a annoncé la nomination de sir Joseph Byrne sans autorisation. Lorsque Sir Joseph Byrne, après avoir écouté le débat à la Chambre, déclara que son amour-propre et son souci des intérêts publics l'empêchaient d'accepter le poste de commissaire adjoint, c'est-à-dire de chef de la branche spéciale directement sous Horwood, il ne refusait pas un poste mais se retirait d'un poste qu'il avait déjà occupé. Pour dissiper la confusion, M. Shortt avait téléphoné à Sir Joseph Byrne, et M. Shortt a déclaré qu'il avait ensuite parlé au général Byrne non pas en tant que ministre de l'Intérieur mais en sa qualité d'ami - une distinction certainement très subtile et indésirable, qui, si elle était souvent employée apporterait plus d'embrouilles que nous n'en avons à endurer aujourd'hui. Quant au premier ministre, il déclara à la Chambre des communes qu'il ne savait rien de la nomination de sir Joseph Byrne, et il ajouta la remarque étonnante que le gouvernement voulait pour la branche spéciale un homme qui avait eu l'expérience du travail de renseignement pendant la guerre : l'expérience même que Sir Basil Thomson avait au-dessus de tous les autres hommes. Toute cette confusion, bien qu'elle contienne une leçon très importante d'application générale, ne doit pas nous détourner avant d'exprimer en conclusion notre sentiment du préjudice particulier et immédiat causé à la nation par la perte de Sir Basil Thomson en tant que fonctionnaire. -- Il était le plus grand ennemi de la révolution. Les révolutionnaires veulent invariablement se débarrasser de leurs ennemis officiels. Les lecteurs d'histoire savent qu'au début de la Révolution française les porte-parole de la Révolution ont fait à A leur affaire d'attaquer les mercenaires du Roi. They declared that mercenaries could not be relied upon for loyalty and that they afforded no protection to the person of the King. But when the mercenaries had been disposed of the same revolutionary leaders themselves killed the King. What Mr. Shortt and Mr. Lloyd George ought to have done was to affirm, what we can fancy they really feel, that alien conspirators do need to be watched and, when necessary, arrested and deported that Sir Basil Thomson had performed his watching duties with the rare ability of an intellectual man who has a special faculty for detecting underground machinations that the Government were extremely grateful to him for his work, and that they would never allow him to be dislodged, since to allow that would be to surrender to the anti-social forces of to-day and to be neglectful of the safety of all good citizens. That would have been the right and proper line to take—the only right and proper line—so long as Sir Basil Thomson did his work dutifully within its proper limitations. If Sir Basil Thomson had ever overstepped the mark and had begun to use his spies as Fouche used his, there would have been another kind of debate altogether, and we should have had to write another kind of article. But as we have said, there was never a suggestion of any such thing. A public servant who deserved the thanks of the republic" has been sacrificed.


Tag Archives: Basil Thomson

‘Savage Island: An Account of a Sojourn in Niue and Tonga’ is a memoir penned by Basil Thomson, a British colonial civil servant, who was sent to the Pacific countries in 1900 as a special envoy representing the United Kingdom.

After the death of King Tuitoga, the chiefs and rulers of Niue kindly ask Queen Victoria to place their island under the protection of the Crown. When the British officials finally discover the value of this South Pacific territory, sir Basil Thomson is dispatched to sign a treaty of cession and hoist the Royal Union flag.

The Savage Island quickly charms the foreign visitor. In between performing his formal duties, he strolls the streets of Alofi and acquaints himself with the wonders of ‘The Rock’. With every passing day, as he gets to know the place, he is more and more mesmerized by the friendly inhabitants and their fascinating culture.

When his sojourn in Niue comes to an end, Mr Thomson is transferred to Tonga in order to convince king Tupou II to accept British protectorate. During this short visit he absorbs the Tongan way of life, learning quite a bit about the mentality of the native Islanders.

Not every day you get a chance to lay your hands on a book about the colonial administration in the Pacific. Firstly, because few of the men engaged in the politics during that period felt the need to describe the details of international relations. Secondly, because even fewer of them had the ability and skills to actually do it. Basil Thomson’s account may not be the most compelling piece of literature ever written, but it is definitely worth your attention.

This short publication is a pleasant mixture of the author’s reminiscences, insightful observations, and amusing anecdotes. Despite the fact that Thomson concentrates predominantly on the political situation of the two states, his memoir is quite an entertaining read. The reason for this lies in his proficiency in combining the weighty subjects with light-hearted stories. In one chapter you learn about the complexities of the protectorate system, in another you discover what the Tongan ideals of beauty are. The meticulous delineations of island life and scenery provide you with an insider’s look into the famous Pasifika ways of being. It should be noted, however, that Basil Thomson had grown up in a society far different from the ones he visited in the Blue Continent. Therefore, his comments are often subjective and may exude a mildly unfavourable undertone.

Now, the greatest virtue of this account is unquestionably the historical background. It is the story of the times, which proves to be a valuable lesson on the Pacific Islands’ colonial past. The author concisely explains how some of the territories voluntarily asked for the protection of one of the mighty empires to avoid being taken over by another country, while other nations enjoyed their independence and were reluctant to succumb to official annexation by any Western power. As a government representative, knowledgeable about the state of affairs, Thomson was an expert in his field. With this book he offers readers a look behind the proverbial curtain of the politics and diplomacy in the ‘era of involvement’. Trust me, you do want to take that glimpse.

All in all, I must say that this is an interesting literary work. Not especially riveting, not particularly impressive but attractive enough to recommend it. It’s a well-written chronicle of the important events in the Pacific history, penned by a man genuinely fond of the islands. Plus, this is one of the very few books regarding Niue, and as such it deserves due recognition.


Basil Thomson - History

News and Commentaries from Various News Sources in T&T

NIS fund has $28 billion
Posted: Tuesday, June 29, 2021

Imbert: NIS fund has $28 billion, to last for 22 years
He gave the assurance about the fund in Parliament yesterday, dismissing Opposition claims about the "impending insolvency" of the National Insurance Board (NIB) which Imbert said was, "an absurdity!"

Energy Minister: Ministry to offer shallow/deep-water bid rounds
As a predominantly oil and gas economy T&T must and will accelerate the exploration and development of its hydrocarbon resources or run the risk of the resources becoming stranded.

Al-Rawi: Tobago will make its own laws
The House of Representatives debated a government motion to adopt the Report of the Joint Select Committee on the Constitution (Amendment)(Tobago Self-Government) Bill 2020. He said at present the Tobago House of Assembly (THA) has no powers to legislate.

June deadliest month for covid19 to date
JUNE has been the deadliest month for covid19 patients to date, with a total of 327 deaths, one more than May, previously the highest total of the pandemic.

Too many people moving about despite lockdown measures
He added, "Even with that first dose of vaccine onboard the immunity is not optimised yet, which is why your second dose of vaccine is of utmost importance."

Dr Hinds urges vaccine recipients: Be sure to get second dose
Epidemiologist Dr Avery Hinds on Monday re-emphasised the importance of people who who have had the first dose of a covid19 vaccine getting their second dose to further build their immune response and reduce their chances of infection.

Breastfeeding mothers now eligible to receive vaccines
As to why breastfeeding women were only restricted to receiving the Sinopharm vaccine, he indicated, "We had a lot more data when it comes to the Sinopharm vaccine in terms of the technology being used. It's really a killed form of the original virus and we have used this technology a lot in the past, including in the development of the influenza vaccines which we already use in pregnancy. So, we did have a lot more leeway when it came to approving it."

Considerations of cultural appropriation
It is up to us, therefore, to be proactive in protecting our culture rather than be reactive as seen in the case of J'Ouvert rum. The outrage levelled at Jordan should be redirected to our innate creativity. If we are claiming J'Ouvert as our own, then we must be prepared to defend it by way of not just outrage but by putting in the work to secure legal ownership.

More Venezuelans to head home in mid-July
Up to Monday, the embassy had received 700 requests from people who want to return to Venezuela. This will be the second repatriation trip for Venezuelans in 2021. On February 27, a Piarco-Caracas flight transported 95 people, including three children.

NGO remembers women and children Trinidad and Tobago lost
The NGO Act to Change T&T recently launched a poster series highlighting 125 missing and murdered women and children.


Voir la vidéo: Bazzi - Paradise Official Music Video