Israël éloigne les colons de Gaza - Histoire

Israël éloigne les colons de Gaza - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

> Histoire du monde > Moyen-Orient > 2005- Israël chasse les colons de Gaza

2005- Israël retire les colons de Gaza

En août 2005, Israël a retiré unilatéralement ses colonies de la bande de Gaza et de quatre colonies du nord de la Cisjordanie. La décision d'Israël a été motivée par le Premier ministre Ariel Sharon, longtemps considéré comme un partisan des colons, qui est arrivé à la conclusion que les colonies devenaient un fardeau stratégique. Il pensait qu'Israël serait mieux servi en prenant des mesures unilatérales au lieu de mener des négociations prolongées avec les Palestiniens. Ses actions ont été fortement opposées par de nombreux Israéliens, y compris ceux de son propre parti. Malgré les craintes d'une violence généralisée, l'opposition au retrait s'est largement limitée à une résistance passive.

Gush Katif

Gush Katif (hébreu : גוש קטיף ‎, allumé. Harvest Bloc) était un bloc de 17 colonies israéliennes dans le sud de la bande de Gaza. En août 2005, l'armée israélienne a expulsé de force les 8 600 habitants de Goush Katif après une décision du Cabinet. Leurs communautés ont été démolies dans le cadre du désengagement unilatéral d'Israël de la bande de Gaza.


Mercredi à minuit marquait la dernière date limite pour que les colons juifs évacuent leurs 21 colonies à Gaza. Sur les 8 500 colons du territoire palestinien, environ la moitié avaient quitté leurs maisons dans les jours précédant la date butoir. La situation reste tendue, cependant, car les résidents restants ont été rejoints par environ 5 000 partisans qui ont juré de résister à la police et aux forces militaires israéliennes qui ont reçu l'ordre de renvoyer ceux qui défient le plan de « désengagement unilatéral » du Premier ministre Ariel Sharon.

Environ 50 000 policiers et soldats ont été déployés à Gaza pour l'opération. Dimanche soir, la frontière entre Israël et les colonies a été fermée, et lundi et mardi les forces israéliennes ont émis des avis d'expulsion officiels aux colons. Près de 1 000 manifestants ont été arrêtés alors qu'ils tentaient d'entrer à Gaza pour soutenir les colons, mais malgré les barrages routiers de la police et de l'armée et les postes de contrôle aux frontières, des milliers d'autres militants de droite et ultra-orthodoxes sont entrés dans Gaza avant les expulsions forcées.

En Cisjordanie, sur un total de 120 colonies, quatre des plus petites et des plus isolées sont en train d'être supprimées. Les campements de Ganim et Kadim ont été entièrement évacués mercredi et les deux autres devraient être fermés prochainement.

Malgré les manifestations à Gaza, un collaborateur de Sharon a déclaré Haaretz que les 21 colonies pourraient être réglées d'ici vendredi. La plupart des colons ont négocié de courtes prolongations du délai d'évacuation avec les commandants de l'armée en échange de leur départ volontaire. Dans certains cas, des habitants se sont barricadés dans des synagogues ou derrière des barbelés, mais affirment qu'ils ne résisteront pas violemment à leur expulsion.

Les affrontements au sujet de l'évacuation ont jusqu'à présent été largement limités à ceux entre les forces israéliennes et les manifestants extérieurs, dont la plupart seraient des adolescents des colonies de Cisjordanie. Mardi, une cinquantaine de personnes ont été arrêtées à la suite d'une impasse dans la plus grande colonie de Gaza, Neve Dekalim. Selon le New York Times, « les incidents les plus graves se sont produits lorsqu'un jeune homme a jeté un liquide caustique, probablement de l'ammoniac, dans les yeux d'un caméraman de la police, et un autre a jeté de l'urine sur une policière et de la peinture sur un commandant supérieur. »

Mercredi, dans la colonie de Morag, une femme soldat a été poignardée avec une aiguille par un manifestant. Dans d'autres cas, les partisans des colons ont allumé des feux de joie et des pneus, jeté des pierres et des bouteilles, barricadé les entrées des colonies et crevé les pneus des véhicules de la police et de l'armée.

Malgré la violence, le gouvernement israélien et les forces de sécurité ont fait tout leur possible pour apaiser les colons, dont la plupart croient qu'ils ont un droit biblique à Gaza, dans le cadre d'un « Grand Israël ». La procédure d'évacuation a reçu le nom de code "Brotherly Hand", et tout le monde, de Sharon aux commandants de l'armée sur le terrain, a exprimé à plusieurs reprises son soutien et sa sympathie aux colons. « Nous montrerons toute la sensibilité que mérite une famille forcée de quitter son domicile », a déclaré le colonel Erez Katz.

Une telle sensibilité contraste fortement avec la destruction par l'armée israélienne des maisons et des terres agricoles palestiniennes. Plus de 3 000 maisons palestiniennes dans les territoires occupés ont été détruites depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Sharon en 2001. Comme Amnesty International l'a décrit dans un rapport de 2004 : « Les expulsions forcées et les démolitions de maisons sont généralement effectuées sans avertissement, souvent la nuit, et les les occupants ont peu ou pas de temps pour quitter leur domicile. Parfois, ils ont droit à quelques minutes ou une demi-heure, trop peu pour récupérer leurs biens. Souvent, le seul avertissement est le grondement des bulldozers et des chars de l'armée israélienne et les habitants ont à peine le temps de fuir que les bulldozers commencent à abattre les murs de leurs maisons.

Alors que les médias internationaux ont à peine rapporté de tels incidents illégaux de punition collective israélienne, environ 6 000 journalistes du monde entier, dont beaucoup ont été « intégrés » dans des unités de l'armée israélienne, couvrent maintenant le retrait de Gaza. Il y a eu d'innombrables histoires ces derniers jours et semaines examinant le sort des familles de colons et dépeignant les idéologues religieux sous un jour très sympathique.

Les colons expulsés ont été fortement subventionnés. Les gouvernements israéliens successifs ont fourni des prestations sociales, des incitations économiques et le développement d'infrastructures financées par l'État. Dans le cadre de l'indemnisation négociée, les colons quittant Gaza recevront de l'argent et des avantages d'une valeur moyenne de 250 000 dollars par famille. De plus, les colons recevront un montant combiné de 14 millions de dollars US en dons privés collectés aux États-Unis par James Wolfensohn, l'ancien président de la Banque mondiale et actuel envoyé au Moyen-Orient pour l'administration Bush.

Aucune compensation n'a été prévue pour les 3 500 Palestiniens qui pourraient perdre leur emploi sur les terres agricoles et les serres des colons, ni pour les milliers d'autres travaillant dans le centre industriel d'Erez au nord de Gaza, qui est également susceptible de fermer.

Plus fondamentalement, le retrait des colons juifs ne changera rien à l'appauvrissement et à l'oppression auxquels sont confrontés les 1,3 million d'habitants palestiniens de Gaza. En vertu du droit international, Israël restera la puissance occupante sur le territoire, en raison du maintien par l'État sioniste de son contrôle strict sur les frontières aériennes, terrestres et maritimes de Gaza. Les Palestiniens du territoire, qui souffrent de 60% de chômage et d'une pauvreté endémique, continueront de faire face à de sévères restrictions de voyage israéliennes vers la Cisjordanie et Jérusalem-Est.

Réaction internationale

Le déplacement des colons a été largement salué par les dirigeants internationaux. Un porte-parole du président américain George Bush a déclaré qu'il soutenait Sharon et son « initiative audacieuse ». Le Premier ministre britannique Tony Blair a écrit à son homologue israélien : « Je pense que vous avez raison de considérer le désengagement comme une opportunité historique de poursuivre un avenir meilleur pour les Israéliens et les Palestiniens. J'ai hâte de travailler avec vous pour y parvenir et de continuer à œuvrer ensemble pour une paix juste et durable, libérée du fléau du terrorisme.

La réalité, cependant, est que le gouvernement Sharon a ouvertement reconnu que le plan de désengagement n'a rien à voir avec la promotion d'une quelconque forme de paix négociée avec les Palestiniens, et est en fait destiné à contrecarrer toute pression pour un tel mouvement, en particulier de la part de l'administration Bush. . Comme Sharon l'a dit le 12 août, "Je préfère parvenir à un accord avec les Américains plutôt que de parvenir à un accord avec les Arabes."

Depuis l'annonce du plan de désengagement, le Premier ministre israélien a obtenu le soutien de l'administration Bush pour son insistance sur le fait que les colonies les plus grandes et les plus importantes à Jérusalem-Est et en Cisjordanie – qui abritent quelque 450 000 colons – resteront définitivement une partie d'Israël. Ce changement dans la politique américaine a donné à Sharon le feu vert pour l'expansion continue et rapide des colonies sionistes dans ces régions, ainsi que pour la construction du mur de séparation presque achevé, qui annexe effectivement de vastes étendues de territoire palestinien en Cisjordanie et coupe Jérusalem-Est de toute autre zone palestinienne.

Dans un discours télévisé lundi soir, Sharon a fait une référence indirecte à ces impératifs stratégiques : colonies] », a-t-il déclaré. "Mais la réalité changeante dans le pays, dans la région et dans le monde, m'a demandé une réévaluation et un changement de position."

Sharon, auparavant connu comme le « parrain » du mouvement des colons, a clairement exprimé sa sympathie pour les personnes renvoyées. « Résidents de Gaza, nous terminons aujourd'hui un chapitre glorieux de l'histoire d'Israël, un épisode central de votre vie en tant que pionniers, en tant que réalisateurs du rêve de ceux qui portaient le fardeau de la sécurité et des implantations pour nous tous », a-t-il déclaré. « Votre douleur et vos larmes sont indissociables de l'histoire de notre pays. Quelles que soient nos différences, nous ne vous abandonnerons pas et après l'évacuation, nous ferons tout pour reconstruire vos vies et vos communautés. »

Il a également fait référence au soi-disant « problème démographique » d'Israël, c'est-à-dire la question de l'obtention d'une majorité juive en Israël. « Nous ne pouvons pas conserver Gaza pour toujours. Plus d'un million de Palestiniens y vivent et doublent leur nombre à chaque génération. Ils vivent dans des conditions de surpeuplement uniques dans des camps de réfugiés, dans la pauvreté et le désespoir, dans des foyers de haine croissante sans aucun espoir à l'horizon.

Cette déclaration fait écho à des affirmations similaires qui ont été faites en faveur du plan de désengagement, en particulier au sein du Parti travailliste. « Nous nous désengageons de Gaza à cause de la démographie », a déclaré la semaine dernière le leader travailliste et vice-premier ministre Shimon Peres. Selon une projection, en prenant Israël et les Territoires occupés dans leur ensemble, les Juifs seront la minorité d'ici 15 ans. Chaque faction de l'establishment politique israélien considère ce développement comme une menace sérieuse pour la viabilité à long terme de l'État sioniste.

Le désengagement aggrave la crise en Israël

Le plan de désengagement a ouvert de profondes divisions au sein de la société israélienne. Alors que les sondages d'opinion ont toujours montré qu'au moins les deux tiers sont en faveur du retrait de Gaza, l'influence des colons et de leurs partisans est largement disproportionnée par rapport à leur nombre réel et s'étend jusqu'au cœur de l'establishment politique et militaire d'Israël. Ces derniers mois, la presse israélienne a publié de nombreux articles et commentaires spéculant sur la possibilité d'une guerre civile et de menaces d'assassinat contre Sharon et ses collègues.

La menace d'une scission au sein des forces armées israéliennes est particulièrement préoccupante. L'armée dispose désormais d'un « régiment orthodoxe » composé exclusivement de jeunes colons et de juifs ultra-orthodoxes. Ces éléments ont également augmenté leur nombre dans d'autres régiments ces dernières années. Selon le journaliste israélien Meron Rapoport, écrivant dans le dernier Le Monde diplomatique, environ 15 pour cent des soldats des unités combattantes sont « national-religieux », tout comme 50 pour cent des officiers de rang inférieur et moyen dans certains régiments. Depuis l'occupation sanglante du Liban, les Juifs ashkénazes de la classe moyenne ont largement renoncé aux carrières militaires, permettant aux groupes religieux et de colons d'accroître leur influence, en particulier au sein des opérations dans les Territoires occupés, où ils n'ont aucun scrupule à réprimer la population palestinienne.

Les régiments avec de très grandes composantes religieuses et colons n'ont pas été activés pour le retrait de Gaza, et il ne semble pas y avoir eu de cas significatifs de soldats refusant les ordres et se rangeant du côté des colons, comme cela avait été largement craint.

Alors que le retrait des colons de Gaza n'a pas précipité une scission immédiate au sein de l'armée, le parti Likoud au pouvoir risque de se déchirer à cause de l'opération. Ces derniers mois, Sharon a été forcée de contourner de nombreuses contestations du plan de désengagement des membres du Likoud à la Knesset (parlement) et des membres du parti.

Un certain nombre de politiciens du Likoud se sont exprimés lors de rassemblements de masse en faveur des colons organisés ces dernières semaines. Lors d'une réunion du cabinet tenue le 15 août pour autoriser formellement le départ des colons, quatre ministres du Likoud ont voté contre Sharon. Quatre jours plus tôt, le Premier ministre avait révélé que l'un de ses principaux délégués – que l'on croyait être l'aspirant à la direction de la droite Uzi Landau – avait rendu visite au Congrès américain ostensiblement afin de faire pression pour obtenir une aide américaine supplémentaire, mais s'était ensuite opposé secrètement à tout argent américain pour le retrait.

Le rival le plus important de Sharon au sein du Likoud, l'ancien Premier ministre Benyamin Netanyahu a démissionné de son poste de ministre des Finances le 7 août pour protester contre la politique de désengagement, qu'il a décrite comme « donnant une récompense au terrorisme ».

Malgré l’impopularité de Netanyahu parmi l’électorat général israélien, les sondages sur les membres du Likud l’ont placé bien en avance sur Sharon. Des élections nationales doivent avoir lieu en novembre 2006, mais devraient généralement avoir lieu au début de l'année prochaine. Les médias israéliens ont récemment été remplis de spéculations sur la possibilité d'un « big bang » politique si le Premier ministre rompait avec le Likoud pour former un nouveau parti avec Shimon Peres du Labour et le parti laïc Shinui.

Cependant, la lutte pour le désengagement est bien plus en jeu que l'unité du Likoud et la survie du gouvernement actuel. Malgré les déclarations répétées de Sharon, sa politique de désengagement unilatéral sape tout le cadre idéologique de la stratégie du « Grand Israël » qui est le fondement de la politique de droite au sein de l'État sioniste depuis 1967.

Le Premier ministre israélien a insisté sur le fait qu'il n'y aura pas de « deuxième désengagement », pas de retrait des principales colonies de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, et pas de négociations finales pour un État palestinien. Néanmoins, l'évacuation des colonies de Gaza est une rupture avec la tradition du Likoud de soutien inflexible et inconditionnel au mouvement des colons, et représente un aveu tacite que l'espoir de longue date de la droite israélienne de supplanter la population arabe de l'ensemble " terre biblique » de Palestine est irréalisable.

Tout au long des années 1970 et 1980, Sharon a personnellement incarné la convergence politique entre la stratégie du Grand Israël de l'extrême droite sioniste et celle du mouvement religieux messianique. Aujourd'hui, il a dû reconnaître que les intérêts géostratégiques d'Israël – avant tout la nécessité de s'assurer le patronage continu des États-Unis – exigent qu'il mette fin aux revendications du mouvement des colons sur Gaza. Les implications à long terme de ces développements sont loin d'être claires. Ce qui est certain cependant, c'est qu'ils laissent présager des bouleversements sociaux et politiques explosifs en Israël.


Cheikh Jarrah : Pourquoi les Palestiniens risquent d'être expulsés à Jérusalem-Est

Tel-Aviv &mdash L'un des facteurs qui ont conduit à la violence actuelle en Israël et à Gaza est l'expulsion possible de 13 familles palestiniennes du quartier de Skeikh Jarrah dans le territoire contesté de Jérusalem-Est. Voici une explication de ce qui s'est passé là-bas et pourquoi cela a contribué à attiser les tensions dans la région.

Un résident palestinien réagit lors d'échauffourées avec la police israélienne au milieu des tensions persistantes avant une audience imminente dans le cadre d'un différend foncier israélo-palestinien dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est, le 4 mai 2021. AMMAR AWAD/REUTERS

Dans les années 1940, le contrôle de la Grande-Bretagne sur ce qui avait été la Palestine a pris fin et la propriété et le contrôle de la terre ont été partagés par la communauté internationale par le biais des Nations Unies. Mais il n'y avait pas d'accord sur les frontières de deux États juifs et arabes séparés. En 1948, le différend a abouti à une guerre, à travers laquelle Israël a déclaré son indépendance et a affirmé le contrôle sur plus de territoire que ce qui avait été initialement proposé par les Nations Unies.

De nombreux Palestiniens ont été déplacés pendant le conflit et sont devenus des réfugiés. À la fin de la guerre, la Jordanie contrôlait certaines parties de Jérusalem, y compris le quartier de Sheikh Jarrah, qui abritait auparavant une communauté juive.

En 1956, des familles de réfugiés palestiniens ont emménagé dans des maisons à Sheikh Jarrah qui ont été construites avec le soutien du gouvernement jordanien et des Nations Unies.

La guerre des frontières éclate à nouveau en 1967 entre Israël et plusieurs de ses voisins arabes. À la fin de la « guerre des six jours », Israël avait occupé Jérusalem-Est, y compris Sheikh Jarrah, et en 1980, il a annexé le territoire. La plupart des pays ne reconnaissent toujours pas l'annexion de Jérusalem-Est par Israël.

La ville de Jérusalem est importante à la fois pour les Israéliens et les Palestiniens, qui veulent qu'au moins une partie d'elle soit la capitale de leur futur État.

En 1972, près de vingt ans après l'installation des Palestiniens dans la région de Sheikh Jarrah, les colons juifs ont commencé à contester les revendications palestiniennes sur la terre, initiant une bataille juridique qui se poursuit aujourd'hui.

Geste de colons juifs (à droite) lors d'une confrontation avec un résident palestinien au milieu des tensions avant une audience à venir dans un différend israélo-palestinien sur la propriété foncière dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est, le 3 mai 2021. AMMAR AWAD/REUTERS

Les colons disent qu'ils ont un droit légal à la terre basé sur une loi israélienne qui permet aux Juifs de récupérer les biens abandonnés pendant la guerre en 1948. Il n'y a pas de loi équivalente pour les Palestiniens, qui n'ont pas pu récupérer les terres qu'ils ont abandonnées ou ont été forcés de partir pendant la guerre.

Conflit Israël-Gaza

Les 13 familles palestiniennes de Sheikh Jarrah combattent les efforts des colons pour les expulser depuis 2008 devant les tribunaux israéliens. Des manifestations ont éclaté il y a plusieurs semaines après une décision de justice en faveur des colons, qui a ouvert la voie à l'expulsion immédiate de certaines familles.

Les expulsions ont été suspendues par la Cour suprême d'Israël, qui a déclaré qu'elle attendrait de rendre son verdict sur un appel de la décision précédente dans le but d'apaiser la tension croissante dans la ville sainte. Mais alors que le mois sacré musulman du Ramadan touchait à sa fin, des troubles à un autre point d'éclair, la mosquée al-Aqsa dans la vieille ville de Jérusalem, ont replongé les deux parties dans un conflit armé.

La police israélienne monte la garde alors qu'une voiture appartenant à des colons juifs brûle au milieu des tensions suscitées par l'éventuelle expulsion de plusieurs familles palestiniennes de maisons situées sur des terres revendiquées par des colons juifs dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est, le 6 mai 2021. AMMAR AWAD/REUTERS

La Commission des droits de l'homme des Nations Unies a qualifié le déplacement forcé de familles palestiniennes de crime de guerre potentiel. Les responsables israéliens l'ont qualifié de "conflit immobilier entre parties privées".


Israël expulse de force les colons d'Hébron

La police israélienne, utilisant des masses, des scies à chaîne et des tondeuses électriques, a pris d'assaut un bâtiment dans la ville cisjordanienne d'Hébron tôt mardi et a traîné des centaines de colons qui s'y étaient réfugiés illégalement, dans l'espoir d'étendre la présence juive dans la ville biblique instable.

Les colons crachaient et lançaient des pierres, de l'eau, de l'huile et de la poudre de béton tandis que la police, appuyée par les troupes de l'armée, franchissait les portes fortifiées et exterminait les squatters un par un. Trois colons se sont enfermés dans un bunker en béton construit pour l'impasse.

"C'est un crime contre la justice et contre l'histoire juive", a déclaré Noam Arnon, porte-parole des colons d'Hébron. "Je suis sûr que nous reviendrons. Hébron a une longue histoire et nous reviendrons."

Danny Poleg, un porte-parole de la police, a déclaré que quatre soldats, 14 policiers et 12 colons avaient été blessés lors de l'évacuation. Un colon et six policiers ont été hospitalisés. Onze colons ont été brièvement détenus et deux arrêtés.

Hébron, un foyer fréquent de tensions entre Israéliens et Palestiniens, abrite environ 500 colons juifs vivant dans des enclaves fortement gardées parmi quelque 170 000 Palestiniens. Les affrontements sont fréquents.

Israël contrôle le centre de la ville, y compris un lieu saint très disputé, sacré à la fois pour les juifs et les musulmans, et le lieu de sépulture traditionnel des patriarches bibliques Abraham, Isaac et Jacob et de trois de leurs épouses. Sa forte présence militaire entrave souvent les déplacements des Palestiniens.

Nouvelles tendances

Les Palestiniens contrôlent le reste d'Hébron.

Pendant ce temps, un journal israélien à grand tirage a rapporté mardi que le Premier ministre Ehud Olmert envisage un nouveau plan de paix qui appelle à un échange de terres avec les Palestiniens, rapporte Correspondant de CBS News, Robert Berger.

Le rapport arrive un jour après qu'Olmert ait rencontré pour des entretiens privés le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas à Jéricho, en Cisjordanie. La visite a fait d'Olmert le premier dirigeant israélien à rencontrer des responsables dans une ville palestinienne en sept ans.

Selon le rapport de Haaretz, Israël offrirait aux Palestiniens l'équivalent de 100 pour cent des territoires capturés en 1967. Israël annexerait 5 pour cent de la Cisjordanie pour les principaux blocs de colonies, mais un territoire équivalent ailleurs serait transféré à un État palestinien.

Haaretz a déclaré qu'Olmert n'avait pas rejeté les principaux concepts de la proposition, mais le bureau du Premier ministre a publié une déclaration exprimant "l'étonnement devant cet article erroné".

"Un tel plan n'a pas été envisagé, et il n'est pas non plus évoqué pour discussion dans aucun forum", indique le communiqué.

Dans d'autres développements :

Après avoir forcé l'une des portes du bâtiment, la police a rencontré 30 jeunes chantant des chansons qui injuriaient les soldats à leur entrée. Beaucoup étaient assis au sommet d'un bunker en béton de 4 pieds de haut dans lequel trois colons s'étaient barricadés. Il a fallu trois heures à la police pour percer le mur voisin pour les enlever.

Avinoam Horowitz, un résident local et professeur de lycée, a qualifié l'expulsion de "tragédie".

« Les soldats du peuple juif viennent faire ce que les pires ennemis faisaient au peuple juif, mais ils le font à leurs propres frères et sœurs », a-t-il déclaré.

Le bâtiment de deux étages évacué mardi se trouve sur le marché du centre-ville, que l'armée a fermé en 1994, après que le militant juif Baruch Goldstein a ouvert le feu sur la tombe des patriarches et tué 29 Palestiniens.

Les colons ont d'abord emménagé dans la structure &mdash un magasin vacant &mdash il y a plus de six ans, évacuant et rentrant de diverses manières au fur et à mesure que l'affaire progressait dans le système judiciaire israélien.

La Cour suprême d'Israël a jugé que la présence des colons était illégale, mais ils ont ignoré les ordres d'évacuation. Des centaines de supporters ont emménagé dans le bâtiment ces derniers jours, renforçant les portes et les fenêtres avec du métal et du béton en prévision du raid.

Les colons prétendent que la propriété a appartenu à des familles juives pendant des décennies jusqu'à ce que les autorités jordaniennes s'en emparent après la guerre d'indépendance d'Israël en 1948. Israël a pris la Cisjordanie à la Jordanie en 1967.

Ailleurs dans la ville, les colons ont attisé les tensions en emménageant dans un immeuble de quatre étages qui est une porte d'entrée vers la colonie juive voisine de Kiryat Arba. Les colons disent vouloir créer un lien foncier entre les deux communautés.

L'opération de mardi fait suite au refus très médiatisé de plusieurs fantassins orthodoxes israéliens de participer à l'évacuation. L'armée a condamné une douzaine de soldats, dont deux commandants, à de brèves peines de prison pour refus d'ordre.

Aucune des deux parties ne s'attendait à ce que l'expulsion de mardi soit le dernier mot.

"Nous avons beaucoup de patience", a déclaré Horowitz, l'enseignant. "Nous le ferons à nouveau jusqu'à ce que nous récupérions notre propriété."

Publié pour la première fois le 7 août 2007 / 7:54 AM

&copier 2007 CBS Interactive Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. L'Associated Press a contribué à ce rapport.


Contenu

Événements du Ramadan d'avril à mai 2021

Au début du mois sacré musulman du Ramadan en 2021, les responsables du Waqf islamique de Jérusalem ont déclaré que dans la nuit du 13 avril, la police israélienne est entrée dans l'enceinte de la mosquée Al-Aqsa et a sectionné les câbles des haut-parleurs utilisés pour diffuser l'appel rituel du muezzin à la prière. , afin que le discours du Memorial Day prononcé par le président Reuven Rivlin ci-dessous au Mur des Lamentations ne soit pas perturbé. La police israélienne a refusé de commenter. [1] L'incident a été condamné par la Jordanie, [64] et le président de l'Autorité nationale palestinienne Mahmoud Abbas a qualifié l'incident de « crime de haine raciste », [64] [65] mais il n'a pas attiré l'attention internationale. [1] Le même mois, la police israélienne a fermé la place en escalier à l'extérieur de la porte de Damas de la vieille ville, un lieu de rassemblement de vacances traditionnel pour les Palestiniens. [66] [1] La fermeture a déclenché de violents affrontements nocturnes, les barricades ont été levées au bout de plusieurs jours. [66] [67] Le 15 avril, une vidéo TikTok d'un adolescent palestinien giflant un juif ultra-orthodoxe est devenue virale, entraînant plusieurs incidents de copie. [68] Le lendemain, des dizaines de milliers de fidèles palestiniens ont été refoulés d'al-Aqsa, le premier vendredi du Ramadan, lorsqu'Israël a imposé une limite de 10 000 personnes aux prières à la mosquée. [68] [69] Le même jour, un rabbin a été battu à Jaffa, provoquant deux jours de protestations. [68] Le 22 avril, le groupe suprémaciste juif d'extrême droite [70] Lehava a organisé une marche à travers Jérusalem en scandant « Mort aux Arabes ». [68] Le 23 avril, après que des groupes militaires marginaux aient tiré 36 roquettes sur le sud d'Israël, les FDI ont lancé des missiles sur des cibles du Hamas dans la bande de Gaza. [68] Le barrage de tirs de roquettes est intervenu alors que des centaines de Palestiniens se sont affrontés avec la police israélienne à Jérusalem-Est et le 25 avril, l'envoyé des Nations Unies Tor Wennesland a condamné la violence et a déclaré : « Les actes de provocation à travers Jérusalem doivent cesser. Le lancement aveugle de roquettes vers les centres de population israéliens viole le droit international et doit cesser immédiatement » [71] Le 26 avril, après que plus de 40 roquettes aient été lancées depuis la bande de Gaza vers Israël alors qu'un projectile a explosé à l'intérieur de la bande de Gaza au cours de la précédente trois jours, le Cabinet de sécurité d'Israël a voté en faveur après un débat de plusieurs heures sur un plan opérationnel pour frapper le Hamas si les tirs de roquettes depuis Gaza se poursuivent. [72] Dans les jours suivants, un garçon palestinien et un colon israélien de 19 ans ont été tués. Le 6 mai, la police israélienne a abattu un Palestinien de 16 ans lors d'un raid à Naplouse en Cisjordanie. [73] Selon Addameer, la police israélienne a arrêté au moins 61 enfants à partir de la mi-avril lors d'affrontements dans et autour de Jérusalem-Est, et 4 ont été tués par balle en trois semaines. [74]

Itamar Ben-Gvir a rendu visite à Sheikh Jarrah peu de temps avant le début des affrontements, où il a déclaré que les maisons appartenaient à des Juifs et a demandé à la police d'"ouvrir le feu" sur les manifestants. [66] L'Agence France-Presse a rapporté que des colons israéliens avaient été vus à Sheikh Jarrah portant ouvertement des fusils d'assaut et des revolvers avant les affrontements. [66] Une vidéo a été publiée de Ben-Gvir, dans un échange de plaisanteries avec le maire adjoint de Jérusalem, Arieh King, se moquant d'un résident palestinien abattu par la police israélienne lors d'une manifestation. [75]

Conflit de propriété de Cheikh Jarrah

Le district de Sheikh Jarrah abrite les descendants de réfugiés expulsés ou déplacés de leurs foyers à Jaffa et Haïfa dans la Nakba de 1948. [76] [77] Aujourd'hui, environ 75 familles palestiniennes vivent sur cette terre disputée. [78] Le différend de longue date sur la propriété foncière à Sheikh Jarrah est considéré comme un microcosme des différends israélo-palestiniens sur la terre depuis 1948. [79] Actuellement, plus de 1 000 Palestiniens vivant à Jérusalem-Est risquent une expulsion. [78] La loi israélienne permet aux propriétaires fonciers israéliens de déposer des réclamations sur les terres à Jérusalem-Est qu'ils possédaient avant 1948, sauf en cas d'expropriation par le gouvernement jordanien, [80] mais rejette les revendications palestiniennes sur les terres en Israël qu'ils possédaient. [81] La communauté internationale considère Jérusalem-Est comme un territoire palestinien sous occupation israélienne et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) a appelé Israël à mettre fin à toutes les expulsions forcées de Palestiniens de Sheikh Jarrah, affirmant que si procéder aux expulsions des Palestiniens violerait les responsabilités d'Israël en vertu du droit international qui interdit le transfert de civils vers ou hors du territoire occupé par la puissance occupante. Un porte-parole du HCDH a déclaré que de tels transferts pourraient constituer un "crime de guerre". [33] Les organisations de défense des droits humains ont critiqué les efforts israéliens pour expulser les Palestiniens de Sheikh Jarrah, Human Rights Watch publiant une déclaration disant que les droits disparates entre les résidents palestiniens et juifs de Jérusalem-Est « soulignent la réalité de l'apartheid que les Palestiniens de Jérusalem-Est visage." [82] Le groupe israélien de défense des droits humains estime que plus de 1 000 familles palestiniennes risquent d'être expulsées à Jérusalem-Est. [83]

Une fiducie juive a acheté le terrain de Sheikh Jarrah à des propriétaires terriens arabes dans les années 1870 en Palestine ottomane. Cependant, l'achat est contesté par certains Palestiniens, qui ont produit des titres fonciers de l'ère ottomane pour une partie des terres. [84] La terre est passée sous contrôle jordanien après la guerre israélo-arabe de 1948. [85] Après la guerre, les résidents juifs ont été expulsés de Jérusalem-Est et les Palestiniens d'Israël. [78] En 1956, le gouvernement jordanien, en coopération avec l'organisation des Nations Unies pour les réfugiés, a logé 28 de ces familles palestiniennes sur des terres appartenant à des fiducies juives. [78] [85] Après la guerre des Six Jours, la région est tombée sous occupation israélienne. [86] En 1970, Israël a adopté une loi qui autorisait les anciens propriétaires à récupérer des biens à Jérusalem-Est qui avaient été pris par la Jordanie sans que la propriété en soit transférée. [78] [80] En vertu de cette loi, en 1972, le Custodian General israélien a enregistré les propriétés sous les fiducies juives qui prétendaient être les propriétaires légitimes de la terre. [78] [86] Les fiducies ont alors exigé que les locataires paient un loyer. Des ordonnances d'expulsion ont commencé à être émises dans les années 1990. [86] En 1982, les familles auraient accepté de reconnaître la propriété de la revendication des fiducies juives sur la terre, qui a ensuite été approuvée par les tribunaux. Ils ont déclaré plus tard que cet accord avait été conclu à leur insu et ont contesté les revendications de propriété initiales des trusts juifs. [78] Ces contestations ont été rejetées par les tribunaux israéliens. [78] Les locataires palestiniens disent que les tribunaux israéliens n'ont aucune juridiction dans la région puisque la terre est en dehors des frontières reconnues d'Israël [87] ce point de vue est soutenu par le Bureau des droits de l'homme de l'ONU. [78]

En 2003, les trusts juifs ont vendu les maisons à une organisation de colons de droite, qui a ensuite tenté à plusieurs reprises d'expulser les résidents palestiniens. [84] [78] La société a soumis des plans pour construire plus de 200 logements, qui n'ont pas encore [ lorsque? ] été approuvée par le gouvernement. [78] Ces groupes ont réussi à expulser 43 Palestiniens de la région en 2002, et trois autres familles depuis lors. [34] En 2010, la Cour suprême d'Israël a rejeté un appel de familles palestiniennes qui avaient résidé dans 57 unités de logement dans la région de Sheikh Jarrah, qui avaient demandé au tribunal de faire reconnaître leur propriété sur les propriétés. [86] Un tribunal israélien avait précédemment décidé que les Palestiniens pouvaient rester sur les propriétés sous un statut juridique appelé "locataires protégés", mais devaient payer un loyer. La décision de les expulser est intervenue après qu'ils eurent refusé de payer le loyer et entrepris des travaux de construction. [88] En 2021, la Cour suprême d'Israël devait rendre une décision sur l'opportunité de maintenir l'expulsion de six familles palestiniennes du quartier de Sheikh Jarrah le 10 mai 2021, après qu'un tribunal a statué que 13 familles comprenant 58 personnes devaient quitter les propriétés en 1er août. [34] Le 9 mai 2021, la Cour suprême israélienne a retardé de 30 jours la décision attendue sur les expulsions, après une intervention du procureur général d'Israël Avichai Mandelblit. [42] Le 26 mai 2021, le tribunal a ordonné à Mandelblit de soumettre son avis juridique sur la question dans les deux semaines. Dans une affaire connexe, le tribunal de district de Jérusalem tient une audience sur les appels déposés au nom de sept familles faisant l'objet d'ordonnances d'expulsion de la section Batan al-Hawa de Silwan. [89] Selon Haaretz, Mandelblit a informé le tribunal le 7 juin qu'il refuserait de présenter un avis sur l'affaire [90] une nouvelle date d'audience du 20 juillet a été fixée. [91]

Selon le Jerusalem Institute for Policy Research, cette approche des droits de propriété est inacceptable en droit international. [86] L'organisation à but non lucratif basée à Jérusalem B'Tselem et l'organisation internationale Human Rights Watch ont cité des politiques discriminatoires à Jérusalem-Est dans des rapports récents, alléguant qu'Israël est coupable du crime d'apartheid. Israël a rejeté les allégations. [92] [93] Jérusalem-Est est effectivement annexée par Israël, et Israël y applique ses lois. [34] [33] Selon le Bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, la région fait partie des territoires palestiniens qu'Israël occupe actuellement. [33] Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a averti Israël que l'expulsion des familles palestiniennes de leurs maisons à Jérusalem-Est fait partie des actions des deux côtés qui pourraient conduire à « un conflit et une guerre ». [94]

L'instabilité politique

Les élections législatives palestiniennes de 2021 pour le Conseil législatif palestinien, initialement prévues le 22 mai 2021, ont été indéfiniment reportées le 29 avril 2021 par le président Mahmoud Abbas. [95] [96] [97] Le Hamas, qui devait bien réussir aux élections, a qualifié le mouvement de « coup d'État », [97] et certains Palestiniens ont cru qu'Abbas avait retardé les élections pour éviter la défaite politique de son parti Fatah. [66] [98] [99] Les analystes disent que le report a contribué à la crise actuelle, [38] et a encouragé le Hamas à recourir à la confrontation militaire plutôt qu'à des tactiques diplomatiques. [100] [101] [102] [103] Articles d'opinion dans NBC News, le le journal Wall Street et Police étrangère a fait valoir qu'en assumant la responsabilité des tirs de roquettes, le Hamas avait amélioré sa position parmi les Palestiniens qui se méfiaient des élections retardées. [104] [105] [106] [103]

En Israël, la crise politique israélienne de 2019-2021 a vu quatre élections non concluantes qui ont laissé Israël fonctionner sous un gouvernement intérimaire. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu tentait de persuader plusieurs politiciens d'extrême droite de former une coalition. [107] [1] La présence des politiciens israéliens de droite Ben-Gvir et King a contribué à la crise. [107] Le New York Times a déclaré que Netanyahu tentait de déclencher une crise pour renforcer le soutien de ses dirigeants, et a ainsi permis aux tensions de monter à Jérusalem. [1] [108] Un article dans La conversation a qualifié cela de "conspirateur", arguant que bien que la crise ait donné à Netanyahu une opportunité politique, il "ne cherchait ni n'espérait un conflit majeur avec les Palestiniens pour l'aider à conserver le pouvoir". [109]

Les manifestations palestiniennes ont commencé le 6 mai à Sheikh Jarrah, mais les affrontements se sont rapidement étendus à la mosquée al-Aqsa, à Lod, à d'autres localités arabes en Israël et en Cisjordanie. [32] Entre le 10 et le 14 mai, la sécurité israélienne a infligé des blessures à environ 1 000 manifestants palestiniens à Jérusalem-Est. [26]

Cheikh Jarrah

Palestiniens et colons israéliens se sont affrontés pour la première fois le 6 mai à Sheikh Jarrah, où des familles palestiniennes risquent d'être expulsées. Les manifestants palestiniens organisaient des iftars en plein air tous les soirs. Le 6 mai, des colons israéliens et des membres du parti politique d'extrême droite Otzma Yehudit ont installé une table en face des Palestiniens. Des vidéos sur les réseaux sociaux montraient les deux parties se lançant des pierres et des chaises. La police israélienne est intervenue et a arrêté au moins 7 personnes. [110] La police israélienne s'est par la suite engagée dans une pulvérisation massive de Skunk sur les maisons, les magasins, les restaurants, les espaces publics et les institutions culturelles palestiniens de Sheikh Jarrah, une puanteur durable utilisée pour contenir les protestations. [111]

Mosquée Al-Aqsa

Le 7 mai, un grand nombre de policiers ont été déployés sur le mont du Temple alors qu'environ 70 000 fidèles assistaient aux dernières prières du vendredi du Ramadan à al-Aqsa. Après les prières du soir, certains fidèles palestiniens ont commencé à jeter des pierres et d'autres objets précédemment stockés sur des policiers israéliens. Des policiers ont tiré des grenades assourdissantes dans l'enceinte de la mosquée et dans une clinique de campagne. [38] [68] [112] Un porte-parole de la mosquée a déclaré que les affrontements ont éclaté après que la police israélienne a tenté d'évacuer le complexe, où de nombreux Palestiniens dorment pendant le Ramadan, ajoutant que l'évacuation était destinée à permettre l'accès aux Israéliens. [56] Plus de 300 Palestiniens ont été blessés lorsque la police israélienne a pris d'assaut l'enceinte de la mosquée. [113] [114] Les Palestiniens ont lancé des pierres, des pétards et des objets lourds, tandis que la police israélienne a tiré des grenades assourdissantes, des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc sur les fidèles. [36] [56] [114] [115] L'assaut est venu avant une marche de drapeau de jour de Jérusalem par les nationalistes juifs à travers la vieille ville. [114] [116] Plus de 600 Palestiniens ont été blessés, dont plus de 400 ont été hospitalisés. [41] Des militants à Gaza ont tiré des roquettes sur Israël la nuit suivante. [38]

D'autres affrontements ont eu lieu le 8 mai, date de la nuit sainte islamique de Laylat al-Qadr. [117] Les foules palestiniennes ont lancé des pierres, allumé des feux et scandé « Frappe Tel Aviv » et « En esprit et en sang, nous rachèterons al-Aqsa », qui Le temps d'Israël décrit comme soutenant le Hamas. [118] La police israélienne, en tenue anti-émeute et certains à cheval, a utilisé des grenades assourdissantes et des canons à eau. [117] Au moins 80 personnes ont été blessées. [117]

Le 10 mai, la police israélienne a pris d'assaut al-Aqsa pour la deuxième fois, [119] blessant 300 Palestiniens et 21 policiers israéliens. [41] Selon le Croissant-Rouge, 250 Palestiniens ont été hospitalisés pour des blessures et sept étaient dans un état critique. [119]

Le 10 mai également, une vidéo montrant un arbre en train de brûler près d'al-Aqsa a commencé à circuler sur les réseaux sociaux. En contrebas, sur la place ouest, une foule de juifs israéliens chantait et dansait pour célébrer la Journée de Jérusalem. Yair Wallach les a accusés de chanter des « chants de vengeance génocidaires ». La foule a acclamé les flammes avec des paroles d'une chanson de Juges 16:28 dans laquelle Samson crie avant d'abattre les piliers de Gaza : « Dieu, que je puisse d'un seul coup me venger des Philistins pour mes deux yeux ! [120] Les témoins différaient quant à savoir si l'incendie avait été causé par une grenade assourdissante de la police israélienne ou par des feux d'artifice lancés par des manifestants palestiniens. [121] Bien que l'incendie se soit produit à seulement 10 mètres d'al-Aqsa, la mosquée n'a subi aucun dommage. [121]

Banque de l'Ouest

Après la prière du vendredi 14 mai, les Palestiniens ont manifesté dans plus de 200 endroits en Cisjordanie. Les manifestants ont lancé des pierres et les soldats israéliens ont répondu par des tirs à balles réelles et des gaz lacrymogènes. [122] En conséquence, 11 Palestiniens ont été tués dans les affrontements. [123] Un Palestinien qui a tenté de poignarder un soldat a été abattu, mais n'a survécu aucun soldat israélien n'a été blessé dans l'incident. Plus de 100 Palestiniens ont été blessés. [124] [125] Il y a eu des manifestations quotidiennes depuis l'escalade à Gaza. [126] Au 16 mai, 13 Palestiniens au total avaient été tués en Cisjordanie lors d'affrontements avec les troupes israéliennes le 14 mai. [24] Le 17 mai, trois manifestants palestiniens ont été tués lors d'affrontements avec les FDI. [127]

Selon Al Arabiya, le Fatah a soutenu un appel à une grève générale le 18 mai en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est. Les Palestiniens d'Israël ont été invités à participer. [128] Dans une manifestation inhabituelle d'unité, [129] la grève s'est poursuivie et "des magasins ont été fermés dans les villes de Gaza, la Cisjordanie occupée et dans les villages et les villes à l'intérieur d'Israël". [130] Au cours de la journée des manifestations et des grèves, un Palestinien a été tué et plus de 70 blessés dans des affrontements près de Ramallah et deux soldats israéliens ont été blessés dans une fusillade. [127] De grandes foules se sont également rassemblées à Naplouse, Bethléem et Hébron tandis que la police déployait des canons à eau à Sheikh Jarrah. [131]

Communautés arabes en Israël

Au cours de la soirée et de la nuit du 10 mai, des émeutiers arabes à Lod ont lancé des pierres et des bombes incendiaires sur des maisons juives, une école et une synagogue, attaquant plus tard un hôpital. Des coups de feu ont été tirés sur les émeutiers, tuant un et en blessant deux, un suspect juif dans la fusillade a été arrêté. [132]

Les manifestations et les émeutes généralisées se sont intensifiées dans tout Israël, en particulier dans les villes à forte population arabe. À Lod, des pierres ont été lancées sur des appartements juifs et certains résidents juifs ont été évacués de leurs maisons par la police. Des synagogues et un cimetière musulman ont été vandalisés. [133] Un homme juif a été grièvement blessé après avoir été frappé à la tête par une brique et est décédé six jours plus tard. [16] À Acre, l'hôtel Effendi a été incendié par des émeutiers arabes, blessant plusieurs invités. L'un d'eux, Avi Har-Even, ancien directeur de l'Agence spatiale israélienne, a été brûlé et inhalé de fumée et est décédé le 6 juin. [17] [134] [135] Dans la ville voisine de Ramle, des émeutiers juifs ont jeté des pierres sur les véhicules qui passaient. [136] Le 11 mai, le maire de Lod Yair Revivio a exhorté le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à déployer la police des frontières israélienne dans la ville, déclarant que la municipalité avait « complètement perdu le contrôle » et avertissant que le pays était au bord de « guerre civile". [137] [138] Netanyahu a déclaré l'état d'urgence à Lod le 11 mai, marquant la première fois depuis 1966 qu'Israël a utilisé des pouvoirs d'urgence sur une communauté arabe. Les forces de la police des frontières ont été déployées dans la ville. Un couvre-feu nocturne a été décrété et l'entrée dans la ville a été interdite aux civils non résidents. [136] [139] Le ministre de la Sécurité publique Amir Ohana a annoncé la mise en œuvre des ordonnances d'urgence. [139]

Les troubles se sont poursuivis le 12 mai. A Acre, un homme juif a été attaqué et grièvement blessé par une foule arabe armée de bâtons et de pierres alors qu'il conduisait sa voiture. A Bat Yam, des extrémistes juifs ont attaqué des magasins arabes et battu des piétons. Un automobiliste arabe a été tiré de sa voiture et roué de coups dans la rue. L'incident a été filmé en direct par une équipe de presse israélienne. [140] [141]

Au 13 mai, des violences communautaires, notamment « des émeutes, des coups de couteau, des incendies criminels, des tentatives d'invasion de domicile et des fusillades » ont été signalées à Beersheba, Rahat, Ramla, Lod, Nasiriyah, Tibériade, Jérusalem, Haïfa et Acre. [142] Un soldat israélien a été sévèrement battu à Jaffa et hospitalisé pour une fracture du crâne et une hémorragie cérébrale, un ambulancier juif et un autre homme juif ont été abattus lors d'incidents séparés à Lod, un policier a été abattu à Ramla, des journalistes israéliens ont été attaqués de loin -des émeutiers de droite à Tel-Aviv, et une famille juive qui a conduit par erreur à Umm al-Fahm a été attaquée par une foule arabe avant d'être secourue par d'autres résidents locaux et la police. [143] Les forces de la police des frontières israéliennes ont été déployées dans tout le pays pour réprimer les troubles et 10 compagnies de réserve de la police des frontières ont été appelées. [144] Dans une allocution à la police à Lod, le Premier ministre Netanyahu leur a dit de ne pas s'inquiéter des futures commissions d'enquête et des enquêtes sur leur application pendant les émeutes, leur rappelant la façon dont la police avait réprimé les émeutes de la Journée de la terre palestinienne de 1976. [145] [146]

Le 17 mai, les émeutes s'étaient pour la plupart calmées. [16] Cependant, le 18 mai, les Arabes israéliens, ainsi que les Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza, ont organisé une grève générale pour protester contre la politique israélienne envers les Palestiniens. [147] De nombreux employeurs ont menacé de licencier les travailleurs arabes qui ont participé à la grève. La direction de l'hôpital Rambam à Haïfa a envoyé des lettres à ses employés arabes les mettant en garde contre toute participation à la grève, et le ministère de l'Éducation a été vivement critiqué par les enseignants de tout Israël après avoir envoyé des demandes aux directeurs d'écoles des villes arabes pour leur demander une liste des enseignants qui ont participé à la grève. Il y a eu des cas d'employés qui ont participé à la grève ont été illégalement licenciés sans audience préalable, comme l'exige la loi israélienne. [148] L'entreprise de télécommunications israélienne Cellcom a suspendu le travail pendant une heure pour soutenir la coexistence. Cette décision a conduit à des appels au boycott de Cellcom parmi les Israéliens de droite qui l'ont accusé de faire preuve de solidarité avec la grève, et plusieurs conseils de colonisation juifs et organisations de droite ont rompu leurs liens avec elle. Les actions de Cellcom ont ensuite chuté de 2%. [149]

Tout au long des émeutes, des émeutiers arabes ont incendié 10 synagogues et 112 maisons juives, pillé 386 maisons juives et endommagé 673 autres et incendié 849 voitures juives. Il y avait également 5 018 cas enregistrés de jets de pierres contre des Juifs. En revanche, des émeutiers juifs ont endommagé 13 maisons arabes et incendié 13 voitures arabes, et il y a eu 41 cas enregistrés de jets de pierres contre des Arabes. Une maison arabe a été incendiée par des émeutiers arabes qui l'ont prise pour une maison juive. [150] Aucune mosquée n'a été incendiée et aucune maison arabe n'a été pillée pendant les troubles. [151] Le 19 mai, 1 319 personnes avaient été arrêtées pour avoir participé aux émeutes, dont 159 étaient juives, et 170 personnes avaient été inculpées pour les émeutes, dont 155 étaient arabes et 15 juives. [152] Le 23 mai, il a été signalé que 10 % des personnes arrêtées au cours des émeutes étaient des Juifs, la grande majorité des personnes arrêtées étant des Arabes. [153] Le 24 mai, la police a lancé une vaste opération pour arrêter les émeutiers appelée Opération Law and Order, déployant des milliers de policiers pour procéder à des arrestations massives d'émeutiers présumés. Le 25 mai, plus de 1 550 personnes avaient été arrêtées. [154] Le 3 juin, la police a annoncé la fin des arrestations, sur 2 142 interpellés, 91 % étaient arabes. [155]

Le Hamas a lancé un ultimatum à Israël pour retirer tout son personnel policier et militaire du site de la mosquée Haram al Sharif et de Sheikh Jarrah d'ici le 10 mai à 18 heures. S'il ne le faisait pas, ils ont annoncé que les milices combinées de la bande de Gaza ("salle d'opérations conjointes") frapperaient Israël. [43] [156] [157] Quelques minutes après l'expiration de la date limite, [158] le Hamas a tiré plus de 150 roquettes sur Israël depuis Gaza. [159] Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré que sept roquettes avaient été tirées en direction de Jérusalem et de Beit Shemesh et qu'une avait été interceptée. [160] Un missile antichar a également été tiré sur un véhicule civil israélien, blessant le conducteur. [161] Israël a lancé des frappes aériennes dans la bande de Gaza le même jour. [162] Le Hamas a qualifié le conflit qui a suivi de « bataille de l'épée de Jérusalem ». [163] Le lendemain, Tsahal a officiellement surnommé la campagne dans la bande de Gaza « Opération Gardien des murs ». [164]

Le 11 mai, le Hamas et le Jihad islamique palestinien ont lancé des centaines de roquettes sur Ashdod et Ashkelon, tuant deux personnes et en blessant plus de 90 autres. [161] [165] [166] Une troisième femme israélienne de Rishon LeZion a également été tuée, [167] tandis que deux autres civils de Dahmash ont été tués par une attaque à la roquette. [168]

Le 11 mai, la tour résidentielle Hanadi de 13 étages à Gaza s'est effondrée après avoir été touchée par une frappe aérienne israélienne. [169] [170] La tour abritait un mélange d'appartements résidentiels et de bureaux commerciaux. 171 dans cinq minutes. Le Hamas a déclaré qu'il avait tiré son "plus grand barrage jamais réalisé". [172] De plus, un oléoduc appartenant à l'État israélien a été touché par une roquette. [173]

Le 12 mai, l'armée de l'air israélienne a détruit des dizaines d'installations de police et de sécurité le long de la bande de Gaza. Le Hamas a déclaré que son quartier général de la police figurait parmi les cibles détruites. [174] Plus de 850 roquettes ont été lancées de Gaza vers Israël le 12 mai. [175] Selon Tsahal, au moins 200 roquettes lancées par le Hamas n'ont pas réussi à atteindre Israël et sont tombées à l'intérieur de la bande de Gaza. Le Hamas a également frappé une jeep militaire israélienne près de la frontière de Gaza avec un missile antichar. Un soldat israélien a été tué et trois autres ont été blessés dans l'attaque. [176] [177] [178]

Le 13 mai, les forces israéliennes et les groupes militants à Gaza ont continué à échanger des tirs d'artillerie et des frappes aériennes. Le Hamas a tenté de déployer des drones suicides contre des cibles israéliennes, un F-16 israélien engageant et abattant un de ces drones. [179] Le Dôme de fer a intercepté de nombreuses roquettes tirées sur Israël. [180] Une série de frappes israéliennes a visé le quartier général des forces de sécurité internes du Hamas, sa banque centrale et le domicile d'un haut commandant du Hamas. [181] Le 14 mai, les Forces de défense israéliennes ont affirmé avoir des troupes au sol et dans les airs attaquant la bande de Gaza, [182] bien que cette affirmation ait ensuite été retirée et suivie d'excuses pour avoir induit la presse en erreur. Les troupes israéliennes auraient été informées qu'elles seraient envoyées à Gaza et des forces terrestres auraient été positionnées le long de la frontière comme si elles se préparaient à lancer une invasion. [183] ​​Le même jour, l'armée de l'air israélienne a lancé un bombardement massif du vaste réseau de tunnels souterrains du Hamas, connu sous le nom de « métro », ainsi que des positions en surface, infligeant de lourdes pertes. On soupçonnait que les informations faisant état d'une invasion terrestre israélienne avaient été une ruse délibérée pour attirer des membres du Hamas dans les tunnels et préparer des positions au-dessus du sol pour affronter les forces terrestres israéliennes afin qu'un grand nombre de personnes puissent ensuite être tuées par des frappes aériennes. Selon un responsable israélien, les attaques ont tué des centaines de membres du Hamas, et en plus, 20 commandants du Hamas ont été assassinés et la plupart de ses capacités de production de roquettes ont été détruites. Cependant, le nombre estimé de morts du Hamas a été révisé à des dizaines, car des informations ont été publiées selon lesquelles des commandants supérieurs du Hamas avaient douté de l'authenticité de la ruse et seulement quelques dizaines de combattants du Hamas ont pris position dans les tunnels. [184] [100] [185] [186] Au total, 160 avions de l'armée de l'air israélienne ont tiré 450 missiles sur 150 cibles, les attaques durant environ 40 minutes. [187] [188] Le 14 mai également, un drone du Hamas a été abattu par les forces de défense aérienne israéliennes. [189]

Le 15 mai, les FDI ont détruit le bâtiment al-Jalaa à Gaza, qui abritait les journalistes d'Al Jazeera et d'Associated Press, ainsi qu'un certain nombre d'autres bureaux et appartements. [190] [191] [192] [193] Le bâtiment a été touché par trois missiles, environ une heure après que les forces israéliennes ont appelé le propriétaire du bâtiment, avertissant de l'attaque et conseillant à tous les occupants d'évacuer. [192] [193] [194] Les agences de presse ont demandé une explication. Tsahal a déclaré à l'époque que le bâtiment abritait des actifs des services de renseignement militaire du Hamas. [193] [194] [195] [196] [197] Le 8 juin, Israël a déclaré que le bâtiment était utilisé par le Hamas pour développer un système électronique afin de brouiller le Dôme de fer. AP a exigé des preuves de cela. Le Hamas n'a fait aucun commentaire dans l'immédiat. Israël a déclaré qu'il ne soupçonnait pas que le personnel d'AP était au courant de l'utilisation du bâtiment par le Hamas et a proposé d'aider AP à reconstruire ses bureaux et ses opérations à Gaza. [198]

L'armée de l'air israélienne a mené une autre série de raids à grande échelle contre le réseau de tunnels du Hamas le 17 mai, bombardant plus de 15 kilomètres de passages souterrains, avec 54 jets israéliens larguant 110 bombes. Les maisons de neuf commandants du Hamas et une maison utilisée par la branche du renseignement militaire du Hamas ont également été bombardées. [199]

Pendant les combats, des militants du Hamas équipés de missiles guidés antichars ont pris à plusieurs reprises des positions dans des appartements et derrière des dunes. Ces équipes ont été identifiées par des unités de reconnaissance de Tsahal et détruites par la suite lors d'attaques ponctuelles. [200] Au moins 20 de ces équipes ont été détruites par les forces aériennes et terrestres israéliennes. [201] Le 20 mai, une attaque de missile antichar du Hamas contre un bus de Tsahal a légèrement blessé un soldat. L'attaque est survenue quelques instants après qu'un groupe de 10 soldats eut débarqué du bus. [202]

En outre, les FDI ont coulé la flotte de petits sous-marins sans pilote du Hamas conçus pour exploser sous ou à proximité de navires de guerre israéliens ou de plates-formes de forage pétrolier et gazier. [184] Le Hamas a tenté à plusieurs reprises d'attaquer le champ gazier israélien de Tamar. [203] Au moins deux tentatives de lancement d'attaques avec des sous-marins autonomes ont été interceptées. [201] Dans un cas, une équipe du Hamas a été aperçue en train de lancer le sous-marin. Un navire de la marine israélienne a détruit le sous-marin alors qu'il était encore près du rivage et l'armée de l'air israélienne a ensuite attaqué l'équipe qui l'avait lancé. [204]

À la fin de la campagne, plus de 4 360 roquettes et obus de mortier avaient été tirés sur le sud et le centre d'Israël, soit une moyenne de 400 par jour. [201] [57] Environ 3 400 ont franchi avec succès la frontière tandis que 680 sont tombés à Gaza et 280 sont tombés dans la mer. [201] [57] [205] Le Dôme de Fer a abattu 1 428 roquettes détectées comme se dirigeant vers des zones peuplées, un taux d'interception de 95 pour cent. [206] Quelque 60 à 70 roquettes ont touché des zones peuplées après que le Dôme de fer n'ait pas réussi à les intercepter. [57] Les attaques ont tué 6 civils israéliens, dont un garçon de 5 ans et deux Arabes israéliens, ainsi que trois ressortissants étrangers travaillant en Israël : une femme indienne travaillant comme aide-soignante à Ashkelon et deux travailleurs thaïlandais qui étaient tués lorsque la station d'emballage d'une communauté du sud d'Israël près de la frontière de Gaza a été directement touchée. Trois autres civils israéliens, dont une femme de 87 ans, sont morts des suites de blessures subies après leur chute alors qu'ils couraient vers des abris anti-bombes lors d'attaques. [207] [208] [209]

L'armée israélienne a estimé qu'elle a détruit 850 roquettes lors de frappes sur la bande de Gaza et a également gravement dégradé les capacités locales de fabrication de roquettes lors de frappes sur environ trois douzaines de centres de production de roquettes. En outre, Israël a assassiné de nombreux commandants du Hamas et du Jihad islamique par des frappes aériennes. Près de 30 hauts commandants du Hamas ont été assassinés par Tsahal pendant la campagne. La capacité d'Israël à localiser des commandants supérieurs dans une telle mesure a indiqué une pénétration étendue des renseignements israéliens dans les rangs du Hamas. [210] [211] [201] [183]

Dans trois cas, le Hamas a tenté de lancer des raids transfrontaliers en Israël pour tuer ou kidnapper des soldats et des civils, en utilisant des tunnels qui s'approchaient mais ne traversaient pas le territoire israélien pour permettre à ses combattants de s'approcher. Toutes ces attaques ont été déjouées. Dans un cas, un groupe de combattants du Hamas a été touché avant d'entrer dans un tunnel et dans deux autres cas, les groupes ont été ciblés alors qu'ils se trouvaient dans les tunnels. Au total, 18 combattants du Hamas ont été tués. L'armée israélienne a également affirmé que sept drones du Hamas qui ont pénétré dans l'espace aérien israélien ont été abattus, dont au moins un par une batterie Iron Dome. [201] Un drone israélien a également été accidentellement abattu par une batterie Iron Dome. [212]

Selon le journaliste israélien Haviv Rettig Gur, Israël a systématiquement contrecarré les innovations tactiques du Hamas et détruit l'infrastructure militaire qu'il avait préparée pour une future guerre, qui s'est avérée « inefficace ou carrément inutile ». [210]

Les Nations Unies ont déclaré que plus de 72 000 Palestiniens avaient été déplacés à l'intérieur du pays, s'abritant principalement dans 48 écoles de l'UNRWA à Gaza. [213] [30] Après le cessez-le-feu, moins de 1 000 Palestiniens déplacés s'abritaient dans les écoles de l'UNRWA, contre un pic d'environ 66 000. [214]

L'UNWRA a découvert une cavité de 7,5 mètres sous l'une de ses deux écoles à Gaza qui avait été endommagée par les frappes aériennes israéliennes. La structure n'avait ni sortie ni entrée dans les locaux de l'école, et l'organisation a fermement condamné à la fois Tsahal et les Palestiniens responsables de la construction du tunnel. [215]

Liban et Syrie

Le 13 mai, au moins trois roquettes ont été tirées depuis la zone côtière de Qlaileh, juste au sud du camp de réfugiés palestiniens de Rachidieh, dans le district sud-libanais de Tyr, de l'autre côté de la frontière israélo-libanaise, selon Tsahal, atterrissant dans la mer Méditerranée. Le Hezbollah a nié toute responsabilité dans les tirs de roquettes et des troupes de l'armée libanaise ont été déployées dans la zone autour du camp de réfugiés, y trouvant plusieurs roquettes. [216]

Le 14 mai, des dizaines de Libanais ont manifesté à la frontière israélo-libanaise en solidarité avec les Palestiniens. Un petit groupe de manifestants a traversé la barrière frontalière et est entré en Israël, mettant le feu près de Metulla. Les soldats de Tsahal ont tiré sur eux, tuant l'un d'eux qui a ensuite été identifié comme un membre du Hezbollah. Un autre a été blessé et est décédé plus tard des suites de ses blessures. [217] [218] [28] Ce soir-là, trois roquettes ont été tirées depuis la Syrie, tandis que deux d'entre elles ont touché les hauteurs du Golan occupées par Israël mais sont tombées dans des endroits inhabités. [219] [220] [221] Le lendemain, des manifestants libanais ont endommagé la clôture frontalière avec des cocktails Molotov et d'autres articles. [217]

Le 17 mai, six roquettes ont été tirées par des militants palestiniens en direction d'Israël, mais les roquettes n'ont pas franchi la frontière libano-israélienne. L'armée israélienne a riposté en tirant des obus d'artillerie à travers la frontière dans la direction des tirs de roquettes. Personne n'a été blessé pendant l'accident. [222]

Tsahal a déclaré que le 19 mai, quatre roquettes avaient été tirées depuis le village de Siddikine dans le district de Tyr au sud du Liban vers Haïfa. L'un a été intercepté, un autre a atterri dans une zone dégagée et les deux autres sont tombés à la mer. L'armée israélienne a répondu par des tirs d'artillerie. [223]

Treize personnes ont été tuées en Israël, [10] dont deux enfants, une femme indienne [13] et deux hommes thaïlandais vivant et travaillant en Israël. [224] Le 18 mai, le service d'ambulance du Magen David Adom avait traité 114 blessures directement liées aux attaques à la roquette, et 198 autres indirectement liées aux attaques à la roquette. [12]

Après le cessez-le-feu, des sources de l'ONU et du ministère de la Santé de Gaza ont déclaré que 256 Palestiniens avaient été tués [19] [20] dont 66 enfants et 40 femmes, et près de 2 000 blessés, dont plus de 600 enfants et 400 femmes. [20] Quatre des femmes tuées étaient enceintes. [60] Israël a affirmé que parmi les personnes tuées au moins 225 étaient des militants, [2] alors que selon le Hamas 80 combattants palestiniens ont été tués. [21] L'un des enfants tués a été revendiqué par un groupe militant comme étant membre de ses Brigades Al-Mujahideen. [163]

Selon Israël, environ 640 roquettes palestiniennes sont tombées à court et ont atterri dans la bande de Gaza, faisant des victimes. [225] [3] [226] Il est contesté si certaines des premières victimes le 10 mai sont mortes à la suite d'une frappe aérienne israélienne ou d'une roquette palestinienne errante. [41] [227]

Selon Amira Hass, 15 frappes israéliennes ont visé des habitations familiales individuelles, causant de multiples morts parmi les membres des 15 familles qui y vivent. [228] Lorsque le cessez-le-feu est entré en vigueur, l'Autorité nationale palestinienne a fixé à 20 le nombre de familles entières tuées et a annoncé qu'elle déposerait une plainte auprès de la Cour internationale de justice pour « crimes de guerre » à cet égard. [229] Le journaliste palestinien Yusuf Abu Hussein a été tué dans une frappe aérienne israélienne à son domicile le 19 mai, provoquant un tollé de la Fédération internationale des journalistes. [230] Une frappe aérienne israélienne le 20 mai a tué un Palestinien handicapé, sa femme enceinte et leur fille de trois ans. [231] Une enquête ultérieure a révélé que des militants du Hamas avaient construit une structure militaire à l'intérieur d'une école primaire palestinienne. [232]

Un commandant du Hamas, identifié comme Mohammed Abdullah Fayyad, ainsi que trois commandants de haut rang du Jihad islamique ont également été tués. Un autre membre du Hamas a été tué le 11 mai. La mort des cinq commandants a été confirmée par des déclarations officielles des deux groupes. La mort d'autres militants est suspectée mais non confirmée. [233] [234] [227] Bassem Issa, un haut commandant du Hamas, a été tué. [235] [236]

Dans une étude qui a suivi 29 000 incidents dans 123 pays, les calculs de la dernière décennie classent Gaza à la 9e place parmi les villes où des civils sont tués ou blessés par des armes explosives. Gaza était le neuvième territoire le plus touché en nombre. Dans 764 incidents d'explosions, quelque 5 700 victimes civiles sont mortes, 90 pour cent du total. Cela la place au deuxième rang mondial des villes touchées par les bombardements en termes de proportion entre civils et militants tués. [237]

Le 18 mai, l'Égypte a promis 500 millions de dollars d'efforts pour reconstruire Gaza après les frappes de missiles. [238] Le Qatar a également promis 500 millions de dollars. [239]

Installations médicales et personnel

Le Hamas a été accusé par Israël d'utiliser des installations médicales pour couvrir ses activités. Le ministère de la Santé est dirigé par le gouvernement du Hamas et les soldats blessés sont souvent soignés dans des hôpitaux civils. Au 17 mai, les frappes aériennes israéliennes sur Gaza ont causé les dommages suivants, selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l'ONU :

  • 4 hôpitaux gérés par le ministère de la Santé de Gaza, dont les hôpitaux indonésien et Beit Hanoun dans le nord de la bande de Gaza.
  • 2 hôpitaux gérés par des ONG
  • 2 cliniques, une gérée par Médecins Sans Frontières, et une, la clinique Hala al-Shawa, alors désaffectée.
  • 1 centre de santé
  • 1 établissement du Croissant-Rouge palestinien. [240]
  • Le Dr Moein Ahmad al-Aloul (66 ans), un neurologue de premier plan à Gaza, a été tué lorsque sa maison dans le quartier de Rimal s'est effondrée après une frappe israélienne contre des magasins au rez-de-chaussée du bâtiment. Ses 5 enfants ont également été tués dans la grève. [241]
  • Le Dr Ayman Abu al-Auf, chef de la médecine interne de l'hôpital Al-Shifa et directeur de la réponse COVID-19 de Gaza, tué par la chute de décombres après une frappe sur la rue al-Wehda, une frappe controversée qui a tué plus de 40 personnes. 12 membres de sa famille élargie ont également été tués. [240][242]

Le 18 mai, dix-sept hôpitaux et cliniques de Gaza avaient subi des dommages, selon Le New York Times. [243]

La frappe israélienne contre la clinique de Rimal a également fermé le seul laboratoire COVID-19 de la Bande, rendant impossible un dépistage supplémentaire de la pandémie. [244] [243]

Infrastructure

Selon une estimation de l'UNOCHA après le cessez-le-feu,

  • 1 042 logements et unités commerciales, répartis sur 258 bâtiments, ont été détruits
  • 769 autres unités ont subi de graves dommages.
  • 53 écoles ont été endommagées
  • 6 hôpitaux et 11 cliniques ont été endommagés. [45]
  • L'armée israélienne a affirmé qu'elle avait détruit 60 miles du système de tunnels souterrains du Hamas, surnommé le Métro. [45]

Israël

3 424 demandes d'indemnisation pour dommages matériels ont été déposées par des Israéliens à la suite des combats : 1 724 concernant des dommages aux véhicules à moteur. [45]

La Chine, la Norvège et la Tunisie ont demandé une réunion publique du Conseil de sécurité des Nations Unies le 14 mai, tandis que les États-Unis s'y sont opposés. Le conseil s'est réuni deux fois en privé mais n'a pas été en mesure de se mettre d'accord sur une déclaration concernant les objections des États-Unis.

Le 12 mai, il a été annoncé que Hady Amr, sous-secrétaire adjoint américain aux affaires israélo-palestiniennes et à la presse et à la diplomatie publique, serait envoyé dans la région « immédiatement ». [245] Les efforts de trêve de l'Égypte, du Qatar et des Nations Unies n'ont montré aucun signe de progrès. [246] Amr est arrivé à Tel-Aviv pour des discussions sur la façon d'atteindre un « calme durable » avant une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies le 16 mai. [196]

Le 13 mai, le Hamas a fait une proposition de cessez-le-feu, déclarant qu'il était prêt à arrêter les attaques sur une « base mutuelle ». Netanyahu a informé son cabinet qu'Israël avait rejeté l'ouverture. [61] Le 13 mai, le président américain Joe Biden a eu une conversation téléphonique avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Biden a déclaré qu'"Israël a le droit de se défendre lorsque des milliers de roquettes volent sur votre territoire". [247]

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a appelé à un cessez-le-feu immédiat, "par respect pour l'esprit de l'Aïd", faisant référence à l'Aïd al-Fitr, une fête islamique qui marque la fin du mois sacré du Ramadan. [248]

Le 16 mai, Biden a eu des entretiens téléphoniques avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président Mahmoud Abbas. [249]

À la suite de la troisième réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU en une semaine, les États-Unis ont utilisé leur droit de veto pour bloquer une proposition de déclaration rédigée par la Chine, la Norvège et la Tunisie et soutenue par les 14 autres membres du conseil. Aucun vote n'a eu lieu sur la déclaration. Le projet de déclaration appelait à une cessation immédiate des hostilités et condamnait la violence à Gaza [241] [250] il exhortait toutes les parties, en particulier Israël, à faire preuve de retenue, [250] mais ne faisait aucune mention des attaques à la roquette du Hamas et du Jihad islamique . [251]

Le 18 mai, le ministre grec des Affaires étrangères Nikos Dendias devient le premier responsable européen à se rendre en Israël et en Palestine, suivi d'une visite en Jordanie, en concertation avec la France, l'Égypte, les Émirats arabes unis et les États-Unis dans le cadre des efforts de médiation un cessez-le-feu entre les deux parties [252], tandis que la France a annoncé le dépôt d'une résolution auprès du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à un cessez-le-feu, en coordination avec l'Égypte et la Jordanie. [62] La résolution pourrait être diffusée dès le 19 mai. Les déclarations de presse et présidentielles du Conseil de sécurité nécessitent l'approbation des 15 membres, contrairement aux résolutions. [62]

Le 19 mai, Biden a eu un entretien téléphonique avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, exprimant à son homologue israélien qu'"il s'attendait aujourd'hui à une désescalade significative sur la voie d'un cessez-le-feu". [253] [254] De plus, plusieurs sources d'information ont annoncé que le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas avait l'intention de se rendre en Israël, et peut-être dans les territoires palestiniens le 20 mai pour discuter de l'escalade du conflit. [255] [256] Le 20 mai, les ministres des Affaires étrangères de l'Allemagne, de la République tchèque et de la Slovaquie se sont rendus en Israël pour exprimer leur soutien et leur solidarité avec Israël. [257]

Israël et le Hamas ont convenu de cesser les hostilités à partir du 20 mai. [258] [259] Un accord de cessez-le-feu négocié par l'Égypte, le Qatar et les Nations Unies entre Israël et le Hamas a été promulgué vers 2 heures du matin le 21 mai 2021, mettant fin à 11 jours de combats. La proposition finale de l'Egypte a été votée par le cabinet israélien et a été approuvée à l'unanimité, et le Hamas a également indiqué son acceptation de l'accord de paix. À l'exception d'une escarmouche mineure à la mosquée Al-Aqsa, il n'y a eu aucune violation substantielle du cessez-le-feu au cours de la journée du 21 mai. Dans les heures qui ont précédé l'accord négocié par l'Égypte, Biden s'était entretenu avec le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi de la négociation d'un tel accord. Biden a ensuite qualifié l'accord de "mutuel" et "inconditionnel" et a exprimé sa conviction que les deux parties méritaient de vivre en sécurité. Les deux parties ont revendiqué la victoire dans le conflit. [2] [260] La trêve a provisoirement conclu la quatrième guerre entre Israël et le groupe militant islamiste depuis 2008. [261]

Conséquences

Quelques heures seulement après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, ce que New York Times décrit comme une « petite escarmouche », [262] dans laquelle 20 Palestiniens auraient été blessés, et 16 arrêtés, [263] [264] entre la police israélienne et les Palestiniens a eu lieu juste à l'extérieur de la mosquée Al Aqsa. L'incident s'est produit après les prières de midi, lorsque la plupart des dizaines de milliers de fidèles avaient quitté le site. Quelques-uns du groupe restant ont brandi des drapeaux palestiniens. La police israélienne est entrée pour confisquer les drapeaux et disperser la foule. La version israélienne est que des centaines de Palestiniens ont lancé des pierres et des bombes incendiaires à l'arrivée de la police israélienne. La version palestinienne est que la violence n'a éclaté que lorsque la police est entrée dans l'enceinte. [264]

Le 22 mai, selon un diplomate égyptien, deux équipes de médiateurs égyptiens se trouvaient en Israël et dans les territoires palestiniens avec l'intention de « raffermir » l'accord de cessez-le-feu et d'assurer un calme à long terme. [265] Blinken avait prévu de se rendre en Israël et en Cisjordanie les 26 et 27 mai avec la même idée. [266] Le Conseil de sécurité de l'ONU a finalement publié une déclaration commune appelant au plein respect de la trêve et soulignant le besoin immédiat d'aide humanitaire pour les civils palestiniens tout en réitérant la nécessité d'une solution à deux États. La déclaration ne faisait aucune référence au Hamas. [267] [268]

Après l'application de pressions internationales, le 23 mai, Israël a accepté d'autoriser le transfert de nourriture et de fournitures médicales fournies par les Nations Unies et Physicians for Human Rights, les travailleurs humanitaires et les journalistes dans la bande de Gaza, mais le 24 mai a refusé le transfert. [269] Le 25 mai, coïncidant avec une visite d'État du secrétaire d'État américain Antony Blinken en Israël, l'aide a été autorisée à entrer dans la bande. [270]

Fin mai, le Hamas a déclaré qu'il recommencerait à lancer des roquettes si les expulsions de Sheikh Jarrah étaient autorisées, une décision de la Cour suprême israélienne était attendue dans un mois. [78] L'UNHCR devait enquêter sur « la discrimination et la répression systématiques » en Israël et en Palestine pour identifier les causes profondes de la crise. [271]

Au milieu des tensions et des protestations communautaires persistantes, les forces de police israéliennes ont déclaré avoir arrêté 348 suspects fin mai alors qu'elles rassemblaient des participants présumés aux troubles, confirmant les informations de l'organisation de défense des droits humains Adalah selon lesquelles au moins 200 Palestiniens en Israël avaient été arrêtés cette semaine-là. , et a décrit les raids comme un moyen « d'intimider et de se venger ». [272]

Le 5 juin, à Sheikh Jarrah, la police des frontières a arrêté de force un journaliste d'Al Jazeera portant un gilet pare-balles portant la mention « presse ». La police israélienne a déclaré que la journaliste avait été arrêtée après qu'on lui ait demandé une pièce d'identité, qu'elle ait refusé et poussé un policier. [273] Le 6 juin, la police israélienne arrête Muna al-Kurd. Son père a déclaré aux journalistes que la militante de 23 ans avait été arrêtée après que la police a perquisitionné leur domicile à Sheikh Jarrah et a déclaré que la police avait également remis un avis ordonnant à son frère jumeau Mohammed El-Kurd de se rendre aux autorités. Lui et sa sœur mènent une campagne sur les réseaux sociaux contre les expulsions de Palestiniens de leurs maisons. [274] [275] Le couple a ensuite été libéré. [276]

Les efforts pour négocier une trêve à plus long terme entre Israël et le Hamas ont suivi une journée d'escalade des tensions le 15 juin après qu'un nouveau gouvernement israélien a autorisé une marche réduite et détournée par des Israéliens d'extrême droite à travers la ville, avec des dizaines de scans "Mort aux Arabes" . Les militants de Gaza ont envoyé plusieurs ballons incendiaires en Israël, provoquant 26 incendies, et des avions israéliens ont frappé des postes militaires à Gaza. Certains matériaux de reconstruction ont commencé à entrer à Gaza via l'Égypte, mais Israël limite actuellement ce qui peut arriver par ses points de passage et a bloqué l'approvisionnement en aide financière du Qatar. Israël et le Hamas ne sont pas d'accord sur l'opportunité d'inclure un échange de prisonniers dans le cadre d'un accord de cessez-le-feu plus solide. "L'ONU est en contact avec toutes les parties concernées sur les questions liées à la cessation des hostilités", a déclaré Tor Wennesland, coordinateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient. "Cela dure depuis un certain temps et continuera dans l'optique de mettre en place des dispositions qui pourraient stabiliser la situation. Il s'agit toujours d'un travail en cours et il reste encore beaucoup à faire." [277]

Réactions israéliennes et palestiniennes

Le 9 mai 2021, la Cour suprême israélienne a retardé de 30 jours la décision attendue sur les expulsions, après une intervention du procureur général d'Israël Avichai Mandelblit. [42] La police israélienne a également interdit aux Juifs de se rendre sur la place al-Aqsa pour les festivités de la Journée de Jérusalem. [278] [279] Le 10 mai, Israël a fermé le poste frontière de Kerem Shalom, y compris pour l'aide humanitaire. [280] En raison des tirs de roquettes du 11 mai, l'Autorité des aéroports d'Israël a brièvement interrompu les voyages aériens. [281]

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a défendu les actions de la police israélienne et a déclaré qu'Israël "ne permettra à aucun élément radical de saper le calme". Il a également déclaré "nous rejetons fermement la pression de ne pas construire à Jérusalem". [282] Les responsables israéliens ont demandé à l'administration Biden de ne pas intervenir dans la situation. [283]

Le 10 mai 2021, Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité palestinienne, a publié une déclaration selon laquelle "l'assaut brutal et l'agression contre les fidèles dans la mosquée al-Aqsa bénie et ses cours sont un nouveau défi pour la communauté internationale". [284]

À deux reprises, des groupes chrétiens de Jérusalem ont publié des déclarations commentant le déclenchement des hostilités. Kairos Palestine a attribué le soulèvement aux privations subies et a appelé à la reconnaissance des droits de chacun comme le seul moyen de briser le cycle de la destruction. Une déclaration commune le 7 mai, signée par les patriarches grec-orthodoxe, arménien et catholique de la ville, ainsi que par d'éminents chefs d'églises de Jérusalem - qui avaient tous auparavant exprimé leur profonde inquiétude face aux plans israéliens sous la pression radicale des colons d'annexer unilatéralement des terres de Cisjordanie - a imputé les tensions croissantes « principalement » aux effets déstabilisateurs des groupes de colons de droite sur les réalités fragiles de Jérusalem. Leur dénonciation a été suivie d'une déclaration similaire publiée le 12 mai par le Conseil des Églises du Moyen-Orient, représentant 28 confessions de la région. [285] [286] [287]

Le ministre israélien de la Sécurité publique, Amir Ohana, a demandé la libération de l'Israélien arrêté pour le tir d'un Arabe à Lod, arguant sans fournir de preuves que le suspect agissait en état de légitime défense et que des citoyens respectueux des lois portant des armes aident les autorités. Selon un Gardien rapport, la déclaration semblait encourager la violence de la foule. [61]

Un porte-parole du Jihad Islamique Palestinien a déclaré qu'Israël "a commencé l'agression contre Jérusalem. Si cette agression ne prend pas fin, les efforts diplomatiques pour parvenir à un cessez-le-feu ne serviront à rien". [288] Le Hamas a lancé un ultimatum au gouvernement israélien, affirmant que s'il ne retirait pas les forces de la mosquée avant 2 heures du matin le 11 mai, alors il procéderait à une autre frappe de roquettes. [289]

Netanyahu a convoqué une réunion de sécurité d'urgence le 11 mai et des écoles dans plusieurs régions d'Israël ont été fermées. [290] Le président israélien Reuven Rivlin a condamné les émeutes de Lod, les qualifiant de pogrom. [291]


Le New York Times a un problème avec Israël

Le New York Times est depuis 40 ans – à peu près, depuis que l’exécrable Tom Friedman a commencé à écrire « de Beyrouth à Jérusalem » est devenu de plus en plus anti-israélien, dans ses reportages biaisés, dans ses chroniqueurs calomniateurs d’Israël, dans ses éditoriaux réprimandés , dans les articles qu'il publie sur la page d'opinion de contributeurs extérieurs qui trouvent toujours et partout à redire à l'État colonisateur d'Israël. Récemment, l'article a augmenté sa dose quasi quotidienne de venin. Le professeur Jerold Auerbach examine ici trois exemples de préjugés anti-israéliens : « Fantasies of Israel’s Disappearance », Algemeiner, 21 mai 2021 :

Juste au moment où il semble que Le New York Times pourrait enfin mettre de côté, au moins pour le moment, son obsession implacable pour « l'occupation » israélienne de la terre « palestinienne », il tombe dans la même ornière anti-israélienne qui a longtemps encadré son malaise avec l'État juif. Parfois par bribes, d'autres fois dans les colonnes de ses propres journalistes ou de contributeurs extérieurs, le consensus est invariablement de blâmer Israël en premier.

C'était donc dans son édition du 21 mai. Dans son article en première page, le chef du bureau de Jérusalem, Patrick Kingsley, a révélé son obsession pour « l'occupation » israélienne de la « Cisjordanie » (sa patrie biblique de la Judée et de la Samarie). Apparemment inconnue de lui, cette étiquette faisait référence à l'occupation par la Jordanie du territoire à l'ouest du Jourdain entre 1948 et 1967. Elle est donc restée jusqu'à ce que la victoire d'Israël dans la guerre des Six Jours restitue la terre identifiée bibliquement comme Judée-Samarie à l'État juif. Kingsley semble soit inconscient de cette histoire, soit déterminé à l'ignorer.

Apparemment, Patrick Kingsley pense que le toponyme correct pour cette zone à l'ouest du Jourdain que les Jordaniens ont saisie en 1948 est « la Cisjordanie », tandis que « Judée et Samarie » ne sont utilisés que par des colons israéliens aux yeux fous essayant de convaincre le monde. #8212 imaginez ! – que le territoire en question a un long lien historique avec les Juifs. En fait, c'est « la Cisjordanie » qui est l'usurpateur toponymique, car le terme « Cisjordanie » n'a été utilisé qu'en 1950, lorsque les Jordaniens ont décidé que, pour rompre le lien juif avec la terre, cette zone serait désormais connue sous le nom de « Cisjordanie ». Kingsley aurait peut-être éclairé ses lecteurs avec une courte leçon d'histoire, leur faisant savoir qu'il existe un précédent historique pour ce changement de nom de la Judée et de la Samarie en « Cisjordanie » par la Jordanie. Après la répression de la révolte de Bar Kochba en 135 après JC, l'empereur Hadrien a changé le nom de la province romaine de « Judée » en « Syrie Palaestine » ou « Syrie palestinienne », qui a ensuite été abrégé en « Palestine ». Hadrien avait voulu rompre le lien juif avec la terre en éliminant la « Judée » et en lui substituant « Palestine ». Les Romains n'ont pas réussi à effacer les noms de lieux Judée et Samarie, qui étaient dans la Bible et étaient donc en usage continu dans le monde occidental pendant plus de 1800 ans — jusqu'à ce que la Jordanie rebaptise la région comme la « Cisjordanie » et la plupart du monde a lâchement accepté ce changement de nom. Combien de personnes pensent aujourd'hui que c'est Israël qui est déraisonnable et agressif – ces colons ! – en insistant pour appeler cette région « Judée et Samarie » au lieu de son nom « correct », celui que la Jordanie n’a concocté qu’en 1950, « la Cisjordanie ».

Dans un article d'accompagnement, Lara Jakes, correspondante diplomatique du bureau du Times Washington, ignore une réalité différente. Elle fait référence à « plus de 5,7 millions de réfugiés palestiniens » qui reçoivent une aide financière de l'Administration des secours et des travaux des Nations Unies (UNRWA). L'agence est une arnaque, on estime qu'il n'y a que 30 000 vrais réfugiés palestiniens encore en vie. Mais leurs descendants, semble-t-il pour l'éternité, continueront d'être étiquetés « réfugiés » afin que les employés de l'UNRWA continuent d'avoir des emplois et qu'Israël puisse perpétuellement être blâmé (dans le Times) pour le problème des « réfugiés » palestiniens. Reconnaissant l'arnaque, l'administration Trump a interrompu le financement somptueux de l'UNRWA mais, comme on pouvait s'y attendre, le président Joe Biden l'a rétabli.

Lara Jakes n'aurait pas dû accepter sans critique l'idée qu'il y aurait « 5,7 millions de réfugiés palestiniens », mais plutôt, prendre le temps d'expliquer aux lecteurs que l'UNRWA a simplement décidé, de son propre chef, de traiter le statut de « réfugié palestinien » comme un héritage. caractéristique, de sorte que les enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc. Elle aurait pu remarquer qu'aucun autre groupe de réfugiés - il y en a eu des dizaines de millions depuis la Seconde Guerre mondiale - n'est aussi privilégié, et personne à l'ONU n'a jamais demandé pourquoi cette dispense spéciale devrait exister pour les seuls Palestiniens. Ces « 5,7 millions de réfugiés palestiniens » ont droit à toute la panoplie des prestations – logement, éducation, soins médicaux, allocations familiales – que l’UNRWA, largement financé par l’Occident, fournit en abondance. Le chiffre réel des « réfugiés palestiniens » - c'est-à-dire ceux qui ont réellement quitté la Palestine mandataire/Israël au cours de la période 1947-1949 - est de 30 000, et ce nombre diminue chaque année, tandis que les effectifs de l'UNRWA augmentent constamment, à mesure que chaque nouvelle génération de des pseudo-réfugiés est né. Jakes aurait peut-être essayé de faire prendre conscience à ses lecteurs de cette définition unique de l'UNRWA des «réfugiés palestiniens» comme incluant tous les descendants, quel que soit le nombre de générations éloignées, des réfugiés d'origine. Au lieu d'accepter, sans commentaire, le chiffre de l'UNRWA de « 5,7 millions de réfugiés palestiniens », elle aurait peut-être essayé de faire réfléchir ses lecteurs sur la question, et de savoir si un traitement aussi privilégié de ce groupe de « réfugiés » est justifié. Mais cela demanderait réflexion. Combien plus facile de répéter simplement ce que les autres ont dit.

La pièce maîtresse du tiercé du Times de la critique d'Israël était une chronique de Yousef Munayyer, identifié comme "un écrivain et universitaire du Centre arabe de Washington, DC" Munayyer - né dans la ville de Lod, un site de combats intenses pendant la guerre d'Israël of Independence - a grandi dans le New Jersey et (comme le célèbre avocat palestinien Edward Said) est devenu un ardent défenseur de la terre des États-Unis pour les droits présumés des Palestiniens sur la Terre d'Israël.

Pour Munayyer, la guerre à Gaza initiée par le Hamas représente l'objectif palestinien de « se libérer des chaînes du système d'oppression d'Israël ». Ces « chaînes » incluent « l'expulsion imminente des Palestiniens de leurs maisons dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem ». Le seul problème (ignoré par Munayyer) est que ces maisons ne sont pas les leurs. En 2008, la Cour suprême d'Israël a affirmé que la propriété appartenait à la communauté juive sépharade, qui l'a achetée il y a plus d'un siècle.

Quel « système d'oppression » par Israël y a-t-il à Gaza ? Aucun Israélien n'est dans la Bande, les derniers Israéliens se sont retirés en 2004. Israël fournit à Gaza de l'électricité et trois milliards de gallons d'eau par an. Comme l'Égypte, Israël bloque l'entrée de certains matériaux à Gaza, pas de la nourriture ou des médicaments, mais uniquement ceux qui ont un usage militaire, y compris la construction de tunnels. C'est le Hamas lui-même qui opprime le peuple de Gaza. C'est le Hamas qui menace, emprisonne et même assassine tous ceux qui s'opposent à son régime despotique. Ce sont les dirigeants du Hamas qui ont volé une grande partie de l'argent de l'aide destinée à la population de Gaza. Seuls deux dirigeants du Hamas, Khaled Meshaal et Mousa Abu Marzouk, ont amassé des fortunes d'au moins 2,5 milliards de dollars chacun, tandis que 600 millionnaires du Hamas de haut niveau vivent dans des villas dans la Bande. Sur cette oppression des Palestiniens par le Hamas, Youssef Munayyer n'a rien à dire.

Quant à « l'expulsion imminente des Palestiniens de leurs maisons à… Cheikh Jarrah », ce que Munayyer décrit de manière malhonnête comme « leurs maisons » sont en fait des propriétés dont les tribunaux israéliens ont conclu à maintes reprises qu'elles appartenaient à des propriétaires juifs, qui ont non seulement les actes pour prouver leur propriété, mais aussi le témoignage des squatters eux-mêmes, qui ont avoué ne pas être propriétaires des biens dans lesquels ils vivent désormais.

Fondé sur cette fausse affirmation, Munayyer écrit : « Les Palestiniens de tout le pays qui se sont identifiés à l'expérience d'avoir été dépossédés par Israël se sont levés ensemble. En traduction, les Palestiniens étaient justifiés de poursuivre leur fausse revendication de propriété avec des vagues de violence à Jérusalem et une cascade de roquettes en provenance de Gaza. La défiance palestinienne, en particulier à Gaza où les Arabes sont « mis en cage et assiégés », a révélé la « laideur » de la domination israélienne. Le seul problème est qu'Israël ne dirige pas Gaza, le Hamas le fait, et porte l'entière responsabilité du lancement de vagues de roquettes – contre Israël.

Munayyer semble favoriser l'objectif (absurde) de « l'égalité des droits dans un seul État si la solution à deux États échoue ». Mais la solution à deux États a échoué parce que les Palestiniens l'ont rejetée à plusieurs reprises, préférant la disparition d'Israël, par la guerre si nécessaire. L'alternative, pour Munayyer, est un autre fantasme : « des droits égaux dans un seul État ». Cela exigerait seulement qu'Israël renonce à son identité d'État juif qu'il est, et sera toujours – un État, ne le remarque-t-il pas, où vingt pour cent de sa population sont des citoyens arabes.

Comme le note Auerbach, chaque proposition d'une soi-disant « solution à deux États » qu'Israël a faite a été rejetée sans ménagement par les Palestiniens. En 2000, Ehud Barak a offert à Yassir Arafat la quasi-totalité de la Cisjordanie, mais Arafat voulait tout, voulait qu'Israël accepte d'être resserré dans les lignes d'armistice de 1949 qu'il a quittées. En 2008, Ehud Olmert a offert à Mahmoud Abbas 95% de la Cisjordanie, ainsi qu'une partie d'Israël en compensation territoriale, et a même accepté de mettre la vieille ville de Jérusalem sous contrôle international. Tout comme Arafat avec Barak, Mahmoud Abbas est tout simplement sorti.

Mais même un « paradigme » à deux États, suggère Munayyer, est « mort ». Pourquoi? Parce que, comme on pouvait s'y attendre, "Israël l'a enterré sous les colonies il y a longtemps". En fin de compte, Munayyer est le parfait avocat du New York Times pour la disparition du seul État juif au monde. Ce n'est pas par hasard qu'il est situé dans la patrie biblique du peuple juif.

Il existe de nombreuses versions de la « solution à deux États », allant de celles qui obligeraient Israël à revenir aux lignes d'armistice de 1949, à la proposition de Trump, selon laquelle Israël conserverait 30 % de la Cisjordanie mais, en compensation , renoncer à deux enclaves de terre à la frontière du Néguev qui seraient incluses dans l'État palestinien. Si le « paradigme à deux États » (et non la « solution ») est mort, c'est parce que les Palestiniens ont refusé d'accepter aucune des offres faites jusqu'à présent, ou même de négocier sur la base de ces offres. La construction de colonies par Israël en Cisjordanie (a/k/a Judée-Samarie) est entièrement licite en vertu du droit international. Le mandat de la Société des Nations pour la Palestine délimitait la zone à inclure dans le futur foyer national juif, il comprenait toutes les terres du Golan au nord à la mer Rouge au sud, et du Jourdain à l'est à la Méditerranée mer à l'ouest. La prise de la Cisjordanie par la Jordanie en 1948 n'a pas privé Israël de son droit et de son titre sur la Judée et la Samarie pendant 19 ans (1948-1967) n'était qu'un « occupant militaire », sa revendication de souveraineté n'a été reconnue que par deux pays, les États-Unis Royaume-Uni et Pakistan. Lorsqu'Israël a remporté la Cisjordanie lors de la guerre des Six Jours, cette victoire n'a pas créé un nouveau droit, mais a permis à l'État juif d'exercer son droit préexistant, sous le Mandat, sur ce territoire. Israël a depuis longtemps montré sa volonté de céder des territoires au nom de la paix. Il a rendu l'intégralité du Sinaï à l'Égypte, représentant 87% du territoire gagné par Israël lors de la guerre des Six Jours. Il a retiré tous ses citoyens de Gaza en 2004. Il a montré sa volonté d'accepter le plan Trump, selon lequel il abandonnerait non seulement 70 % de la Judée-Samarie (a/k/a la « Cisjordanie ») , à un État palestinien, tout en conservant 30%, soit pour des raisons de sécurité, comme la vallée du Jourdain, soit parce qu'il existe d'autres raisons impérieuses, historiques, religieuses et démographiques, de les retenir. Étant donné qu'il y a maintenant un demi-million d'Israéliens vivant en Cisjordanie, ceux qui vivent dans les principaux blocs de colonies ne seront pas déracinés. Les Israéliens se souviennent très bien du traumatisme national provoqué par le retrait de 9 000 Juifs de Gaza en 2004 et n'ont aucune envie de répéter cette expérience. En plus de donner aux Palestiniens 70 % de la Cisjordanie, Israël était disposé, dans le cadre du plan Trump, à donner aux Palestiniens deux grandes enclaves de terre à l'intérieur d'Israël qui les compenseraient pour les 30 % de la Cisjordanie qu'Israël conserverait. Pourtant, Mahmoud Abbas a même refusé d'examiner le plan.

Pour Munayyer, la solution à deux États est « morte » car elle « a été ensevelie sous les colonies ». Il refuse de reconnaître la revendication d'Israël, selon les dispositions du Mandat pour la Palestine, sur toutes les terres sur lesquelles ces « colonies » ont été construites. Il insiste sur le fait que les colonies sont des obstacles à toute « solution à deux États » et devraient donc être supprimées si une telle « solution » doit être trouvée. La condition préalable nécessaire à une « solution » serait, selon Munayyer, une où ces demi-million d'Israéliens sont retirés de la Cisjordanie, et Israël est à nouveau coincé dans les lignes d'armistice de 1949, avec une taille de neuf milles de large de Qalqilya. à la mer.

Munayyer semble désormais privilégier l'objectif (absurde) de « l'égalité des droits dans un seul État si la solution à deux États échoue ». Apparemment, il pense que les Juifs israéliens seraient prêts à vivre dans un seul État, composé - à partir de cette année - de 6,9 ​​millions de Juifs et un peu plus de 6 millions d'Arabes (2,16 millions en Cisjordanie, 2 millions en Israël et 1,9 millions d'habitants). millions dans la bande de Gaza). Étant donné le taux de fécondité plus élevé – même s'il a, il est vrai, considérablement baissé – des femmes arabes palestiniennes par rapport aux femmes juives, et aussi étant donné la probabilité que les Arabes de cet « État unique » utilisent leur pouvoir politique pour faire venir d'autres Palestiniens. Les Arabes exerçant leur « droit au retour », les Juifs israéliens pourraient en quelques années devenir une minorité dans leur propre patrie, et ce qui a toujours été censé être le seul État juif pourrait devenir, si Yousef Munayyer réussissait, le 23 un arabe.

Heureusement, les Israéliens ne sont pas - et ne seront jamais d'humeur à commettre un suicide national. Il y a encore une offre raisonnable, soigneusement conçue et spectaculairement généreuse encore disponible pour les Arabes palestiniens (qui seraient fournis non seulement avec des terres pour leur état égales à 100 % de la Cisjordanie, mais avec un paquet d'aide de 50 milliards de dollars comme bien) d'accepter le plan « Peace-To-Prosperity » de l'administration Trump, prêt à être mis en œuvre.


Une grève de Gaza tue 2 personnes alors qu'Israël renverse un immeuble de 6 étages

GAZA CITY, Bande de Gaza—Une frappe lancée depuis Gaza a tué mardi deux travailleurs thaïlandais dans une usine d'emballage dans le sud d'Israël, a annoncé la police, quelques heures après que des frappes aériennes israéliennes ont renversé un immeuble de six étages dans le territoire palestinien.

Alors que la guerre entre Israël et les dirigeants du Hamas à Gaza ne montrait aucun signe de ralentissement et que les efforts de trêve étaient apparemment au point mort, les Palestiniens à travers Israël et en Cisjordanie se sont mis en grève dans une rare action collective contre la politique d'Israël. La grève générale pourrait encore élargir le conflit après un spasme de violence communautaire en Israël et des manifestations à travers la Cisjordanie la semaine dernière.

Les routes sortant des villes palestiniennes ont été bloquées le matin pour empêcher ceux qui voulaient aller travailler de partir.

Depuis le début des combats la semaine dernière, l'armée israélienne a lancé des centaines de frappes aériennes qui, selon elle, visent les infrastructures militantes du Hamas, tandis que les militants palestiniens ont tiré plus de 3 400 roquettes depuis des zones civiles à Gaza sur des cibles civiles en Israël.

Un soldat israélien inspecte les dommages causés à un appartement dans un immeuble résidentiel après qu'il a été touché par une roquette tirée depuis la bande de Gaza, à Ashdod, dans le sud d'Israël, le 17 mai 2021. (Maya Alleruzzo/AP Photo)

La dernière attaque de Gaza mardi a touché une usine de conditionnement dans une région limitrophe du territoire. En plus des deux personnes tuées, qui étaient dans la trentaine, le service de secours israélien Magen David Adom a déclaré avoir transporté sept autres blessés à l'hôpital.

Israël a poursuivi ses frappes aériennes sur Gaza, laissant derrière lui un énorme monticule de barres d'armature et de dalles de béton dans son attaque contre le bâtiment de six étages qui abritait des librairies et des centres éducatifs utilisés par l'Université islamique et d'autres collèges. Des bureaux, des chaises de bureau, des livres et des fils informatiques pouvaient être vus dans les débris. Les habitants ont passé au crible les décombres à la recherche de leurs effets personnels.

Israël a prévenu les habitants du bâtiment à l'avance, les envoyant s'enfuir dans l'obscurité avant l'aube, et il n'y a eu aucun rapport de victimes.

« Toute la rue a commencé à courir, puis la destruction, un tremblement de terre », a déclaré Jamal Herzallah, un habitant du quartier. "Toute cette zone tremblait."

Depuis 2012, Hamed al-Ijla dirigeait un centre de formation dans le bâtiment, enseignant les premiers secours, la gestion hospitalière et d'autres compétences à des milliers d'étudiants. Les seules choses restantes étaient une pile de trousses de premiers soins rouges, des blouses médicales enveloppées dans du plastique et une boîte de gants chirurgicaux.

Quand la guerre sera finie, « je monterai une tente de l'autre côté de la rue et je reprendrai le travail », a-t-il déclaré.

De violents combats ont éclaté le 10 mai lorsque les dirigeants militants du Hamas à Gaza ont tiré des roquettes à longue portée en direction de Jérusalem pour soutenir les manifestations palestiniennes contre la police israélienne brutale de l'enceinte de la mosquée Al-Aqsa, un point d'éclair sacré pour les juifs et les musulmans, et la menace l'expulsion de dizaines de familles palestiniennes qui refusent de payer le loyer dans un conflit juridique de longue date sur des propriétés achetées par des colons juifs au 19e siècle sous l'Empire ottoman.

Au moins 213 Palestiniens ont été tués dans des frappes aériennes depuis, dont 61 enfants et 36 femmes, et plus de 1 440 personnes ont été blessées, selon le ministère de la Santé de Gaza, qui ne ventile pas les chiffres entre combattants et civils. Douze personnes en Israël, dont un garçon de 5 ans et un soldat, ont été tuées dans les attaques à la roquette en cours.

Un Palestinien inspecte les dégâts d'un immeuble de six étages qui a été détruit par une frappe aérienne israélienne tôt le matin, dans la ville de Gaza, le 18 mai 2021. (Khalil Hamra/AP Photo) Une vue de dessus montre les restes d'un bâtiment de six étages qui a été détruit par une frappe aérienne israélienne tôt le matin, dans la ville de Gaza, le 18 mai 2021. (Khalil Hamra/AP Photo)

Les combats sont les plus intenses depuis une guerre de 2014 entre Israël et le Hamas, mais les efforts pour y mettre fin sont jusqu'à présent au point mort.

Alors que les combats s'éternisent, les fournitures médicales, le carburant et l'eau s'épuisent à Gaza.

Les Palestiniens d'Israël, de Jérusalem-Est et de Cisjordanie ont observé une grève générale mardi. Les citoyens palestiniens d'Israël représentent 20 pour cent de sa population. La vie s'était déjà arrêtée à Gaza lorsque les combats ont commencé.

La frappe visait à protester contre la guerre de Gaza et à appeler à la protection de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem.

Les dirigeants de la communauté palestinienne en Israël ont appelé à la grève, qui a été soutenue par l'Autorité palestinienne en Cisjordanie, où les ministères et les écoles ont été fermés. La plupart des entreprises semblaient observer la grève, bien que les Palestiniens qui voulaient aller travailler aient été empêchés de quitter les villes palestiniennes le matin pour faire respecter la grève.

La guerre a également vu une flambée de violence inhabituelle en Israël, avec des groupes de citoyens juifs et palestiniens se battant dans les rues et incendiant des véhicules et des bâtiments. En Israël et en Cisjordanie, des manifestants palestiniens se sont affrontés avec les forces israéliennes.

L'armée israélienne a déclaré mardi avoir tiré sur 65 cibles militantes, dont des lance-roquettes, un groupe de combattants et les maisons de commandants du Hamas qui, selon l'armée, étaient utilisées à des fins militaires. Il a indiqué que plus de 60 avions de combat ont participé à l'opération.

L'armée a déclaré avoir également abattu un drone « s'approchant de la frontière israélienne » dans le nord-est, loin des combats à Gaza. Il n'a pas précisé d'où provenait l'avion sans pilote, mais il est possible que le drone provienne de Syrie.

L'armée a déclaré que des militants palestiniens ont tiré 90 roquettes, dont 20 sont tombées à court de Gaza. Israël affirme que ses défenses antimissiles ont intercepté environ 90 % des roquettes.

Les frappes aériennes d'Israël ont détruit plusieurs bâtiments et causé des dégâts considérables dans l'étroit territoire côtier, qui abrite plus de 2 millions de Palestiniens et est sous blocus israélo-égyptien depuis que le Hamas a pris le pouvoir des forces palestiniennes rivales en 2007.

Le Hamas et le Jihad islamique disent qu'au moins 20 de leurs combattants ont été tués dans les combats, tandis qu'Israël dit que le nombre est d'au moins 160 et a publié les noms et les photos de plus de deux douzaines de commandants militants qui, selon lui, ont été « éliminés ».

Les attaques israéliennes ont endommagé au moins 18 hôpitaux et cliniques et entièrement détruit un établissement de santé, a déclaré l'Organisation mondiale de la santé dans un nouveau rapport. Près de la moitié de tous les médicaments essentiels du territoire sont épuisés.

Un homme inspecte les décombres d'un immeuble commercial détruit et d'une clinique de soins de santé à Gaza à la suite d'une frappe aérienne israélienne sur les étages supérieurs d'un immeuble commercial près du ministère de la Santé dans la ville de Gaza, le 17 mai 2021. (Adel Hana/AP Photo)

Il a déclaré que le bombardement de routes clés, y compris celles menant au principal hôpital de Shifa, a entravé la circulation des ambulances et des véhicules de ravitaillement. Plus de 41 000 Palestiniens déplacés ont cherché refuge dans les écoles de l'ONU à Gaza, qui avait déjà du mal à faire face à une épidémie de coronavirus. Gaza manque également de carburant pour son approvisionnement en électricité et en eau.

Israël s'est engagé à poursuivre ses opérations et les États-Unis ont indiqué qu'ils ne feraient pas pression sur les deux parties pour un cessez-le-feu, même si le président Joe Biden a déclaré qu'il en soutenait un.

« Nous continuerons à opérer aussi longtemps que nécessaire afin de ramener le calme et la sécurité à tous les citoyens israéliens », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu après avoir rencontré lundi de hauts responsables de la sécurité.

L'administration Biden a refusé jusqu'à présent de critiquer publiquement le rôle d'Israël dans les combats ou d'envoyer un émissaire de haut niveau dans la région. Lundi, les États-Unis ont de nouveau bloqué un projet de déclaration du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à la fin de « la crise liée à Gaza » et à la protection des civils, en particulier des enfants.

Parmi les bâtiments que les frappes aériennes israéliennes ont rasé, il y avait celui abritant le bureau de l'Associated Press Gaza et ceux d'autres médias.

Netanyahu a allégué que les renseignements militaires du Hamas opéraient à l'intérieur du bâtiment. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré mardi qu'Israël avait donné aux États-Unis des informations sur le bombardement. Israël n'a fourni publiquement aucune preuve de sa revendication.

Blinken, s'exprimant depuis l'Islande, a refusé de caractériser le matériel reçu.

Le président de l'AP, Gary Pruitt, a réitéré l'appel de l'organisation à une enquête indépendante sur l'attaque.

"Comme nous l'avons dit, nous n'avons aucune indication d'une présence du Hamas dans le bâtiment, et nous n'avons pas été avertis d'une telle présence possible avant la frappe aérienne", a-t-il déclaré dans un communiqué. « Nous ne savons pas ce que montrent les preuves israéliennes, et nous voulons le savoir. »


À Hébron, Israël lève la dernière entrave au règne de terreur de ses colons

(Dessin animé : Carlos Latuff)

Vous pourriez imaginer qu'un rapport d'une force d'observation multinationale documentant un règne de terreur de 20 ans par les soldats israéliens et les colons juifs contre les Palestiniens, dans une ville sous occupation, provoquerait la condamnation des politiciens européens et américains.

Mais vous auriez tort. La fuite en décembre du rapport sur les conditions dans la ville d'Hébron, qui abrite 200 000 Palestiniens, a à peine fait un effet.

Environ 40 000 cas distincts d'abus ont été discrètement enregistrés depuis 1997 par des dizaines d'observateurs de Suède, de Norvège, de Suisse, d'Italie et de Turquie. Certains incidents constituaient des crimes de guerre.

L'exposition du rapport confidentiel a maintenant fourni le prétexte au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour expulser les observateurs internationaux. Il a fermé leur mission à Hébron ce mois-ci, en violation apparente des obligations d'Israël en vertu des accords de paix d'Oslo, vieux de 25 ans.

Israël espère une fois de plus lever le voile sur sa colonisation violente du cœur de la plus grande ville palestinienne de Cisjordanie. Le processus d'évacuation de dizaines de milliers d'habitants du centre d'Hébron est déjà bien avancé.

Toute chance d'éveiller la communauté internationale dans une protestation, même minime, a été éliminée par les États-Unis la semaine dernière. Il a bloqué un projet de résolution au Conseil de sécurité des Nations Unies exprimant son « regret » face à la décision d’Israël, et a ajouté vendredi que la fin du mandat de la Présence internationale temporaire à Hébron (TIPH) était une « affaire interne » pour Israël.

La TIPH a été créée en 1997 après qu'un protocole diplomatique a divisé la ville en deux zones, contrôlées séparément par Israël et une Autorité palestinienne créée par les accords d'Oslo.

Le « temporaire » dans son nom faisait référence à la durée prévue de cinq ans du processus d'Oslo. Le besoin de TIPH, le plus supposé, disparaîtrait lorsqu'Israël mettrait fin à l'occupation et qu'un État palestinien serait construit à sa place.

Alors qu'Oslo a officiellement confié à l'Autorité palestinienne la responsabilité des régions densément peuplées des territoires occupés, Israël a effectivement eu carte blanche à Hébron pour renforcer son emprise belliqueuse sur la vie palestinienne.

Plusieurs centaines de colons juifs extrémistes ont progressivement étendu leur enclave illégale dans le centre-ville, soutenus par plus de 1 000 soldats israéliens. De nombreux résidents palestiniens ont été expulsés tandis que les autres sont pratiquement emprisonnés dans leurs maisons.

TIPH a été confrontée à une tâche impossible dès le départ : « maintenir une vie normale » pour les Palestiniens d'Hébron face à la violence structurelle d'Israël.

Jusqu'à ce que le rapport soit divulgué, sa documentation sur la prise de contrôle d'Hébron par Israël et les attaques violentes des colons était restée privée, partagée uniquement entre les États participant au groupe de travail.

Cependant, la présence d'observateurs a permis de freiner les pires excès des colons, aidant les enfants palestiniens à se rendre à l'école indemnes et permettant à leurs parents de s'aventurer pour travailler et faire leurs courses. Cette aide est maintenant terminée.

Hébron a été un pôle d'attraction pour les colons extrémistes car elle comprend un site vénéré dans le judaïsme : le lieu de sépulture réputé d'Abraham, père des trois principales religions monothéistes.

Mais au mécontentement des colons, Hébron est devenue le centre du culte musulman il y a des siècles, avec la mosquée Ibrahimi établie sur le site.

La politique d'Israël a été de progressivement arracher l'emprise des Palestiniens sur la mosquée, ainsi que l'espace urbain qui l'entoure. La moitié du bâtiment a été réservée à la prière juive, mais en pratique, l'ensemble du site est sous contrôle militaire israélien.

Comme le note le rapport TIPH, les musulmans palestiniens doivent désormais passer par plusieurs points de contrôle pour atteindre la mosquée et sont soumis à des fouilles corporelles invasives. L'appel à la prière du muezzin est régulièrement réduit au silence pour éviter de déranger les Juifs.

Face à ces pressions, selon TIPH, le nombre de Palestiniens qui y prient a diminué de moitié au cours des 15 dernières années.

A Hébron, comme à la mosquée Al Aqsa à Jérusalem, un lieu saint musulman est traité uniquement comme un obstacle - un obstacle qui doit être supprimé pour qu'Israël puisse affirmer sa souveraineté exclusive sur l'ensemble de l'ancienne patrie des Palestiniens.

Un précurseur de TIPH a été créé en 1994, peu après que Baruch Goldstein, un médecin de l'armée israélienne, soit entré dans la mosquée Ibrahimi et ait abattu plus de 150 musulmans en prière, tuant 29. Les soldats israéliens ont aidé Goldstein, par inadvertance ou non, en interdisant aux fidèles s'échapper alors qu'ils étaient aspergés de balles.

Le massacre aurait dû être l'occasion pour Yitzhak Rabin, le Premier ministre israélien de l'époque, de bannir les colons d'Hébron et de s'assurer que le processus d'Oslo reste sur la bonne voie. Au lieu de cela, il a placé la population palestinienne sous couvre-feu prolongé.

Ce couvre-feu n'a jamais vraiment pris fin. C'est devenu la base d'une politique d'apartheid qui n'a cessé de se complaire aux colons juifs alors qu'ils harcèlent et maltraitent leurs voisins palestiniens.

L'espoir d'Israël est que la plupart comprendront le message et partiront.

Avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au pouvoir depuis une décennie, de plus en plus de colons s'installent, chassant les Palestiniens. Aujourd'hui, le vieux marché d'Hébron, autrefois le centre commercial du sud de la Cisjordanie, est une ville fantôme, et les Palestiniens sont trop terrifiés pour entrer dans de grandes sections de leur propre ville.

Le rapport de TIPH concluait que, loin de garantir une « vie normale », Israël avait rendu Hébron plus divisée et plus dangereuse que jamais pour les Palestiniens.

En 2016, un autre infirmier de l'armée, Elor Azaria, a utilisé son fusil pour tirer dans la tête un jeune Palestinien grièvement blessé. Contrairement au massacre de Goldstein, l'incident a été filmé.

Les Israéliens s'en souciaient à peine jusqu'à ce qu'Azaria soit arrêté. Puis de larges couches du public, rejointes par des politiciens, se sont ralliées à sa cause, le saluant comme un héros.

Bien qu'elle ait fait très peu de choses publiquement, la présence de TIPH à Hébron avait servi de frein aux colons et aux soldats. Maintenant, la crainte est qu'il n'y ait plus d'Azarias.

Les Palestiniens soupçonnent à juste titre que l'expulsion de la force d'observation est la dernière initiative d'Israël et des États-Unis pour affaiblir les mécanismes de protection des droits humains palestiniens.

M. Netanyahu a constamment incité à s'en prendre aux organisations locales et internationales de défense des droits humains, les accusant d'être des agents étrangers et les rendant de plus en plus difficiles à opérer efficacement.

Et l'année dernière, le président américain Donald Trump a coupé toute aide à l'UNRWA, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés, qui joue un rôle vital dans la prise en charge des Palestiniens et le respect de leur droit de retourner sur leurs anciennes terres.

Non seulement les institutions sur lesquelles les Palestiniens comptent pour leur soutien sont démembrées, mais aussi maintenant les organisations qui enregistrent les crimes qu'Israël a commis.

Cela, espère Israël, garantira qu'un poste d'observateur international qui n'a pas longtemps eu de dents perdra bientôt de vue lui aussi alors qu'Israël entame un processus d'annexion des zones les plus prisées de la Cisjordanie - avec Hébron en tête de liste.

Une version de cet article est parue pour la première fois dans le National, Abu Dhabi.

Alors, où sont les voix palestiniennes dans les médias grand public ?

Mondoweiss couvre le tableau complet de la lutte pour la justice en Palestine. Lu par des dizaines de milliers de personnes chaque mois, notre journalisme de vérité est un contrepoids essentiel à la propagande qui passe pour des informations dans les médias traditionnels et traditionnels.

Nos actualités et analyses sont accessibles à tous, c'est pourquoi nous avons besoin de votre soutien. Veuillez contribuer afin que nous puissions continuer à faire entendre la voix de ceux qui défendent les droits des Palestiniens à vivre dans la dignité et la paix.

Les Palestiniens d'aujourd'hui luttent pour leur vie alors que les médias grand public se détournent. Veuillez soutenir le journalisme qui amplifie les voix urgentes appelant à la liberté et à la justice en Palestine.


Les réfugiés palestiniens quittent l'Israël juif et s'installent à Gaza.

Au lendemain de la guerre, les chercheurs estiment que plus de 700 000 Palestiniens sont partis ou ont été contraints de fuir leurs foyers dans le nouvel Israël juif. Des milliers de réfugiés palestiniens se sont installés dans la bande de Gaza. Beaucoup étaient essentiellement pris au piège entre deux pays, l'Égypte et Israël, qui ne leur accordaient pas un passage facile.

En 2018, la plupart des habitants palestiniens sont les premiers réfugiés de guerre de 1948 et leurs descendants, dont beaucoup vivent encore dans des camps de réfugiés.


Voir la vidéo: Documentaire Israël - Palestine: comprendre le conflit par lhistoire


Commentaires:

  1. Rudy

    Je pense que c'est la pensée admirable

  2. Tojazilkree

    Bravo, quelle phrase nécessaire ..., une idée remarquable

  3. Heathleah

    beaucoup la réponse :)

  4. Rique

    Quelle phrase talentueuse



Écrire un message