Charès, fl.367-333 av.

Charès, fl.367-333 av.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Charès, fl.367-333 av.

Chares était un général athénien compétent mais téméraire au cours des trente années qui ont précédé la montée d'Alexandre le Grand, et qui a acquis la réputation d'être exceptionnellement cupide et corrompu. La longueur de sa carrière militaire était probablement due à une combinaison de son alliance avec Démosthène et d'un manque de rivaux plus performants à Athènes.

Charès apparaît pour la première fois en 367 avant JC, pendant les guerres de l'hégémonie thébaine. Il a été envoyé pour aider les habitants de Phlius (une ville intérieure de l'Argolide au nord-est du Péloponnèse, qui étaient sous la pression des Arcadiens à l'ouest, des Argiens à l'est et de la garnison thébaine de Sicyone au nord Chares escorte un convoi de ravitaillement de Corinthe à Phlius, puis aide à escorter les non-combattants lors de leur évacuation vers Pelle.Chares remporte deux batailles contre les Argiens et lève la pression sur Phlius.

Après avoir défendu avec succès Phlius, Charès a été envoyé à Oropus, au nord-ouest de l'Attique, qui avait récemment été capturé par un groupe d'exilés anti-athéniens qui soutenaient désormais les Thébains. Chares a été convoqué pour commander l'armée athénienne qui a été envoyée pour reprendre Oropus, mais aucun allié athénien n'a rejoint l'armée et l'expédition a été abandonnée.

En 361, après la fin des guerres thébaines, Charès succéda à Léosthène, qui avait été vaincu par Alexandre de Pherae lors d'une tentative athénienne d'aider Peparethos, sur l'île de Skopelos, au nord d'Eubée. Chares a ignoré les combats dans la mer Égée et a plutôt navigué vers Corcyra sur Corfou, où il s'est impliqué dans une conspiration oligarchique qui a entraîné la chute de la démocratie locale. Cela s'est rapidement retourné contre Athènes - les oligarques sont restés hostiles à Athènes et les démocrates sont devenus hostiles. Les actions de Chares ont effectivement vu Corcyra quitter la deuxième ligue athénienne et ont également inquiété ses autres alliés. Lorsque les alliés d'Athènes se sont rebellés contre elle, déclenchant la guerre sociale, Corcyra a rejoint la révolte.

En 358, Charès est envoyé en Thrace. Il força Charidemus, alors le pouvoir derrière le trône de Cersobleptes, roi de Thrace, à ratifier le traité qu'il avait convenu avec Athénodore, dans lequel les Chersonèses étaient donnés à Athènes. C'était une zone clé pour Athènes, car la possession de ports sur la Chersonèse aidait à sécuriser leurs routes céréalières vers la mer Noire. Malgré l'importance de la région, les Athéniens ne semblent avoir pris possession de la région qu'en 353 av.

En 357, Chios, Rhodes et Byzance se sont rebellés contre Athènes, déclenchant la guerre sociale. Charès reçut le commandement conjoint de l'effort de guerre athénien, aux côtés de Chabrias. Leur premier effort fut une attaque terrestre et maritime conjointe contre les rebelles qui s'étaient concentrés à Chios. Charès commandait l'attaque terrestre, Chabrias l'attaque navale. La bataille de Chios (357 ou 356 av. J.-C.) s'est terminée par une défaite athénienne au cours de laquelle Chabrias a été tué, laissant Charès seul commandant. Il n'avait que 60 navires et n'a pas pu intervenir car les alliés ont attaqué Lemnos et Imbros, puis ont assiégé Samos.

En 356, les Athéniens levèrent une nouvelle flotte. Le commandement a été soit donné à Iphicrate et Timothée, soit au fils d'Iphicrate, Ménesthée, avec Iphicrate et Timothée comme conseillers. Chares a soit partagé le commandement de la flotte conjointe, soit amené sa flotte d'origine dans la même zone pour s'assurer qu'il partagerait le mérite de toute victoire. Les Athéniens se dirigent vers Byzance, pour tenter de lever le siège de Samos. Les alliés ont été contraints de se précipiter vers le nord pour défendre leur ville la plus importante. Alors que les deux flottes se rapprochaient, probablement à Embata, dans le détroit entre Chios et le continent d'Asie Mineure, une tempête éclata. Iphicrate et Timothée ont décidé de surmonter la tempête, mais Charès a refusé de les rejoindre et s'est précipité en avant. Il a été vaincu dans la bataille résultante d'Embata. Après la bataille, il s'est plaint au peuple d'Athènes. Iphicrate et Timothée sont jugés. Timothée a été reconnu coupable, condamné à une amende et s'est probablement exilé. Iphicrate a peut-être été reconnu coupable ou non, mais il n'a pas reçu d'autre commandement.

Cela a juste laissé Chares, qui était maintenant à court de fournitures et d'argent. Afin d'essayer de lever des fonds, il accepte de se battre pour Artabaze, satrape de l'Hellespontine Phrgia, qui est alors impliqué dans une révolte contre Artaxerxès III (Révolte du Satrape). Charès a remporté au moins une victoire pour Artabaze et a été richement récompensé pour son succès, mais cela n'a fait que provoquer Artaxerxès. Il envoya un ultimatum à Athènes, exigeant le rappel de Charès. Cela a été soutenu par les nouvelles que les Perses construisaient une grande flotte. Athènes était épuisée et a dû accepter les termes d'une nouvelle « paix du roi ». Elle a perdu la majeure partie de la Seconde Ligue, à l'exception de quelques îles clés des Cyclades et de la possession de la Chersonèse, clé de son approvisionnement en céréales.

En 353, Charès fut envoyé aux Chersonèses pour imposer l'autorité athénienne à Sestus. Il s'empara de la ville, tua les hommes et vendit les femmes et les enfants en esclavage. Alors qu'il se rendait à Sestus ou en revenait, il passa près de la Thessalie, au moment même où les Phocéens faisaient campagne contre Philippe II de Macédoine (troisième guerre sacrée). Athènes était souvent alliée à Phocide pendant cette période, donc sa présence n'était peut-être pas un hasard. Quel que soit le plan initial, il a été bouleversé par la victoire de Philip à la bataille de Crocus Field. De nombreux Phocéens ont tenté de s'échapper pour se mettre en sécurité par la flotte athénienne et se sont noyés. Parmi eux, beaucoup ont été leur commandant Onomarchus, dont le sort exact est rapporté différemment dans différentes sources.

En 349 avant JC, Philippe II de Macédoine a attaqué la Ligue chalcidique, après qu'Olynthus, le pouvoir clé de la Ligue, ait tenté de négocier une alliance avec Athènes. Charès reçut le commandement de la première force athénienne envoyée pour aider Olynthe, mais n'obtint que très peu de résultats avant d'être remplacé par Charidemus, rappelé à Athéna et accusé d'inconduite. En 348, Charès est remis au commandement, à la tête d'une force de 2 000 hoplites, 300 cavaliers et 17 trirèmes, composée en grande partie de citoyens athéniens. Il a connu un certain succès lors de cette campagne, mais a provoqué une certaine controverse lorsqu'il a donné un festin en utilisant une partie de l'argent pris à Delphes pendant la troisième guerre sacrée. Athènes avait été une alliée des Phocéens (qui s'étaient emparés du sanctuaire de Delphes) pendant une grande partie de cette guerre, et une partie du trésor pris à l'Oracle s'était retrouvée à Athènes. Une fois de plus, Charès est poursuivi à son retour à Athènes.

En 346, Charès est envoyé en Thrace pour aider le roi Cersobleptes, alors en guerre avec Philippe II. Lorsque les combats ont commencé, Chares était introuvable, ayant probablement pris sa flotte lors d'un raid privé. Cersobleptes se plaignit et les Athéniens durent envoyer une escadre pour tenter de retrouver Charès. Plus tard dans l'année, Chares rapporta que la position de Cersobleptes était impuissante, ce qui peut avoir aidé à convaincre les Athéniens de faire la paix avec Philippe (Paix de Philocrate).

Au cours des années suivantes, Chares a peut-être vécu à Sigeum, à l'embouchure de la rivière Scamader dans le coin nord-ouest de l'Asie Mineure.

La paix avec Philip n'a pas duré longtemps. En 340 avant JC, les Athéniens acceptèrent de soutenir Byzance, mais ils commettent l'erreur de placer Charès à la tête de leurs forces. Les Byzantins ne lui faisaient pas confiance et ne le laissaient pas entrer dans la ville. À un moment donné, il a été dupé par Philip, qui a envoyé quatre navires légers mais bien équipés en avant de sa flotte. Chares, qui attendait de tendre une embuscade à la principale flotte macédonienne, est tombé dans le piège et a tenté d'attraper ces quatre navires, mais il n'a pas pu les attraper. Pendant qu'il était distrait, la flotte principale de Philip passa en sécurité. Chares a passé la majeure partie de sa brève période dans la région à attaquer les alliés athéniens, avant d'être remplacé par Phocion, qui a pu si bien travailler avec les Byzantins que Philip a finalement dû abandonner le siège.

Ce fut un succès de courte durée pour les Athéniens. Philippe a été attiré vers le sud par le déclenchement de la quatrième guerre sacrée. Sa présence dans le sud de la Grèce a forcé les Athéniens et les Thébains à s'allier, mais même leur force combinée n'était pas suffisante. Après une avance rapide qui l'a vu contourner Therompylae, Philippe s'est arrêté à Phocide. Les Athéniens et leurs alliés ont réussi à bloquer les cols de montagne en Béotie et Amphissa. Charès et le général thébain Proxène furent chargés de défendre les passes d'Amphissa. Polyaenus rapporte que Philippe les a trompés en leur faisant baisser la garde en leur permettant de capturer un faux message à son général Antipater, l'informant qu'en raison d'une révolte en Thrace, l'expédition dans le sud de la Grèce devrait être abandonnée. Philippe réussit à franchir les cols clés, le plaçant du côté béotien des montagnes et forçant les alliés à se replier sur Chéronée.

Charès était l'un des commandants athéniens à la bataille de Chéronée, où Philippe a finalement vaincu les villes du sud de la Grèce. Le rôle de Chares dans la bataille est obscur, et il ne semble pas avoir été puni par les deux camps par la suite.

Alexandre le Grand n'était pas aussi indulgent. En 335, Charès faisait partie d'une liste d'hommes qu'il voulait qu'Athènes livre, bien qu'il ait ensuite été persuadé de pardonner à tous sauf à Charidemus. En 334, Charès vivait à nouveau à Sigeum et il rendit hommage à Alexandre le Grand lors de son voyage à Troie au début de son invasion de l'empire perse.

Malgré cela, le dernier effort militaire enregistré de Chares était en fait contre Alexandre. En 333 avant JC Pharnabaze et Autophradates, deux des commandants de Darius III, capturèrent Mytilène. Chares a été mis aux commandes de l'endroit, mais il a été contraint de le rendre aux Macédoniens en 332 av. Après cela, il a disparu, peut-être de retour à la retraite à Sigeum.


Le viol des femmes sabines

Les Viol des Sabines (Latin: Sabinae raptae), également connu sous le nom de Enlèvement des Sabines ou la Enlèvement des Sabines, était un incident dans la mythologie romaine dans lequel les hommes de Rome ont commis un enlèvement massif de jeunes femmes des autres villes de la région. Il a été un sujet fréquent d'artistes et de sculpteurs, en particulier à l'époque de la Renaissance et de la post-Renaissance.

Le mot « viol » (apparenté à « rapto » en portugais et dans d'autres langues romanes, signifiant « enlèvement ») est la traduction conventionnelle du mot latin raptio utilisé dans les anciens récits de l'incident. Les chercheurs modernes ont tendance à interpréter le mot comme « enlèvement » ou « enlèvement » par opposition à une agression sexuelle. [2]


Les origines anciennes de la ville

Les premières traces d'établissement humain dans la région de la ville, trouvées sur une colline au sud-est, datent de la fin de la période chalcolithique (âge du cuivre) et du début de l'âge du bronze (c. 3000 av. J.-C.). Les fouilles ont révélé qu'une colonie existait sur un site au sud du mont du Temple, et un mur de la ville massif a été trouvé juste au-dessus de la source de Gihon, qui a déterminé l'emplacement de l'ancienne colonie. Le nom, connu sous sa forme la plus ancienne sous le nom d'Urusalim, est probablement d'origine sémitique occidentale et signifie apparemment « Fondation de Shalem (Dieu) ». La ville et ses premiers dirigeants, les Égyptiens, sont mentionnés dans les textes d'exécration égyptiens (c. 1900-1800 av. Un récit biblique mentionne la rencontre du Cananéen Melchisédek, dit roi de Salem (Jérusalem), avec le patriarche hébreu Abraham. Un épisode ultérieur du texte biblique mentionne un autre roi, Adonizedek, qui a dirigé une coalition amorite et a été vaincu par Josué.

Selon les récits bibliques, Jérusalem, à la frontière de Benjamin et de Juda et habitée par une population mixte qualifiée de Jébuséens, a été capturée par David, fondateur du royaume conjoint d'Israël et de Juda, et la ville est devenue la capitale du royaume juif. Cela a été daté d'environ 1000 avant notre ère. Le successeur de David, le roi Salomon, étendit la ville et construisit son Temple sur l'aire d'Araunah (Ornan) le Jébusien. Ainsi Jérusalem devint le lieu du palais royal et le site sacré d'une religion monothéiste.

A la mort de Salomon, les tribus du nord firent sécession. Vers 930 avant notre ère, le pharaon égyptien Sheshonk I a saccagé la ville, suivi par les Philistins et les Arabes en 850 et Joas d'Israël en 786. Après qu'Ézéchias soit devenu roi de Juda, il a construit de nouvelles fortifications et un tunnel souterrain, qui a amené l'eau de Gihon Printemps à la piscine de Siloé à l'intérieur de la ville, mais il a succombé à la puissance de Sennachérib d'Assyrie, qui en 701 a forcé le paiement d'un lourd tribut. En 612, l'Assyrie cède sa primauté à Babylone. Huit ans plus tard, Jérusalem était spoliée et son roi déporté à Babylone. En 587/586 avant notre ère, la ville et le temple ont été complètement détruits par Nabuchodonosor II (Nabuchodonosor), et la captivité hébraïque a commencé. Elle prit fin en 538 avant notre ère lorsque Cyrus II (le Grand) de Perse, qui avait vaincu Babylone, permit aux Juifs, dirigés par Zorobabel, de la maison davidique, de retourner à Jérusalem. Le Temple a été restauré (515 av. J.-C.) malgré l'opposition des Samaritains, et la ville est devenue le centre du nouvel État. Sa position a été renforcée lorsque Néhémie (c. 444) restaure ses fortifications.


Symptômes Symptômes

Les hallucinations associées au syndrome de Charles Bonnet (CBS) peuvent être des images simples et non formées telles que des lignes, des éclairs lumineux, des motifs ou des formes géométriques. Ils peuvent également être complexes, comme des images de personnes, d'animaux ou de scènes. Ils ne sont généralement pas dérangeants et n'impliquent pas d'autres sens. Les personnes atteintes de CBS savent généralement que les hallucinations ne sont pas réelles et n'ont pas de maladie psychologique ou de démence sous-jacente. [1] [2]

Le moment et la fréquence des hallucinations peuvent varier considérablement. Les hallucinations ont tendance à se produire au réveil. Ils durent généralement plusieurs minutes, mais peuvent être des secondes ou des heures. En règle générale, il existe un schéma distinctif quant au moment et à la fréquence des hallucinations. Le degré et la complexité des hallucinations varient également selon les individus, mais aucune association n'a été trouvée entre la complexité des hallucinations et la gravité de la perte visuelle. [1] [4] [3]

Les symptômes associés dépendent du trouble sous-jacent produisant la perte visuelle. Par exemple, les accidents vasculaires cérébraux impliquant les voies visuelles produisent une perte de vision et parfois d'autres déficits neurologiques, tandis que la dégénérescence maculaire et la rétinopathie diabétique produisent une perte de vision sans déficit neurologique. [1]


Chares, fl.367-333 av. J.-C. - Histoire

Un jour de 399 av. J.-C., le philosophe Socrate se présenta devant un jury de 500 de ses compatriotes athéniens accusés de "refuser de reconnaître les dieux reconnus par l'État" et de "corrompre la jeunesse". S'il était reconnu coupable, sa peine pouvait être la mort. Le procès s'est déroulé au cœur de la ville, les jurés assis sur des bancs de bois entourés d'une foule de spectateurs. Les accusateurs de Socrate (trois citoyens athéniens) disposaient de trois heures pour présenter leur cause, après quoi le philosophe aurait trois heures pour se défendre.

Socrate
Socrate avait 70 ans et était familier à la plupart des Athéniens. Ses opinions antidémocratiques avaient tourné beaucoup dans la ville contre lui. Deux de ses étudiants, Alcibiade et Critias, avaient renversé à deux reprises brièvement le gouvernement démocratique de la ville, instituant un règne de terreur dans lequel des milliers de citoyens étaient privés de leurs biens et bannis de la ville ou exécutés.

Après avoir entendu les arguments de Socrate et de ses accusateurs, le jury a été invité à voter sur sa culpabilité. En vertu de la loi athénienne, les jurés ne délibérèrent pas sur ce point. Au lieu de cela, chaque juré a enregistré son jugement en plaçant un petit disque dans une urne portant la mention « coupable » ou « non coupable ». Socrate a été reconnu coupable par 280 voix contre 220.

Les jurés ont ensuite été invités à déterminer la peine de Socrate. Ses accusateurs ont plaidé pour la peine de mort. Socrate a eu l'occasion de suggérer sa propre punition et aurait probablement pu éviter la mort en recommandant l'exil. Au lieu de cela, le philosophe a d'abord offert la recommandation sarcastique qu'il soit récompensé pour ses actions. Lorsqu'on lui a demandé une punition réaliste, il a proposé qu'il soit condamné à une amende d'une modeste somme d'argent. Face aux deux choix, le jury a retenu la mort pour Socrate.

Le philosophe a été conduit à la prison voisine où sa peine serait exécutée. La loi athénienne prescrivait la mort en buvant une tasse de ciguë vénéneuse. Socrate serait son propre bourreau.

Platon était l'élève le plus célèbre de Socrate. Bien qu'il n'ait pas été présent à la mort de son mentor, il connaissait ceux qui étaient là. Platon décrit la scène à travers la voix narrative du personnage fictif Phédon.

« Il suffit de le boire et de marcher jusqu'à ce que vos jambes commencent à devenir lourdes, puis de vous allonger. Il agira bientôt. Sur ce, il offrit la coupe à Socrate.

Ce dernier l'a pris assez gaiement sans trembler, sans changement de couleur ni d'expression. Il a juste donné à l'homme son regard impassible et a demandé : « Comment dites-vous, est-il permis de donner cette boisson en gage à quelqu'un ? » Puis-je?'

La réponse est venue : « Nous accordons un délai raisonnable pour le boire. »

« Je comprends, dit-il, que nous pouvons et devons prier les dieux pour que notre séjour sur terre se poursuive heureux au-delà de la tombe. Ceci est ma prière, et qu'elle s'accomplisse.' Sur ces mots, il but stoïquement la potion, assez facilement et joyeusement. Jusqu'à ce moment, la plupart d'entre nous ont pu avec une certaine décence retenir nos larmes, mais quand nous l'avons vu boire le poison jusqu'à la dernière goutte, nous n'avons plus pu nous retenir. Malgré moi, les larmes affluèrent, si bien que je couvris mon visage et pleurai - non pas pour lui, mais pour mon propre malheur de perdre un homme comme mon ami. Crito, même avant moi, s'est levé et est sorti quand il n'a plus pu retenir ses larmes.

Apollodore pleurait déjà régulièrement, et en s'essuyant les yeux, en pleurant à nouveau et en sanglotant, il affecta toutes les personnes présentes à l'exception de Socrate lui-même.

Il dit : « Vous êtes d'étranges gars, qu'est-ce qui ne va pas chez vous ? J'ai renvoyé les femmes dans ce but précis, pour les empêcher de créer une telle scène. J'ai entendu dire qu'il fallait mourir en silence. Alors, s'il vous plaît, restez calme et gardez le contrôle de vous-mêmes. Ces mots nous ont fait honte et nous avons arrêté de pleurer.

Alors que la sensation de froid lui parvenait à la taille, Socrate découvrit sa tête (il avait mis quelque chose dessus) et dit ses derniers mots : « Criton, nous devons un coq à Asclépios. Payez-le. N'oubliez pas.

'Bien sûr', dit Crito. « Voulez-vous dire autre chose ? »

« Il n'y eut pas de réponse à cette question, mais au bout d'un moment, il fit un léger mouvement, et le préposé le découvrit et examina ses yeux. Alors Criton vit qu'il était mort, il ferma la bouche et les paupières.

Ce fut la fin de notre ami, l'homme le meilleur, le plus sage et le plus droit que j'aie jamais connu"


Le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis sont tous en lice pour le trône

Si la reine Elizabeth ne cède pas le trône au prince Charles et choisit plutôt son petit-fils, le prince William, cela renversera tout le monde dans la lignée de succession, y compris les trois enfants de William, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis.

Lorsque William, le deuxième en ligne du trône, a accueilli le prince George dans le monde en 2013 avec sa femme, Kate Middleton, le prince Harry a été repoussé dans l'ordre royal et le petit George est devenu la troisième personne en ligne. Grâce à un changement moderne des règles qui a vu la progéniture féminine incluse dans la ligne de succession directe, la princesse Charlotte a pris la quatrième place après son frère aîné à sa naissance, et le prince Louis est maintenant n°5.

Franchement, William et Kate préparent déjà le prince George à devenir roi, ce à quoi tous les membres de la famille royale en lice pour le trône doivent être préparés, y compris ces relations de la reine actuelle qui pourraient tous un jour prendre le trône.


L'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie

La perte de la plus grande archive de connaissances du monde antique, la Bibliothèque d'Alexandrie, a été déplorée pendant des siècles. Mais comment et pourquoi il a été perdu reste un mystère. Le mystère n'existe pas par manque de suspects mais par excès.

Alexandrie a été fondée en Egypte par Alexandre le Grand. Son successeur en tant que pharaon, Ptolémée Ier Soter, a fondé le Musée (également appelé Musée d'Alexandrie, en grec Mouseion, « Siège des Muses ») ou Bibliothèque royale d'Alexandrie en 283 av. Le musée était un sanctuaire des Muses sur le modèle du Lycée d'Aristote à Athènes. Le musée était un lieu d'étude qui comprenait des aires de lecture, des jardins, un zoo et des sanctuaires pour chacune des neuf muses ainsi que la bibliothèque elle-même. On a estimé qu'à un moment donné, la Bibliothèque d'Alexandrie détenait plus d'un demi-million de documents d'Assyrie, de Grèce, de Perse, d'Égypte, d'Inde et de nombreux autres pays. Plus de 100 chercheurs vivaient au Musée à plein temps pour effectuer des recherches, rédiger, donner des conférences ou traduire et copier des documents. La bibliothèque était si grande qu'elle avait en fait une autre succursale ou bibliothèque "fille" au temple de Sérapis.

La première personne blâmée pour la destruction de la Bibliothèque n'est autre que Jules César lui-même. En 48 avant JC, César poursuivait Pompée en Égypte lorsqu'il fut soudainement coupé par une flotte égyptienne à Alexandrie. En infériorité numérique et en territoire ennemi, César ordonna d'incendier les navires dans le port. L'incendie s'est propagé et a détruit la flotte égyptienne. Malheureusement, il a également incendié une partie de la ville - la zone où se trouvait la grande bibliothèque. César a écrit qu'il avait allumé le feu dans le port, mais a omis de mentionner l'incendie de la bibliothèque. Une telle omission prouve peu puisqu'il n'avait pas l'habitude d'inclure des faits peu flatteurs en écrivant sa propre histoire. Mais César n'était pas sans détracteurs publics. S'il était le seul responsable de la disparition de la Bibliothèque, il est fort probable qu'une documentation importante sur l'affaire existerait aujourd'hui.

La deuxième histoire de la destruction de la bibliothèque est plus populaire, principalement grâce à "Le déclin et la chute de l'empire romain" d'Edward Gibbon. Mais l'histoire est aussi un peu plus complexe. Théophile était le patriarche d'Alexandrie de 385 à 412 après JC. Pendant son règne, le temple de Sérapis a été converti en église chrétienne (probablement vers 391 après JC) et il est probable que de nombreux documents aient été détruits à l'époque. On estimait que le temple de Sérapis détenait environ dix pour cent de l'ensemble des fonds de la bibliothèque d'Alexandrie. Après sa mort, son neveu Cyril est devenu Patriarche. Peu de temps après, des émeutes ont éclaté lorsque Hierax, un moine chrétien, a été publiquement tué sur ordre d'Oreste, le préfet de la ville. Oreste serait sous l'influence d'Hypatie, une femme philosophe et fille du « dernier membre de la bibliothèque d'Alexandrie ». Bien qu'il faille noter que certains comptent Hypatia elle-même comme la dernière bibliothécaire en chef.

Alexandrie était connue depuis longtemps pour sa politique violente et volatile. Chrétiens, juifs et païens vivaient tous ensemble dans la ville. Un écrivain ancien a affirmé qu'il n'y avait pas de peuple qui aimait plus le combat que ceux d'Alexandrie. Immédiatement après la mort de Hierax, un groupe de Juifs qui avait contribué à son assassinat a attiré davantage de chrétiens dans la rue la nuit en proclamant que l'Église était en feu. Lorsque les chrétiens se sont précipités dehors, la foule en grande partie juive a tué beaucoup d'entre eux. Après cela, il y a eu des ravages de masse alors que les chrétiens ont exercé des représailles contre les juifs et les païens, dont Hypatie. L'histoire varie légèrement selon qui la raconte, mais elle a été emmenée par les chrétiens, traînée dans les rues et assassinée.

Certains considèrent la mort d'Hypatie comme la destruction finale de la Bibliothèque. D'autres accusent Théophile d'avoir détruit le dernier des rouleaux lorsqu'il a rasé le temple de Sérapis avant d'en faire une église chrétienne. D'autres encore ont confondu les deux incidents et ont reproché à Theophilus d'avoir simultanément assassiné Hypatia et détruit la bibliothèque, bien qu'il soit évident que Theophilus est décédé quelque temps avant Hypatia.

Le dernier individu à être blâmé pour la destruction est le calife musulman Omar. En 640 après JC, les musulmans prirent la ville d'Alexandrie. En apprenant « une grande bibliothèque contenant toutes les connaissances du monde », le général conquérant aurait demandé des instructions au calife Omar. Le calife a été cité comme ayant déclaré à propos des fonds de la bibliothèque : « soit ils contrediront le Coran, auquel cas ils sont une hérésie, soit ils seront d'accord avec lui, ils sont donc superflus ». Ainsi, prétendument, tous les textes ont été détruits en les utilisant comme amadou pour les bains publics de la ville. Même alors, il aurait fallu six mois pour brûler tous les documents. Mais ces détails, de la citation du calife aux six mois incrédules qu'il aurait fallu pour brûler tous les livres, n'ont été écrits que 300 ans après les faits. Ces faits condamnant Omar ont été écrits par l'évêque Gregory Bar Hebræus, un chrétien qui a passé beaucoup de temps à écrire sur les atrocités musulmanes sans beaucoup de documentation historique.

Alors qui a brûlé la Bibliothèque d'Alexandrie ? Malheureusement, la plupart des écrivains de Plutarque (qui blâmait apparemment César) à Edward Gibbons (un athée ou un déiste convaincu qui aimait beaucoup blâmer les chrétiens et blâmait Théophile) à l'évêque Grégoire (qui était particulièrement anti-musulman, blâma Omar) avaient tous un à moudre et doit par conséquent être considérée comme partiale. Toutes les personnes mentionnées ci-dessus ont probablement participé à la destruction d'une partie des fonds de la Bibliothèque. La collection peut avoir fluctué au fur et à mesure que certains documents ont été détruits et d'autres ont été ajoutés. Par exemple, Marc Antoine était censé avoir donné à Cléopâtre plus de 200 000 rouleaux pour la bibliothèque longtemps après que Jules César ait été accusé de les avoir brûlés.

Il est également tout à fait probable que même si le musée a été détruit avec la bibliothèque principale, la bibliothèque "fille" périphérique du temple de Sérapis a continué. De nombreux écrivains semblent assimiler la bibliothèque d'Alexandrie à la bibliothèque de Sérapis bien que techniquement, elles se trouvaient dans deux parties différentes de la ville.

La vraie tragédie, bien sûr, n'est pas l'incertitude de savoir qui blâmer pour la destruction de la bibliothèque, mais le fait qu'une grande partie de l'histoire, de la littérature et de l'apprentissage anciens ont été perdus à jamais.

Sources sélectionnées :
"La bibliothèque disparue" de Luciano Canfora
"Déclin et chute de l'empire romain" par Edward Gibbons


Chares, fl.367-333 av. J.-C. - Histoire

Légende grecque - Pégase
Bellérophon le Vaillant, fils du roi de Corinthe, capture Pégase, un cheval ailé. Pegasus l'a emmené à une bataille avec le monstre à trois têtes, Chimera.

Icare et Dédale - Une ancienne légende grecque
Dédale était un ingénieur emprisonné par le roi Minos. Avec son fils Icare, il fabriqua des ailes de cire et de plumes. Dédale a volé avec succès de Crète à Naples, mais Icare, fatigué de voler trop haut et a volé trop près du soleil. Les ailes de cire fondirent et Icare tomba à mort dans l'océan.

Le roi Kaj Kaoos de Perse
Le roi Kaj Kaoos a attaché des aigles à son trône et a survolé son royaume.

Alexandre le Grand
Alexandre le Grand a harnaché quatre animaux mythiques aux ailes, appelés Griffons, dans un panier et a survolé son royaume.

Premiers efforts de vol

Vers 400 avant JC - Chine
La découverte du cerf-volant qui pouvait voler dans les airs par les Chinois a poussé les humains à penser au vol. Les cerfs-volants étaient utilisés par les Chinois dans les cérémonies religieuses. Ils ont également construit de nombreux cerfs-volants colorés pour le plaisir. Des cerfs-volants plus sophistiqués ont été utilisés pour tester les conditions météorologiques. Les cerfs-volants ont joué un rôle important dans l'invention du vol car ils étaient le précurseur des ballons et des planeurs.

Les humains essaient de voler comme des oiseaux

Pendant de nombreux siècles, les humains ont essayé de voler comme les oiseaux. Des ailes en plumes ou en bois léger ont été attachées aux bras pour tester leur capacité à voler. Les résultats ont souvent été désastreux car les muscles des bras humains ne sont pas comme des oiseaux et ne peuvent pas bouger avec la force d'un oiseau.

L'ingénieur grec ancien, Hero of Alexandria, a travaillé avec la pression d'air et la vapeur pour créer des sources d'énergie. Une expérience qu'il a développée était l'éolipile qui utilisait des jets de vapeur pour créer un mouvement rotatif.

Hero a monté une sphère au-dessus d'une bouilloire. Un feu sous la bouilloire a transformé l'eau en vapeur et le gaz a voyagé à travers des tuyaux jusqu'à la sphère. Deux tubes en forme de L sur les côtés opposés de la sphère ont permis au gaz de s'échapper, ce qui a donné une poussée à la sphère qui l'a fait tourner.

1485 Léonard de Vinci - L'Ornithoptère

Ornithoptère de Léonard de Vinci

Léonard de Vinci a réalisé les premières véritables études de vol dans les années 1480. Il avait plus de 100 dessins qui illustraient ses théories sur le vol.

La machine volante Ornithoptère n'a jamais été réellement créée. C'était un dessin que Léonard de Vinci a créé pour montrer comment l'homme pouvait voler. L'hélicoptère moderne est basé sur ce concept.

1783 - Joseph et Jacques Montgolfier- la première montgolfière

L'un des ballons du Montgolfier

Les frères Joseph Michel et Jacques Etienne Montgolfier sont les inventeurs de la première montgolfière. Ils ont utilisé la fumée d'un incendie pour souffler de l'air chaud dans un sac en soie. Le sac en soie était attaché à un panier. L'air chaud s'est alors élevé et a permis au ballon d'être plus léger que l'air.

En 1783, les premiers passagers du ballon coloré étaient un mouton, un coq et un canard. Il a grimpé à une hauteur d'environ 6 000 pieds et a parcouru plus de 1 mile.

Après ce premier succès, les frères commencèrent à envoyer des hommes dans des ballons. Le premier vol habité a eu lieu le 21 novembre 1783, les passagers étaient Jean-François Pilâtre de Rozier et François Laurent.

1799 - 1850 - George Cayley

Une version d'un planeur

George Cayley a travaillé pour découvrir une façon dont l'homme pouvait voler. Il a conçu de nombreuses versions différentes de planeurs qui utilisaient les mouvements du corps pour contrôler. Un jeune garçon, dont le nom n'est pas connu, fut le premier à piloter l'un de ses planeurs.

Plus de 50 ans, il a amélioré les planeurs. Il a changé la forme des ailes pour que l'air circule correctement sur les ailes. Il a conçu une queue pour les planeurs pour aider à la stabilité. Il a essayé une conception de biplan pour ajouter de la force au planeur. Il a également reconnu qu'il y aurait un besoin de puissance si le vol devait être dans les airs pendant une longue période.

Un des nombreux dessins de planeurs

Cayley a écrit Sur Ariel Navigation ce qui montre qu'un avion à voilure fixe avec un système d'alimentation pour la propulsion et une queue pour aider au contrôle de l'avion serait le meilleur moyen de permettre à l'homme de voler.

Les efforts des 19e et 20e siècles

Un des planeurs de Lilienthal

L'ingénieur allemand Otto Lilienthal a étudié l'aérodynamique et a travaillé à la conception d'un planeur capable de voler. Il a été la première personne à concevoir un planeur capable de piloter une personne et capable de voler sur de longues distances.

Il était fasciné par l'idée de voler. Sur la base de ses études sur les oiseaux et leur vol, il a écrit un livre sur l'aérodynamique qui a été publié en 1889 et ce texte a été utilisé par les frères Wright comme base pour leurs conceptions.

After more than 2500 flights, he was killed when he lost control because of a sudden strong wind and crashed into the ground.

Lilienthal's Glider in Flight

Samuel Langley was an astronomer, who realized that power was needed to help man fly. He built a model of a plane, which he called an aerodrome, that included a steam-powered engine. In 1891, his model flew for 3/4s of a mile before running out of fuel.

Langley received a $50,000 grant to build a full sized aerodrome. It was too heavy to fly and it crashed. He was very disappointed. He gave up trying to fly. His major contributions to flight involved attempts at adding a power plant to a glider. He was also well known as the director of the Smithsonian Institute in Washington, DC

Model of Langley Aerodrome

Octave Chanute published Progress in Flying Machines in 1894. It gathered and analyzed all the technical knowledge that he could find about aviation accomplishments. It included all of the world's aviation pioneers. The Wright Brothers used this book as a basis for much of their experiments. Chanute was also in contact with the Wright Brothers and often commented on their technical progress.


Orville and Wilbur Wright and the First Airplane


Orville and Wilbur Wright were very deliberate in their quest for flight. First, they read about all the early developments of flight. They decided to make "a small contribution" to the study of flight control by twisting their wings in flight. Then they began to test their ideas with a kite. They learned about how the wind would help with the flight and how it could affect the surfaces once up in the air.

A Drawing of a Wright Brothers Glider (1900)

Picture of the actual 12 horsepower engine used in flight

They designed and used a wind tunnel to test the shapes of the wings and the tails of the gliders. In 1902, with a perfected glider shape, they turned their attention to how to create a propulsion system that would create the thrust needed to fly.

The early engine that they designed generated almost 12 horsepower. That's the same power as two hand-propelled lawn mower engines!

The Wright Brother's Flyer

The "Flyer" lifted from level ground to the north of Big Kill Devil Hill, North Carolina, at 10:35 a.m., on December 17, 1903. Orville piloted the plane which weighed about six hundred pounds.

Actual Flight of The Flyer at Kitty Hawk

The first heavier-than-air flight traveled one hundred twenty feet in twelve seconds. The two brothers took turns flying that day with the fourth and last flight covering 850 feet in 59 seconds. But the Flyer was unstable and very hard to control.

The brothers returned to Dayton, Ohio, where they worked for two more years perfecting their design. Finally, on October 5, 1905, Wilbur piloted the Flyer III for 39 minutes and about 24 miles of circles around Huffman Prairie. He flew the first practical airplane until it ran out of gas.

Humankind was now able to fly! During the next century, many new airplanes and engines were developed to help transport people, luggage, cargo, military personnel and weapons. The 20th century's advances were all based on this first flights by the American Brothers from Ohio.


What Are the Reasons for Dr. Charles Stanley's Divorce?

Dr. Charles Stanley's divorce from his wife in 2000 was reportedly caused by what his former wife described as many years of marital disappointments and conflict. Anna Stanley originally filed for divorce in June 1993 but was persuaded by Charles Stanley to amend it to a legal separation. Anna Stanley again filed for divorce in 1995, officially stating that their marriage of over 40 years was broken beyond repair.

Dr. Charles and Anna Stanley's divorce proceedings caused a scandal in the First Baptist Church of Atlanta, Georgia, which Charles was the senior pastor of at the time of the divorce filing. Charles had stated in 1995 that should his wife officially divorce him, he would immediately resign his position within the church. Despite the divorce becoming final, Dr. Charles Stanley remained as the church's head pastor with positive support from its congregation as they voted to retain him.

Dr. Charles' divorce also caused a rift to grow with his son, Andy Stanley. The conflict reportedly escalated due to Andy's disagreement with how his father was approaching the divorce scandal and culminated in his resignation from the First Baptist Church. Andy Stanley went on to establish the North Point Community Church in 1995.


Charles

Charles is an HTTP proxy / HTTP monitor / Reverse Proxy that enables a developer to view all of the HTTP and SSL / HTTPS traffic between their machine and the Internet. This includes requests, responses and the HTTP headers (which contain the cookies and caching information).

DEVELOPPEMENTS récents

For discussion on the latest changes to Charles, please see Karl&rsquos blog.

Charles 4.6.1 released to fix Dark Mode support on macOS Read more.

Charles 4.6 released including new features and stability improvements. Lire la suite.

Charles 4.5.6 released with minor bug fixes and patched security vulnerability. Lire la suite.

Charles 4.5.5 released including bug fixes for SSL certificate imports. Lire la suite.

Charles 4.5.2 released including new features, bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles 4.2.8 released with minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 4.2.7 released with minor bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles Security Bulletin for a local privilege escalation in Charles 4.2 and 3.12.1 and earlier. Lire la suite.

Charles 4.2.5 released with major bug fixes and minor improvements. Lire la suite.

Charles 4.2.1 released with important bug fixes. Lire la suite.

Charles 4.2 released with major new TLS debugging capability, minor improvements and bug fixes including macOS High Sierra support. Lire la suite.

Charles 4.1.4 released with minor improvements and bug fixes. Lire la suite.

Charles 4.1.3 released including Brotli compression support and other minor bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles 4.1.2 released with bug fixes and minor improvements. Lire la suite.

Charles 4.1.1 released with bug fixes. Lire la suite.

Charles 4.1 released including major new features and bug fixes. Lire la suite.

Charles 4.0.2 released including bug fixes and minor improvements. Lire la suite.

Charles 4.0.1 released including bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.11.6 released with support for macOS Sierra and minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 4 released featuring HTTP 2, IPv6 and improved look and feel. Lire la suite.

Charles 3.11.5 released including minor bug fixes especially fixes SSL certificate installation on Android. Lire la suite.

Charles 3.11.4 released with support for ATS on iOS 9 and crash fixes for older versions of Mac OS X. Read more.

Charles v3.11.3 released including bug fixes and minor improvements. Lire la suite.

Charles v3.11.2 released with SSL and Websockets improvements. Lire la suite.

Charles 3.11 released including major new features. Lire la suite.

Charles 3.10.2 released with bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles 3.10.1 released with minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.10 released with improved SSL (new SSL CA certificate install required), major new features and improvements. Lire la suite.

Charles v3.9.3 released with improvements to SSL support, Mac OS X Yosemite support and other minor bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles v3.9.2 released with minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.9.1 released with minor bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles 3.9 released with major new features and bug fixes, including the ability to "focus" on hosts so they are separated from the noise. Lire la suite.

Charles 3.8.3 released with support for Mac OS X Mavericks and minor bug fixes. Happy Mavericks Day. Lire la suite.

Charles 3.8.2 released with minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.8.1 released with minor bug fixes and improvements. Lire la suite.

Charles 3.8 has been released with new features and bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.7 has been released. Includes new features, bundled Java runtime (so you don’t need to install Java anymore), and bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.7 beta 2 has been released. This changes the SSL signing for Charles on Mac OS X to use Apple's new Developer ID code-signing. Lire la suite.

Charles v3.6.5 released including bug fixes and minor changes. Lire la suite.

Charles v3.6.4 released including major bug fixes and enhancements. Lire la suite.

Charles v3.6.3 released including minor bug fixes. Lire la suite.

Charles v3.6.1 released including minor enhancements and bug fixes. Lire la suite.

Charles v3.6 released including new features, enhancements and bug fixes. New features include HAR and SAZ file import. Lire la suite.

Charles v3.5.2 released including bug fixes and minor new features. Lire la suite.

Charles 3.5.1 released. Minor bug fixes. Lire la suite.

Charles 3.5 released. Major new features, bug fixes and enhancements.

Charles 3.4.1 released. Minor features and bug fixes.

Charles 3.4 released. Major changes especially to SSL.

New website launched. Follow @charlesproxy on Twitter. Say hi in San Francisco when I'm there for WWDC!

Charles 3.3.1 released. Minor new features and bug fixes. Experimental 64 bit Windows support. Lire la suite.

Charles 3.3 released. Major new features. Télécharger

Charles Autoconfiguration add-on for Mozilla Firefox adds support for Firefox 3.1

Charles 3.2.3 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2.2 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2.1 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2 released. Major new features. Release Notes

Charles 3.2 public beta released. Download and more information on my blog.

Charles 3.1.4 released. Bug fixes and minor new features.

Charles Mozilla Firefox add-on updated for compatibility with Firefox 3.0.

Charles 3.1.3 released. Minor bug fixes, minor new features.

  • Chart tab now includes charts for sizes, durations and types
  • Request & Response can now be displayed combined on one split-panel
  • SSL handshake and certificate errors are now displayed in the tree

Charles 3.1.2 released. Minor bug fixes.

Charles 3.1.1 released. Minor bug fixes.

Charles 3.0.4 released. Fixes SSL bug on Java 1.4.

Charles 3.0.3 re-released. Fixes launch bug on computers that haven't used Charles before.

Charles 3.0.3 released. Various improvements and minor bug fixes.

Charles 3.0.2 released. Minor bug fixes and improvements.

Charles 3.0.1 released. Minor bug fixes.

Charles 3.0 released. Major new features and improvements

Charles 3.0 public beta released.

Charles v2.6.4 release. Minor bug fixes:

Charles v2.6.3 release. Minor bug fixes:

Charles v2.6.2 release. Major improvements and bug fixes including:

  • No more recording limits. Large responses are now saved to temporary files, reducing memory usage.
  • MTU support in the throttle settings
  • AMF3 / Flex 2 bug fixes

Charles v2.6.1 release. Minor bug fixes and improvements:

  • SOAP information visible while response is still loading
  • AMF3 externalizable object parsing regression fixed
  • AMF view for AMF3/Flex messages simplified to hide Flex implementation details

Charles v2.6 release. Major improvements and bug fixes including:

Charles v2.5 release. Major improvements and bug fixes including:

  • Major UI improvements
  • Support for new filetypes including FLV
  • Major improvements to AMF / Flash remoting viewer
  • Thank you to everyone who made suggestions and participated in the long testing process.

Charles v2.4.2 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Support for request body compression (used by web services)
  • Fix for parsing of AMFPHP responses
  • Improvements to AMF viewer

Charles v2.4.1 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Firefox extension improved
  • AMF 0 and AMF 3 parsing improved
  • Look and Feel changes to give a greater (and more consistent) range of font sizes in the Charles look and feel
  • SSL error reporting improved when a connection cannot be made to a remote host
  • Port Forwarding tool and Reverse Proxy tool re-bind exception fixed

Charles v2.4 release. Major new features, improvements and bug fixes including:

  • AMF 3 support
  • SSL support for IBM JDK (thanks to Lance Bader for helping solve this)
  • Automatic Update Checking
  • Documentation wiki open to public

Charles v2.3 release. Major improvements and bug fixes including:

  • Proxy implementation improvements including better handling of keep-alive connections
  • SOCKS proxy added, so any SOCKSified application can now run through Charles
  • External proxies configuration improvements including authentication
  • Flash Remoting / AMF viewer improvements
  • Dynamic proxy port support, for multiuser systems

Charles v2.2.1 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Further improved Firefox proxy configuration
  • Port Forwarding enhancements including port ranges and UDP forwarding
  • Bug fixes for Reverse Proxy and AMF viewer

Charles v2.2 released. Major enhancements and bug fixes including:

  • Improved Firefox proxy configuration
  • XML viewer improvements
  • Line numbers displayed in ASCII viewer

Charles v2.1 released. Major new features and enhancements including:

  • Automatic Firefox proxy configuration
  • Formatted form posts and query string information
  • Parsing of SWF and AMF (Flash Remoting) binary formats

Charles v2.0 released. Major enhancements and improvements.

Feedback & Reviews

Better Mobile Application Testing with Charles Proxy
by Andrew Bardallis A comprehensive walkthrough of using Charles to observe and modify traffic, including using it with mobile devices.

iPhone App Store data mining
by Dan Grigsby Using Charles to explore the iPhone App Store XML.

iPhone HTTP Connection Debugging
by Gary Rogers Using Charles to debug the iPhone.

Charles review on flashgroup.net
by Darren Richardson A great review of Charles from the point of view of Flash developers.

Debugging Flash/Server Interaction with Charles
by uberGeek Using Charles to find those really annoying Flash bugs in record time.